AG  >> Vol. 6 No. 1 (February 2016)

    岳庄深井水位监测数据统计与地震同震响应特征分析
    The Statistical Data of Water Level Monitoring of the Yue Zhuang Deep Well and Analysis on Coseismic Response Characteristics

  • 全文下载: PDF(959KB) HTML   XML   PP.1-8   DOI: 10.12677/AG.2016.61001  
  • 下载量: 468  浏览量: 1,611  

作者:  

刘兵,李木森:山东大学材料科学与工程学院,山东 济南;山东省超硬材料工程技术研究中心,山东 邹城;
傅辉:邹城市地震局,山东 邹城;
王风:山东省超硬材料工程技术研究中心,山东 邹城

关键词:
地震数据统计水位监测同震响应Earthquake Statistical Data Water Level Monitoring Coseismic Response

摘要:
地震会造成震源周围地质结构的应力状态变化,导致含水层的受力状态相应改变,因而深井的水位也会出现同步变化。本文针对山东省邹城市的特殊地质结构,以该市岳庄深井所记录的水位监测数据统计结果为基础,进行了地震同震响应特征分析。结果表明,该深井的水位变化对ML 4.0震级以上地震呈现良好的同震响应特征;记录的地震同震响应特征可分为五种类型,其中阶梯型和振荡型出现频次较高,是主要的两种类型。因此,利用该深井的水位监测统计数据进行地震的同震响应特征分析和开展地震监测是一种可行的方法。

The earthquake can change stress state around geological structure so as to cause stress change in the aquifer layer and a synchronous change of the deep well water level. This paper dealt with the seismic response characteristic based on the special geological structure of Zoucheng City in Shandong Province and the water level monitoring statistical data of the Yue Zhuang deep well. The research results showed that this deep well had a good response ability to the seismic above ML4.0 level. The recorded coseismic response characteristics can be divided into five kinds in which the ladder and the wave modes are occurred in higher frequency. Therefore the water level monitoring statistical data and seismic response characteristic of the deep well can be used to provide a good way for earthquake monitoring.

文章引用:
刘兵, 傅辉, 王风, 李木森. 岳庄深井水位监测数据统计与地震同震响应特征分析[J]. 地球科学前沿, 2016, 6(1): 1-8. http://dx.doi.org/10.12677/AG.2016.61001

参考文献

[1] Committee on the Alaska earthquake of the Division of Earth Sciences National Research Council. The Great Alaska Earthquake of 1964. Publication 1603 National Academy of Sciences, Washington DC, 1968.
[2] 国家地震局预测预防司编. 地下流体地震预报方法[M]. 北京: 地震出版社, 1997.
[3] 耿杰, 张昭栋, 魏焕, 等. 唐山地震前后地下水动态图像及其形成演化模式[J]. 地震地质, 1998, 20(3): 255-260.
[4] 孙振璈, 孙天林, 简春林. 张北6.2级地震前北京地下水位井网动态异常初析[J]. 华北地震科学, 1998, 16(3): 53-61.
[5] 林淑真, 李宗仰, 陈暐家. 台湾地区9.21 及3.31 地震的地下水位异常统计与介入分析[J]. 地震地质, 2003, 26(4): 321-327.
[6] Wang, C.-Y., Wang, C.-H. and Kuo, C.-H. (2004) Temporal Change in Groundwater Level Following the 1999 (Mw = 7.5) Chi-Chi Earthquake, Taiwan. Geofluids, 4, 210-220.
http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-8123.2004.00082.x
[7] 李军. 雅江地震前地下水位异常变化[J]. 四川地震, 2002(1): 27-31.
[8] 张世民, 舒优良, 黄辅琼, 等. 甘肃玉门5.9 级地震前周至数字化综合观测井的异常特征[J]. 华北地震科学, 2003, 21(3): 37-41.
[9] Sato, T., Matsumoto, N., Kitagawa, Y., et al. (2004) Changes in Groundwater Level Associated with the 2003 Tokachi-oki Earthquake. Earth Planets Space, 56, 395-400.
http://dx.doi.org/10.1186/BF03353071
[10] 兰双双, 迟宝明. 汶川地震前地下水位固体潮加卸载响应比异常分析[J]. 地震研究, 34(3): 271-277.
[11] 汪成民, 等, 编著. 地下水微动态研究[M]. 北京: 地震出版社, 1988: 3.
[12] 张凤楼, 李翠平. 白城ZK6井水位记震特征及记震能力的分析[J]. 东北地震研究, 1991, 7(4): 49-58.
[13] 胡先明, 李正中, 李小梅. 深井水位记震能力用于地震预报的研究[J]. 四川地震, 1995(4): 48-54.
[14] 胡先明. 深井水位记震能力与地震预报[J]. 大地测量与地球动力学, 2007(27): 74.
[15] 刘兵, 吕震, 孔祥斌, 王风, 陈冲, 李木森. 岳庄深水井水位变化与地震前兆的相关性分析[J]. 北京电力高等专科学校学报(自然科学版), 2012, 29(8): 386.
[16] 刘兵, 孔祥斌, 王风, 李木森. 深井水位地震监测数据统计分析与同震响应特征[J]. 煤炭科学技术, 2013, 41(S1): 52.
[17] 陈大庆, 刘耀炜. 我国在井2含水层系统对地震波同震响应方面的研究进展[J]. 国际地震动态, 2006(7): 28.
[18] 刘兵, 孔祥斌, 王风, 李木森. 深井水位地震监测数据统计分析与同震响应特征[J]. 煤炭科学技术, 2013, 41(S1): 53.