基于模糊综合评判法的曲靖市农业可持续发展探析
Fuzzy Comprehensive Evaluation Method Based on the Analysis of the Present Situation of Agricultural Sustainable Development in Qujing City
DOI: 10.12677/SD.2015.54017, PDF, HTML, XML, 下载: 2,355  浏览: 9,654 
作者: 朱 磊, 郭 欢:云南师范大学旅游与地理科学学院,云南 昆明
关键词: 农业可持续发展模糊综合评判法曲靖市The Sustainable Development of Agriculture Fuzzy Comprehensive Evaluation Method City of Qujing
摘要: 通过建立曲靖农业可持续发展评价指标体系(农村经济指标、社会发展指标、资源永续指标和环境改善指标),采用模糊综合评判法对曲靖农业可持续发展状况进行评估。结果表明:曲靖农业可持续发展各项指标的总隶属度为0.803,曲靖农业可持续发展的程度已基本隶属于目标值,但尚存在0.197的距离,尤其是曲靖农村经济增长指标仅为0.595,农村经济发展水平与目标值存在较大差距,差距值达0.405。从各类指标体系的子指标看,15项子指标中有7项指标的隶属度达到1,占总指标数的46.7%,表明这些指标是曲靖农业可持续发展的强项,隶属度小于0.5的指标有人均粮食产量、人均农业产值,这表明曲靖农业可持续发展的最大限制因素是农村经济增长指标。
Abstract: Through the evaluation index system of agricultural sustainable development of Qujing (rural economic indicators, social indicators of development, sustainable resource indicators and envi-ronmental improvement index), the sustainable development of agriculture in Qujing is evaluated by using fuzzy comprehensive evaluation method. The results show that: the indexes of sustainable agricultural development in Qujing of the total membership is 0.803, which indicates that the sustainable development of agriculture in Qujing basically belongs to the target value, but there are still 0.197 of the distance, especially the Qujing rural economic growth index was only 0.595, there is a big gap between the level and target of rural economic development, the gap value is 0.405. From the index of the index system, the 7 index of 15 indexes’ degree is 1, accounting for the total index number 46.7%, indicating that these indicators are the strengths of Qujing agricultural sustainable development. The index of less than 0.5 has per capita grain output and per capita agricultural output, which indicates that the maximum limit of the sustainable development of agriculture is the rural economic growth index in Qujing.
文章引用:朱磊, 郭欢. 基于模糊综合评判法的曲靖市农业可持续发展探析[J]. 可持续发展, 2015, 5(4): 129-136. http://dx.doi.org/10.12677/SD.2015.54017

参考文献

[1] 高淑琼 (2009) 曲靖市城镇化水平分析与近中期发展机遇条件探究. 中共云南省委党校学报, 10, 106-109.
[2] 彭坷珊 (2001) 国内外农业可持续发展研究进展评述. 北方经济, 12, 39-42.
[3] 黄永亮 (2009) 临沂市农业可持续发展研究. 山东农业大学, 泰安.
[4] 胡晓凯 (2012) 山东省农业可持续发展评价分析及对策研究. 中国海洋大学, 青岛.
[5] Kruseman, G., Ruben, R., Kuyvenhoven, A., et al. (1996) Analytical framework for disentangling the concept of sustainable land use. Agricultural Systems, 50, 191-207.
http://dx.doi.org/10.1016/0308-521X(94)00074-2
[6] 楼华梁 (2008) 湖州地区农业可持续发展研究. 浙江大学, 杭州.
[7] 李小静 (2005) 河北省农业可持续发展指标体系及其评价方法研究. 2005年河北农业大学硕士学位论文.
[8] Clark, W.C., Munn, R.E. and Conway, G.R. (1987) Sustainable development of the biosphere. Envi-ronment: Science and Policy for Sustainable Development, 29, 25-27.
http://dx.doi.org/10.1080/00139157.1987.9931360
[9] 林卿, 高继红, 于林, 等 (2002) 可持续发展论. 中国环境科学出版社, 北京, 24-25.
[10] 柴彭颐, 周洁红 (1999) 农业可持续发展特征及指标结构. 浙江社会科学, 27, 20-22.
[11] 孙伟, 郑桂萍 (2012) 我国农业可持续发展现状及对策. 北方水稻, 3, 77-80.
[12] 曹执令 (2012) 区域农业可持续发展指标体系的构建与评价——以衡阳市为例. 经济地理, 8, 113-116.
[13] 王节, 汪慧玲 (2012) 农业可持续发展指标体系构建. 现代农业科技, 7, 228.
[14] 谢佳 (2007) 云南农业可持续发展研究. 硕士论文, 昆明理工大学, 昆明.
[15] 王秀峰 (2006) 喀斯特地区农业可持续发展理论及其应用研究. 硕士论文, 武汉理工大学, 武汉.
[16] 李庆 (2007) 浅山区县域农业可持续发展研究. 博士论文, 东北林业大学, 哈尔滨.
[17] 牛文元 (2002) 可持续发展: 21世纪中国发展战略的必然选择. 天津行政学院学报, 1, 56-59.
[18] 李彩霞 (2004) 云南农业产业结构调整与生态环境协调发展研究. 学术探索, 1, 26-28.
[19] 蒋智华 (2003) 全方位深化云南农业产业结构调整. 云南财经大学学报: 社会科学版, 5, 67-68.
[20] 念明武 (2002) 加强耕地保护支持城镇上山——对云南省曲靖市坝区耕地保护的思考. 中国土地, 1, 20-22.
[21] 张云昌 (2011) 特大旱灾引发的云南曲靖市水资源供求问题思考. 中国防汛抗旱, 1, 46-48.
[22] 郑祥, 丁恒先 (2009) 曲靖市森林资源分类经营几个亟待解决的问题. 林业建设, 3, 20-22.
[23] 刘绍吉 (2012) 基于主成分分析的现代农业制约因素与策略研究——以云南省曲靖市为例. 安徽农业科学, 28, 14090-14092.