撤稿：许昌市不同土地利用方式对土壤速效养分的影响
DOI: 10.12677/OJSWC.2015.34009, PDF, HTML, XML, 下载: 2,199  浏览: 6,085 
作者: 范晓红：云南师范大学旅游管理与地理科学学院，云南 昆明
关键词: 土壤速效养分；土地利用方式；表层土壤；许昌市；Soil Available Nutrients； Land Use Types； Surface Soil； Xuchang City
摘要:

撤稿声明：“许昌市不同土地利用方式对土壤速效养分的影响”一文刊登在2015年12月出版的《水土保持》2015年第3卷第4期第65-74页上。因该文研究内容另作他用，暂不发表，作者主动申请撤稿。根据国际出版流程，编委会现决定撤除此稿件，保留原出版出处：

Abstract: 范晓红. 许昌市不同土地利用方式对土壤速效养分的影响[J]. 水土保持, 2015, 3(4): 65-74. http://dx.doi.org/10.12677/OJSWC.2015.34009并对此撤稿带来的不便致以歉意。
文章引用：范晓红. 撤稿：许昌市不同土地利用方式对土壤速效养分的影响[J]. 水土保持, 2015, 3(4): 65-74. http://dx.doi.org/10.12677/OJSWC.2015.34009

参考文献

[1] 曹志洪, 周建民. 中国土壤质量[M]. 南京: 科学出版社, 2008: 10-11.
[2] 吕国红, 张玉书, 纪瑞鹏, 等. 辽宁省农田土壤速效养分的空间分布[J]. 贵州农业科学, 2010, 38(6): 121-125.
[3] 傅伯杰, 郭旭东, 陈利项, 等. 土地利用变化与土壤养分的变化——以河北省遵化县为例[J]. 生态学报, 2001, 21(6): 926-931.
[4] 侯雪莹, 韩晓增, 王树起, 等. 不同土地利用和管理方式对黑土肥力的影响[J]. 2008, 12(6): 99-103.
[5] 阿拉腾希胡日, 曾希柏, 白玲玉, 等. 不同土地利用方式对农田土壤养分含量的影响[J]. 农业现代化研究, 2010, 31(4): 492-495.
[6] Lopez, E., Bocco, G., Mendoza, M., et al. (2001) Predicting Land Cover and Land Use Change in the Urban Fringe: A Case in Morelia city, Mexico. Landscape and Urban Planning, 55, 271-285.
http://dx.doi.org/10.1016/S0169-2046(01)00160-8
[7] 卢瑛, 甘海华, 史正军, 等. 深圳城市绿地土壤肥力质量评价及管理对策[J]. 水土保持学报, 2005, 19(1): 153- 156.
[8] 丁文. 陕西茶史[M]. 西安: 陕西旅游出版社, 2007.
[9] 中国科学院南京土壤研究所. 中国土壤图集[M]. 北京: 北京地图出版社, 1986: 5-17.
[10] 朱鹤建, 何宜更， 主编. 土壤地理学[M]. 北京: 高等教育出版社, 1992: 8-50.
[11] 卢瑛, 龚子同, 张甘霖. 南京城市土壤的基本特性及其分类的初步研究[J]. 土壤, 2001, 33(1): 47-51.
[12] 全国土壤普查办公室. 中国土壤[M]. 北京: 中国农业出版社, 1998: 356.
[13] 宋勇生, 李德福. 吉安城郊不同土地利用方式下的土壤氮素特征[J]. 井冈山大学学报, 2012, 33(6): 40-45.
[14] 赵瑞芬, 张一弓, 张强, 等. 不同土地利用方式对土壤养分状况的影响——以太原市为例[J]. 中国农学通报, 2011, 27(14): 262-266.
[15] 曾希柏, 孙楠, 高菊生, 等. 双季稻田改制对作物生长及土壤养分的影响[J]. 中国农业科学, 2007, 40(6): l198- 1205.

为你推荐