专家式压迫者的特征和影响以及改善之道——个案研究
The Characteristics and Impacts of Expert-Oppressor and Its Way of Change: Case Study
DOI: 10.12677/AE.2016.66040, PDF, HTML, XML, 下载: 1,568  浏览: 2,317 
作者: 马 冀*:台湾政治大学教育学院,台湾 台北
关键词: 专家式压迫者教育行政个案分析改善Expert-Oppressor Education Administration Case Study Improvement
摘要: 当前的大陆基础教育学校中,亦存在着Foucault所说的宰制状态。然而教育系统的宰制有其特殊性,即专家与行政的融合。笔者依据弗莱雷《受压迫者教育学》的理论,通过一个个案的分析,提出专家式压迫者的概念,并指出这类专家式压迫者的特征和其背后的原因,最后提出一些可以避免或解决这种专家式压迫者的可能办法,以提供有类似情况发生又愿意寻求解决之道的教育者和教师一点参考和启示。
Abstract: In the basic education of mainland China today, the situation of domination has existed which is suggested by Foucault. However, the domination in compulsory education has its particularity which is the combination of expert and administration power. Researcher points out the defini-tion of expert-oppressor according to the theory of Pedagogy of the Oppressed by Paulo Freire with a case analysis. Meanwhile, the characteristics and causing reasons are indicated and also the possible way of changing this situation, which could be the advices and inspirations to educators and teachers when they face the similar condition and hope to figure it out.
文章引用:马冀. 专家式压迫者的特征和影响以及改善之道——个案研究[J]. 教育进展, 2016, 6(6): 265-274. http://dx.doi.org/10.12677/AE.2016.66040

参考文献

[1] 秦梦群, 黄贞裕. 教育行政研究方法论[M]. 台北: 五南图书出版公司, 2014: 147-193.
[2] 刘小勇. 对“教而忧则仕”现象的解读[J]. 教书育人, 2014(18): 49.
[3] 曹伴好. “教而优则仕”之忧[J]. 江西教育, 1997(5): 12.
[4] 王颖, 王毓珣. 关于教而优则仕的理性思索[J]. 天津教科院学报, 2009(5): 53-55.
[5] Freire, P. 被压迫者教育学[M]. 顾建新, 等, 译. 上海: 华东师范大学出版社, 2000: 15-40.
[6] 张儒辉. 独立人格丧失: 教师哲学智慧之艰难[J]. 湖南师范大学教育科学学报, 2008, 7(5): 8-10.
[7] 庄德水. 权力结构、利益机制和公私观念——传统官僚制行政的制度行为分析[J]. 中共天津市委党校学报, 2010, 12(3): 70-74.
[8] 欧建花. 新教师恐惧研究[D]: [硕士学位论文]. 桂林: 广西师范大学, 2014.
[9] 张彦平. 让教师的创造成为学校发展的动力[J]. 湖北教育, 2010(9): 25-26.
[10] 姚红玉. 我的教师生活[D]: [硕士学位论文]. 桂林: 广西师范大学, 2003.
[11] 张燕. 校长专业化与行政管理[J]. 四川教育, 2005(5): 15-16.
[12] 刘宗林. 调研员责在调研[J]. 四川党的建设城市版, 1994(5): 22.
[13] Morris, V.C. 存在主义与教育[M]. 黄昌诚, 译. 台北: 五南图书出版公司, 1995: 156-220.
[14] 黄萌. 自我评价对外语教师专业发展的影响[J]. 辽宁教育, 2002(21): 48-51.
[15] 吴庆生. 新建学校突出问题的解决对策[J]. 教学与管理, 2009(4): 15.
[16] 刘敬. 当代基础教育功利化问题反思[J]. 时代教育, 2015(15): 111-112.