刑事二审案件“两段式不间断”审理模式刍议
Review on the Criminal Second Trial Model of “Two Phases Ongoing Process”
摘要:
天津市第二中级人民法院创设“两段式不间断”审理模式,旨在解决外部干扰和权力寻租问题,但此制度目前刚步出试水阶段,收效如何,能否在人民群众范围内产生公信力,操作流程上衔接如何,是否能充分保障案件当事人的合法权益,当庭宣判率的提高是否会因过于追求效率而牺牲公信力和公正等,二审检察人员在行使监督职能时都应给予充分的关注。
Abstract:
The second intermediate people’s court of Tianjin sets up the criminal second trial model of “Two Phases Ongoing Process”, so as to prevent abuse of power. The system is just beginning. The people’s procuratorate has to pay full attention on the effect of it, and whether it can be trusted by the masses of the people, how the parts link with each other, whether the legitimate rights can be protected, and if pronouncement of a judgment in court may cause the loss of justice.
参考文献
[1]
|
陈光中, 曾新华. 刑事诉讼法再修改视野下的二审程序改革[J]. 中国检察官, 2012(1): 77-77.
|
[2]
|
龙浩. 刑事二审审理方式研究[J]. 武汉公安干部学院学报, 2015(3): 3.
|
[3]
|
蒋文列, 蒋林. 从目的、对象到方式的选择——关于刑事二审审理方式的思考[M]. 北京: 法律出版社, 2012.
|
[4]
|
颜玉康. 刑事第二审检察[M]. 北京: 法律出版社, 2006.
|
[5]
|
赵鹏. 在科学发展观的视域下对形式二审程序中检察机关职能的相关问题研究[J]. 法制与经济旬刊, 2008(7): 62-63.
|
[6]
|
张燕龙, 林辛建. 警惕刑事二审功能的异化——以法官为分析对象[J]. 重庆理工大学学报: 社会科学版, 2015(7): 80-86.
|