西方“马克思学”:价值中立的神话
Western “Marxist Study”: The Myth of Value Neutrality
摘要: 西方“马克思学”以一种标榜价值中立的原则来研究马克思的文本,创造了超越意识形态界限的神话,同时也使西方“马克思学”因自身的问题而衰退。作为一种研究马克思和马克思主义的西方范式,西方“马克思学”对于我们从当代视野中对马克思主义研究有极大的借鉴作用。我们应从价值中立原则本身出发,揭露西方“马克思学”的意识形态陷阱及价值中立的神话,同时要辩证的看待西方“马克思学”及其宣称的价值中立原则,既要肯定其贡献,也要认清其存在的问题,进一步明确在社会科学研究中要完全做到价值中立是不现实的,价值中立只是一种神话。
Abstract: Western “Marxist Study”, who flaunts its value neutrality principle when researching on Marx’s test, but also make itself recession for its own problems. As a western paradigm studying on Marx and Marxism, Western “Marxist Study” provides us great reference when researching on Marxism in contemporary perspective. We should start form the principle of value neutrality itself in order to expose the ideological trap of Western “Marxist Study” and the myth of value neutrality, also take a dialectical view on this. For one thing, affirm its contribution; for another thing, get a clear understanding of its problems. In further, it’s unrealistic to fully achieved value neutrality in social scientific research, and value neutrality is just a myth.
文章引用:汪静, 吕晓科. 西方“马克思学”:价值中立的神话[J]. 教育进展, 2011, 1(1): 1-5. http://dx.doi.org/10.12677/ae.2011.11001

参考文献

[1] 张亮. 西方“马克思学”的兴起、演化和终结[J]. 福建论坛, 2006, 26(4): 42-46.
[2] 汤建龙. 西方“马克思学”: 学术性与意识形态-兼谈中国马克思主义研究的取向[J]. 教学与研究, 2009, 57(7): 43.
[3] 吴德勤. 当代视野中的西方“马克思学”研究[Z].
[4] 沈湘平. 价值中立与价值判断的勇气[J]. 思想理论教育导刊,2004, 6(4): 59-62.
[5] 马克斯•韦伯. 学术与政治[M]. 北京: 三联书店, 1998: 38.
[6] 刘学军. 试析马克斯•韦伯的“价值中立”说[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2001, 18(2): 63.
[7] 王刚. 穿越西方马克思学神话, 走向中国特色马克思学—基于对马克思的解读模式视角[J]. 当代世界与社会主义, 2008, 29(2): 4-5.
[8] 周蔚华. 价值中立论批判[J]. 中国人民大学学报, 1991, 5(3): 80-87.
[9] 胡大平. 穿越西方“马克思学”神话, 走向马克思主义哲学的深处[J]. 福建论坛, 2006, 26(4): 57-62.
[10] 海德格尔. 存在与时间(修订译本)[M]. 北京: 三联书店, 1999: 176.
[11] 杨学功. 从解释学视角看马克思文本研究[J]. 学术研究, 2003, 46(9): 23-27.
[12] 李金. 为“价值中立”辩护[J]. 社会科学研究, 1994, 16(4): 63.
[13] 马克思恩格斯选集(第一卷)[M]. 北京: 人民出版社, 1995: 61.
[14] 张亮. 西方“马克思学”的恩格斯研究: 一个批判的评价[J]. 教学与研究, 2005, 53(8): 45-52.