两种生物质燃料锅炉能效测试对比分析
Analysis on Thermal Efficiency Test for Kinds of Biomass Fuel Boiler
DOI: 10.12677/OJNS.2017.53042, PDF, HTML, XML, 下载: 1,486  浏览: 3,918  科研立项经费支持
作者: 何凯龙, 廖志雄, 刘森祥:广东省特种设备检测研究院云浮检测院,广东 云浮
关键词: 生物质燃料锅炉热效率一氧化碳含量过量空气系数Biomass Fuel Boilers Thermal Efficiency Content of Carbon Monoxide Excess Air Factor
摘要: 分别对型号为DZL4-1.25-BMF以及DZG4-1.25-BMF的生物质颗粒锅炉进行能效测试,并对其进行正反平衡测试的结果进行分析。测试结果表示型号为DZL4-1.25-BMF的链条炉锅炉热效率(78.75%)相比型号为DZG4-1.25-BMF的固定炉排锅炉(70.10%)具有更高的热效率。在燃烧参数分析下发现,固定炉排锅炉在燃烧中存在排烟中一氧化碳含量过高,氧气量供应不足的情况;而链条炉排在燃烧过程中虽然有过量空气系数过高的情况出现,但相比固定炉排锅炉,改善了燃烧状况,降低了气体未完全燃烧损失。就型号为DZL4-1.25-BMF的锅炉能效测试数据情况而言,建议在运行过程中适当调节鼓引风量,降低过量空气系数,减少排烟损失,有利于提高锅炉热效率。
Abstract: Thermal efficiencies of Biomass fuel boilers of model DZG4-1.25-BMF and model DZL4-1.25-BMF were tested, respectively. Both of the thermal efficiencies were analyzed by methods of positive balance and counter balance. It was resulted that thermal efficiency of model DZL4-1.25-BMF (78.75%) was higher than the model DZG4-1.25-BMF (70.10%). According to the experimental data, an overhigh content of carbon monoxide in the exhaust gas was found in the model DZG4-1.25-BMF as shortage of oxygen occurred in the flame. But lower gas incomplete combustion loss was found in model DZL4-1.25-BMF though it performed a higher excess air factor during the test. It is suggested that it needs methods to decrease the excess air factor in order to increase the thermal efficiency of model DZL4-1.25-BMF.
文章引用:何凯龙, 廖志雄, 刘森祥. 两种生物质燃料锅炉能效测试对比分析[J]. 自然科学, 2017, 5(3): 306-314. https://doi.org/10.12677/OJNS.2017.53042

参考文献

[1] 李斌东, 魏保杨. 工业锅炉的能效测试[J]. 化工装备技术, 2011, 32(6): 29-31.
[2] 王才卓. 浅谈工业锅炉水质对锅炉的影响及防护措施[J]. 科技资讯, 2011(6): 112.
[3] 苏俊林, 罗小金, 矫振伟, 黄海珍. 燃用生物质颗粒燃料锅炉的燃烧及排放特性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2010, 40(4): 953-958.
[4] 徐永前. 生物质颗粒燃料及直燃式生物质锅炉[J]. 工业锅炉, 2013(6): 34-38.
[5] 李刚, 马孝琴, 张百良, 杨群发, 李保谦. 小型燃煤锅炉改造为生物质成型燃料锅炉的研究[J]. 河南农业大学学报, 2002, 36(3): 266-268.
[6] 刘复田, 李之光. GB10180-2003《工业锅炉热工性能试验规程》[M]. 北京: 中国标准出版社, 2003.
[7] 周强泰. 锅炉原理[M]. 北京: 中国电力出版社, 2014.
[8] 管坚, 刘晓波. TSGG0002-2010《锅炉节能技术监督管理规程》[M]. 北京: 中华人民共和国国家质量技术监督检验检疫总局, 2010.