一种适用于套作系统温室气体收集装置的设计及其效果验证
Design and Effect Verification of Greenhouse Gas Collection Device in the Relay Strip Intercropping System
DOI: 10.12677/HJSS.2017.53003, PDF, HTML, XML, 下载: 1,443  浏览: 3,332  国家自然科学基金支持
作者: 叶晓翠, 李易玲, 李思琪, 付智丹, 雍太文*:四川农业大学农学院,四川 成都
关键词: 套作系统温室气体收集装置效果验证排放通量Relay Strip Intercropping System Greenhouse Gas Emissions Collection Device Effect Verification Emissions
摘要: 为了实现农艺和农机相结合,提高对农业温室气体排放研究的科学性,本文设计了一种在套作模式下,能根据共生作物高度调节容量和取气口位置的农田作物温室气体收集装置。并以不同大豆种植模式对该装置进行效果验证。结果表明:在单作、玉米–大豆套作、休闲处理下,N2O平均排放通量分别为2.42 ± 2.23 mg/(m2∙h)、1.97 ± 1.82 mg/(m2∙h)、1.21 ± 0.95 mg/(m2∙h),存在显著差异(P < 0.05),且气体排放量呈现套作明显低于单作模式;单作、玉米–大豆套作、休闲处理下的CH4平均排放通量是负值,分别为−0.17 mg/(m2∙h)、−5.75 mg/(m2∙h)、−4.34 mg/(m2∙h),土壤成为CH4吸收“汇”;CO2排放量表现为套作下排放量10,085.67 mg/(m2∙h)低于单作模式下的排放量13,263.93 mg/(m2∙h),说明玉豆套作可以减少温室气体排放,但是测得休闲模式下CO2的平均通量为1852.90 mg/(m2∙h),远远高于下辽河平原偏东的CO2排放通量108.7 mg/(m2∙h),这是因为CO2的释放具有很大的时空变异性。最后,通过对每种模式的重复试验,与以往的实验结果对比,具有相对一致性,说明本装置有效且具有广阔的推广应用前景。
Abstract: In order to realize the combination of agronomy and agricultural machinery and improve the scien-tific research on agricultural greenhouse gas emissions, this paper designs a farmland crop green-house gas collection device which can be adjusted according to the height of the symbiotic crop and the position of gas hole. The effect of the device was verified by different soybean plant patterns. The results showed that there was a significant difference(P < 0.05) in the N2O emis-sions from different treatments, the N2O emissions averaged 2.42 ± 2.23 mg/(m2∙h) for the monoculture mode, 1.97 ± 1.82 mg/(m2∙h) for the maize-soybean mode, 1.21 ± 0.95 mg/(m2∙h) for the leisure mode. Meanwhile the emissions in relay strip intercropping were significantly lower than that in monoculture mode;the CH4 emissions averaged −0.17 mg/(m2∙h) for the monoculture mode, −5.75 mg/(m2∙h) for the maize-soybean mode, −4.34 mg/(m2∙h) for the leisure mode. CH4 emissions are negative values which means that the soil is a sink for CH4; the CO2 emissions averaged 10,085.67 mg/(m2∙h) for the maize-soybean mode which was lower than the missions of 13,263.93 mg/(m2∙h) for the monoculture mode, it reveals that the maize-soybean mode has a potential for reducing GHG emissions. However, CO2 emissions averaged 1852.90 mg/(m2∙h) for the leisure mode in this paper were much higher than in Lower Reaches of Liaohe Plain, because the release of CO2 has a lot of time and space variability. The results of the experimental study are consistent with the previous experimental results by repeating the test for each pattern, indicating that the device is effective and has a broad application foreground.
文章引用:叶晓翠, 李易玲, 李思琪, 付智丹, 雍太文. 一种适用于套作系统温室气体收集装置的设计及其效果验证[J]. 土壤科学, 2017, 5(3): 23-32. https://doi.org/10.12677/HJSS.2017.53003

参考文献

[1] Kiehl, J.T. and Trenberth, K.E. (1997) Earth’s Annual Global Mean Energy Budget. Bulletin of the American Meterorological Society, 78, 197-208.
[2] 张玉铭, 胡春胜, 张佳宝, 等. 农田土壤主要温室气体(CO2, CH4, N2O)的源/汇强度及其温室效应研究进展[J]. 中国生态农业学报, 2011, 19(4): 966-975.
[3] 黄坚雄, 陈源泉, 隋鹏, 等. 农田温室气体净排放研究进展[J]. 中国人口与资源环境, 2011, 21(8): 87-95.
[4] 李志安, 邹碧, 曹裕松, 等. 地面氧化亚氮排放静态箱测定技术[J]. 土壤与环境, 2002, 11(4): 413-416.
[5] 李晓密, 伦小秀. 施肥与不施肥措施下小麦田的CO2, CH4, N2O排放日变化特征[J]. 生态环境学报, 2014(1): 178-182.
[6] 万运帆, 李玉娥, 林而达, 等. 静态箱法测定旱地农田温室气体时密闭时间的研究[J]. 中国农业气象, 2006, 27(2): 122-124.
[7] 秦晓波, 李玉娥, 万运帆, 等. 耕作方式和稻草还田对双季稻田CH4和N2O排放的影响[J]. 农业工程学报, 2014(11): 216-224.
[8] 李隆. 间套作强化农田生态系统服务功能的研究进展与应用展望[J]. 中国生态农业学报, 2016(4): 403-415.
[9] 王小春, 杨文钰, 邓小燕, 等. 玉米/大豆和玉米/甘薯模式下玉米光合特性差异及氮肥调控效应[J]. 中国生态农业学报, 2015, 23(2): 141-149.
[10] 孙文娟, 黄耀, 陈书涛, 等. 作物生长和氮含量对土壤作物系统CO2排放的影响[J]. 环境科学, 2004, 25(3): 1-6.
[11] 叶丹丹, 谢立勇, 郭李萍, 等. 华北平原典型农田CO2和N2O排放通量及其与土壤养分动态和施肥的关系[J]. 中国土壤与肥料, 2011(3): 15-20.
[12] 石书静, 高志岭. 不同通量计算方法对静态箱测定农田N2O排放通量的影响[J]. 农业环境科学学报, 2012, 31(10): 2060-2065.
[13] 赵苗苗, 张文忠, 裴瑶, 等. 农田温室气体N2O排放研究进展[J]. 作物杂志, 2013(4): 25-31.
[14] 马艳芹, 钱晨晨, 孙丹平, 等. 施氮水平对稻田土壤温室气体排放的影响[J]. 农业工程学报, 2016, 32(10): 128-134.
[15] 陈书涛, 黄耀, 郑循华, 等. 种植不同作物对农田N2O和CH4排放的影响及其驱动因子[J]. 气候与环境研究, 2007, 12(2): 147-155.
[16] 黄坚雄, 隋鹏, 高旺盛, 等. 华北平原玉米/大豆间作农田温室气体排放及系统净温室效应评价[J]. 中国农业大学学报, 2015, 20(4): 66-74.
[17] 陈书涛, 黄耀, 郑循华, 等. 轮作制度对农田N2O排放的影响及驱动因子[J]. 中国农业科学, 2005, 38(10): 2053-2060.
[18] 郭腾飞, 梁国庆, 周卫, 等. 施肥对稻田温室气体排放及土壤养分的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(2): 337-345.
[19] 吴雨珊, 龚万灼, 谭千军, 等. 套作大豆农艺性状与产量的关系研究[J]. 大豆科学, 2015, 34(3): 394-401.
[20] 王重阳, 郑靖, 顾江新, 等. 下辽河平原大豆田C02和N2O排放通量及相关影响因素研究[J]. 土壤(Soils), 2006, 38(6): 708-711.
[21] Kayranli, B., Scholz, M., Mustafa, A., et al. (2010) Carbon Storage and Fluxes within Freshwater Wetlands: A Critical Review. Wetlands, 30, 111-124.
https://doi.org/10.1007/s13157-009-0003-4
[22] 董宏伟. 川中丘陵区沟渠生态系统CO2, CH4和N2O通量特征及其影响[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 重庆师范大学, 2006.
[23] Huang, J.X., Chen, Y.Q. and Sui, P. (2014) Soil Nitrous Oxide Emissions under Maize-Legume Intercropping System in the North China Plain. Science Direct, 13, 1363-1372.
https://doi.org/10.1016/S2095-3119(13)60509-2
[24] 王自奎, 吴普特, 赵西宁, 等. 作物间套作群体光能截获和利用机理研究进展[J]. 自然资源学报, 2015, 30(6): 1057-1066.
[25] 雍太文, 杨文钰, 向达兵, 等. 不同种植模式对作物根系生长, 产量及根际土壤微生物数量的影响[J]. 应用生态学报, 2012, 23(1): 125-132.
[26] 胡茂俊, 刘新红, 易能, 等. 一种底泥释放气体收集装置的设计[J]. 江苏农业科学, 2015, 43(9): 418-421.
[27] 王维奇, 雷波, 李鹏飞, 等. 静态箱法在甲烷排放及稻田甲烷减排策略研究中的应用[J]. 实验技术与管理, 2011, 28(7): 53-56.
[28] Linquist, B., Jan van Groenigen, K., Advieento-Borbe, M.A., et al. (2012) An Agronomic Assessment of Greenhouse Gas Emissions from Major Cereal Crops. Global Change Biology, 18, 194-209.
https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2011.02502.x