基于波动率状态转移的股票配资模型
Stock Loan Model under Volatility Regime Switching
DOI: 10.12677/AAM.2018.75059, PDF, HTML, XML, 下载: 1,557  浏览: 2,122  科研立项经费支持
作者: 朱 萱, 谢苗苗, 高 月, 吴丽玲:怀化学院数学与计算科学学院,湖南 怀化
关键词: 股票配资股票期权期权偏微分方程有限差分方法Stock Loan Stock Option Option Partial Differential Equation Finite Difference Method
摘要: 在股票波动率服从状态转移模型的假定下,利用期权定价原理建立股票配资问题的数学模型,同时使用有限差分方法进行求解。本文用数值算例说明配资炒股的收益和风险之间的关系,模型具有很好的实际应用价值。
Abstract: Under Volatility Regime Switching and by using option pricing theorem, this paper establishes a mathematical model for stock loan, and then uses finite difference method to solve it. Some nu-merical examples illustrate that the proposed model has good efficiency at the aspect of analyzing interest rate and risk rate.
文章引用:朱萱, 谢苗苗, 高月, 吴丽玲. 基于波动率状态转移的股票配资模型[J]. 应用数学进展, 2018, 7(5): 495-500. https://doi.org/10.12677/AAM.2018.75059

1. 股票配资合同

杠杆炒股具有股票借贷的某些特征(见文献 [1] [2] ),也具有期权的一些基本要素(见文献 [3] [4] ),文 [5] 讨论了经典布朗运动下股票配资的数学模型,并从数值上分析了收益与风险之间的关系。在股票服从多状态转移假定下,本文采用Black-Scholes-Merton偏微分方程组对股票配资问题建模,同时设计有限差分格式求解,给出数值算例进行讨论。

设r为资本市场无风险利率, σ i , i = 1 , 2 , , d 为某只股票价格在d个状态下的波动率,δ为分红强度,则股票价格 S t 服从随机微分方程(SDEs)

d S t ( X i ) = ( r δ ) S t ( X i ) d t + σ i S t ( X i ) d W t , i = 1 , 2 , d (1)

其中 X i 表示不同状态, W t 为标准Brownian运动。如果股民自己出资q,再从配资公司借贷kq买入一只股票,其股价正好为 S = ( 1 + k ) q ,此时股票配资率(杠杆率)为 1 : k 。股民与配资公司订立下列合同条款:1) 借贷利率为γ,合同到期日为T,当前日期记为0。2) 如果在 [ 0 , T ] 时间内,股票价格降至 k q e γ t ,股票自动平仓,股民资金全部亏损,配资公司收回本金与利息 k q e γ t 。3) 如果在 [ 0 , T ] 时间内,股票价格升至 μ q ,股票自动平仓,配资公司收回本金与利息 k q e γ t ,股民资金收益为 μ q k q e γ t q = ( μ 1 ) q k q e γ t 。这里总是假定 μ q > k q e γ T + q ,设定μ的目的是防范估计被高估的风险,当股价高到一定程度时及时退出市场,股民和配资公司双方盈利。4) 在到期日,配资公司收回本金与利息 k q e γ T ,股民收入为 S T k q e γ T

2. 配资收益与风险模型

本文假定状态转移概率矩阵为

A = [ a 11 a 12 a 1 d a 21 a 22 a 2 d a d 1 a d 2 a d d ] , a i j 0 , j = 1 , j i d a i j = a i i , i = 1 , 2 , , d

首先考虑收益模型。股民在到期日的收益支付函数可以看作股票看涨期权收益,即

h ( T , S T ) = ( S T k q e γ T q ) + ( ) + 表示取正部函数,而股民在任意t时刻的贴现收益期望为

V i ( t , S t ( X i ) ) = E t , S t ( X i ) [ e r ( T t ) h ( T , S T ) ] . (2)

在Black-Scholes-Merton分析框架上(见文献 [6] [7] ),股民收益期望 V ( t , S t = S ) 满足耦合偏微分方程组(PDEs)

t V i ( t , S ) + ( r δ ) S S V i ( t , S ) + 1 2 σ 2 S 2 2 S 2 V i ( t , S ) ( r + a i i ) V i ( t , S ) + j = 1 , j i d a i j V j ( t , S ) = 0 , i = 1 , 2 , , d (3)

这里S为哑变量,不再是时间的随机函数。同时加上终端条件

V i ( T , S ) = ( S k q e γ T q ) + . (4)

考虑到合同条款(2) (3),我们必须加上边界条件

V i ( t , k q e γ t ) = 0 , (5)

V i ( t , μ q ) = ( μ 1 ) q k q e γ t . (6)

PDEs (3) (4) (5)和(6)构成多状态转移欧式看涨障碍期权。如果转移概率矩阵 A = 0 ,状态转移模型退化为文 [7] 所描述的经典布朗运动模型。

再来讨论风险度量。股民在到期日的风险支付可以看作股票看跌期权收益,即

h ˜ ( T , S T ) = ( q + k q e γ T S T ) + ,而股民在任意t时刻的贴现风险期望为

V ˜ i ( t , S t ( X i ) ) = E t , S t ( X i ) [ e r ( T t ) h ˜ ( T , S T ) ] . (7)

与收益分析类似,股票风险期望 V ˜ ( t , S t = S ) 满足PDEs

t V ˜ i ( t , S ) + ( r δ ) S S V ˜ i ( t , S ) + 1 2 σ 2 S 2 2 S 2 V ˜ i ( t , S ) ( r + a i i ) V ˜ i ( t , S ) + j = 1 , j i d a i j V ˜ j ( t , S ) = 0 , i = 1 , 2 , , d (8)

和终端条件

V ˜ i ( T , S ) = ( q + k q e γ T S ) + . (9)

考虑到合同条款(2) (3),我们同样加上边界条件

V ˜ i ( t , k q e γ t ) = q , V ˜ i ( t , μ q ) = 0. (10)

PDEs (8) (9) (10)构成所谓的欧式看跌障碍期权。如果已知零时刻股票价格 S 0 ,并给定配资率k,股

民投入资金数量 q = 1 1 + k S 0 ,此时股民在不同状态下的收益率I、风险率R和风险收益比λ可分别定义为

I i = V i ( 0 , S 0 ) / q , R i = V ˜ i ( 0 , S 0 ) / q , λ i = V ˜ i ( 0 , S 0 ) V i ( 0 , S 0 ) , (11)

I i R i λ i 都是无量纲的, I i 表示单位投入的收益, R i 表示单位投入的风险, λ i 则表示单位收益所面临的风险大小。 I i R i λ i 对配资率k较为敏感,同时与借贷利率γ有关,应该是股民最为关注的数量指标。

计算收益期望的PDEs (3)~(6)可用有限差分方法来求解。定义固定时间网格

Δ t = T / M , t m = m Δ t , m = 0 , 1 , , M

和移动空间网格

Δ S m = ( μ q k q e γ t m ) / N , S n m = k q e γ t m + n Δ S m , n = 0 , 1 , , N .

V m , n i 为期权价值 V i ( t , S ) 在状态 X i ,时刻 t m 和股价为 S n m 时的数值解。运用中心差分的隐式格式离散PDE (3)得到

V ^ m , n i V m 1 , n i Δ t + ( r δ ) S n m 1 V m 1 , n + 1 i V m 1 , n 1 i 2 Δ S m 1 + 1 2 σ 2 ( S j m 1 ) 2 V m 1 , n + 1 i 2 V m 1 , n i + V m 1 , n 1 i ( Δ S m 1 ) 2 ( r + a i i ) V i m 1 , n + j = 1 , j i d a i j V m 1 , n j = 0 , m = M , M 1 , , 1 ; n = 1 , 2 , , N 1. (12)

其中 V ^ m , n i V m , n i 在时间层 t m 1 上的插值函数。对离散系统(12)进行整理,依次关于时间节点 m = M , M 1 , , 1

p i , m 1 , n V m 1 , n 1 i + q i , m 1 , n V m 1 , n i + c i , m 1 , n + 1 V m 1 , n i + j = 1 , j i d l i , j V m 1 , n j = V ^ m , n i , m = 1 , 2 , , N 1 , (13)

其中

p i , m 1 , n = ( r δ ) S n m 1 Δ t σ i 2 ( S n m 1 ) 2 Δ t 2 ( Δ S m 1 ) 2 , q i , m 1 , n = 1 + σ i 2 ( S n m 1 ) 2 Δ t ( Δ S m 1 ) 2 + ( r + a i i ) Δ t , c i , m 1 , n = ( r δ ) S n m 1 Δ t σ i 2 ( S n m 1 ) 2 Δ t 2 ( Δ S m 1 ) 2 , l i , j = a i j Δ t .

加上终端条件和边界条件

V M , n i = ( S n M k q e γ T q ) + , V m 1 , 0 = 0 , V m , N = ( μ 1 ) q k q e γ t m ,

线性方程组(13)可按时间反向演化求解。如果令矩阵和向量

B i = D i a g ( p i , m 2 , n , q i , m 2 , n , c i , m 2 , n ) , f i = [ V ^ m , 1 i , V ^ m , 2 i , , V ^ m , N i ( μ 1 ) q k q e γ t m ] T

则离散方程(13)有矩阵形式

同理计算风险期望的PDE (8)~(11)也可用有限差分方法来求解,方法类似,这里不再赘述。

3. 数值模拟与分析

考虑两个状态的情形,取无风险利率 r = 0.05 (年利率),股价波动率 σ 1 = 0.1 , σ 2 = 0.4 ,初始股价 S 0 = 10 (元),借贷利率 γ = 0.07 ,到期时间 T = 1 (年),其它参数为 q = S 0 / ( 1 + k ) μ = 6 M = 1000 N = 1000

表1列出了有限差分方法的部分计算结果,图1显示了两个不同状态下的收益率、风险率和风险–收益比。从中看到,随着配资率k的增加,单位资本的收益(R)先增后降;在较低配资水平下确实能增加股民期望收益,这正是股民涉足场外配资炒股的动力所在;但在较高配资水平下,由于面临高额借贷利息,股民期望收益必然受损。同时我们也看到,随着配资率k的增加,单位资本的风险( R ˜ )先增后降;高配资高风险不难理解;配资水平达到一定程度以后,股民投入很少,风险自然会减低,其余风险已经转嫁给配资公司。单位收益所面临的风险λ总是在提高,这说明风险增长速度快于收益增长速度。另外从表中我们也能看到高收益高风险的投资特征。

Table 1. Impact of interest and risk for different allocation rate

表1. 不同配资率对收益和风险的影响

Figure 1. Impact of interest and risk for different allocation rate. Left sub-figure for regime-1 and right sub-figure for regime-2

图1. 不同配资率对收益和风险的影响,左图为状态-1,右图为状态-2

从以上分析看出,本文提出的股票配资模型基本体现了借贷炒股的主要特征,实际数值计算结果能够给出股民最为关心的数量指标,具有很强的实用价值。

基金项目

2016年度湖南省大学生研究性学习和创新性实验计划项目。

参考文献

[1] Lu, X.P. and Putri, E.R.M. (2015) Semi-Analytic Valuation of Stock Loans with Finite Maturity. Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation, 27, 206-215.
https://doi.org/10.1016/j.cnsns.2015.03.007
[2] Lu, X.P. and Putri, E.R.M. (2016) Finite Maturity Margin Call Stock Loans. Operations Research Letters, 44, 12-18.
https://doi.org/10.1016/j.orl.2015.10.007
[3] Zhou, Z. and Gao, X. (2016) Numerical Methods for Pricing American Options with Time Fractional PDE Models. Mathematical Problems in Engineering, 2016, Article ID: 5614950, 8 p.
[4] Zhou, Z. and Ma, J. (2016) Lattice Boltzmann Methods for Solving PDEs of Exotic Option Pricing. Frontiers of Mathematics in China, 11, 237-254.
https://doi.org/10.1007/s11464-015-0500-0
[5] 吴红英, 朱萱, 杨令. 股票配资的收益与风险控制模型[J]. 怀化学院学报, 2017(11): 37-40.
[6] Shreve, S.E. (2003) Stochastic Calculus for Finance I: The Binomial Asset Pricing Model. Springer, New York.
[7] Shreve, S.E. (2004) Stochastic Calculus for Finance II: Continuous-Time Models. Springer Press, New York.
https://doi.org/10.1007/978-1-4757-4296-1