1. 引言
火力发电厂大量使用相变换热器,相变造成换热器及管道内部温度和压力变化,并伴随着噪声和振动,给火力发电系统带来较大的安全隐患。为了提高发电系统的安全可靠性,需要对相变换热器的不稳定性进行系统研究。
在相变换热器方面,目前已经有较多研究,为了揭示气液相变过程中传热与传质过程之间的相互作用机制,尤田 [1] 运用孤立系统的热力学耦合机理对换热器中气液相变过程进行了深入研究,验证了熵产率大于零的自发过程可以驱动熵产率小于零的非自发过程。蔡浩等 [2] 对相变换热器进行数值模拟,分析烟气入口速度、翅片间距及翅片管横向间距、纵向间距对流动传热特性的影响。贾卓杭等 [3] 对相变储能换热器回路进行仿真,分析了相变材料液相分数及关键位置温度随时间变化的特性,对比不同材料导热系数及流体回路质量流速对控温特性的影响,对储能换热器进行了设计和优化。周梦等 [4] 对相变换热器数值模拟研究,分析了进口速度、空气质量分数对冷凝换热的影响,表明空气的混入时,会降低冷凝换热性能;换热系数随空气质量分数的增加而降低。文献 [5] [6] [7] [8] 研究了环路热管的温度波动现象,并得出蒸发器补偿腔内的气液两相流是导致LHP温度波动的结论。文献 [9] [10] 对毛细泵循环两相回路的运行特性进行实验研究,针对某些工况条件下出现温度剧烈波动现象,在稳态和瞬态工况下进行了试验,为循环系统的热力和水力耦合提供了数据依据。文献 [11] [12] [13] 研究脉动热管运行不稳定特性,不稳定运行时有可能导致“烧干”现象而传热恶化,并对脉动热管运行存在的问题提出相应的解决措施。文献 [14] [15] 研究了平板热管的不稳定特性,分析了充液率和加热功率对平板热管传热性能的影响。结果表明,当平板热管的充液率越高时,其启动所需的时间越长。综上,热管相变换热器在某些工况条件下均会出现运行不稳定的特性,特别对于火力发电厂的相变换热器,在机组灵活运行条件下,往往以温度波动、局部温度过高(局部烧干)、流体振荡等现象表现出来。相变换热器的运行不稳定会导致换热效率及系统可靠性下降等风险。
本文主要研究以热管为代表的高效相变换热装置,主要由热管(HP)、环路热管(LHP)、毛细泵两相回路(CPL)、平面热管(FHP)、脉动热管(PHP)等组成。
2. 气液两相流不稳定性分析
本研究将分析相变换热器不稳定运行的原因,并搭建环路热管试验台,用实验结果对理论进行验证。
图1所示为冷凝器冷凝管模型,其中θ为冷凝器放置倾斜角、L汽液两相区长度、箭头处为冷凝器进口,冷凝器管内的总压力降主要由摩擦阻力压降、重力压降和速度压降组成,分别为:

Figure 1. Schematic diagram of condenser tube
图1. 冷凝器冷凝管示意图
摩擦压降:
(1)
重力压降:
(2)
速度压降:
(3)
假设冷凝器两相区为等热流传热过程,则汽液两相区长度为:
(4)
其中冷凝管道入口干度为1,出口处干度x为0。
将(4)带入(1) (2) (3)式,整理得:
。
则总压降
,
(其中
) (6)
相变换热器其他单相流体段的沿程压降及局部阻力压降均与流量的平方成正比,所以相变换热器整个循环的系统压降
为一个三次多项式。
为了求极值,对(6)式求一次导数,并令一次导数为0得:
(7)
得:
。
当
时,W有实根,式(6)为单调函数。
(8)
由上式可知,
的值与管径,管长,介质的汽化潜热,摩擦阻力系数,密度,倾角,环境空气等多个变量有关,当
时,冷凝器内的压力降为流量的单值函数,当
时,冷凝器的压力降为流量的多值函数,如图2所示为相变换热器压降随质量流量变化曲线图。
以往研究表明,在热管相变过程中,内部液体运行不稳定只可能发生在曲线的负斜率段 [16] [17],即发生在图2所示的AB段。在OA段和BC段,相变换热器内部介质运行稳定,曲线斜率为正。曲线上的
两个拐点也就是极值点A点和B点的横坐标为质量流量,坐标值为
的两个解
析解,求解得:
(9)

Figure 2. Phase change heat exchanger vs. W curve
图2. 相变换热器ΔP随W变化曲线
下面从解析解的角度来解释上述曲线:当质量流量
或者
时,相变换热器的
和W是唯一对应的,
随W单值变化,换热系统运行平稳。当
时,相变换热器的
和W不是唯一对应的,易导致两相流运行出现不稳定,而两相流的不稳定性导致了相变换热器系统运行不稳定,通常以温度波动的现象表现出来。
3. 理论与实验对比及讨论
为验证理论的正确性,本研究搭建了一种热管相变换热器–环路热管(LHP)实验系统,进行理论与实验对比。
3.1. 实验系统介绍
相变换热器系统如图3所示,由环路热管(LHP)模块、辅助加热模块、温控模块、数据采集模块组成。环路热管模块为其核心模块,由平板型蒸发器、蒸汽管路、冷凝器、液体管路组成。环路热管内部工质为甲醇。甲醇的充灌量在50%~80%之间。本实验系统按体积比充灌工质量分别为50%,60%和70%。温控模块采用Keithley-2700数据采集仪,连接12个热电偶来检测各测点的温度,测点布置如图3所示。辅助加热采用2根加热棒作为模拟热源,加热功率可调节且可实时测量显示。

Figure 3. Schematic diagram of phase change heat exchanger system
图3. 相变换热器系统示意图
3.2. 实验结果及讨论
本实验以甲醇为工质,在不同的充灌量、在不同的倾角下,研究了相变换热器随着热负荷的增加的运行稳定性。试验结果如图4~图6所示。研究表明相变换热器在不同的热负荷区域内运行稳定性差异较大,由于换热器的主要功能是换热,因此温度稳定是考察换热器是否稳定的重要指标之一。以60%工质充灌量为例,从图中可以看出随着热负荷的增加温差波动越来越大,在中等热负荷区域温差波动达到最大,到高热负荷区域温度波动相对稳定,说明该相变换热器在低热负荷条区域运行稳定性高,而在中等热负荷区域出现运行不稳定的情况,相变换热器内部工质流动不稳定的外在表现为温度波动巨大。

Figure 4. Operation diagram of phase change heat exchanger under variable conditions (θ = 10˚)
图4. 相变换热器变工况运行图(θ = 10˚)

Figure 5. Operation diagram of phase change heat exchanger under variable conditions (θ = 50˚)
图5. 相变换热器变工况运行图(θ = 50˚)

Figure 6. Operation diagram of phase change heat exchanger under variable conditions (θ = 90˚)
图6. 相变换热器变工况运行图(θ = 90˚)
实验结果和理论分析结论相符,如图2所示,当热负荷较小时,流量小于
,相变换热器运行在OA段,能够平稳运行,当流量
时,由于存在流量漂移现象导致相变换热器内的流量周期性改变,外在表现为温度波动现象,随着流量增加,热负荷增大,当流量
时,相变换热器在BC段能够平稳运行。根据图6可知,热负荷下降的过程同样符合上述规律。综上,两相流的热负荷不稳定性是导致相变换热器不稳定的主要原因,主要外在表现为换热器进出口温度波动剧烈。
如图4~图6所示,倾角分别为10˚、50˚和90˚时,相变换热器温度波动曲线形态不同,随着倾角的增加在中等热负荷区域温度波动更加剧烈,尤其是当倾角到90˚时,温度波动出现峰值,波动最为剧烈,表明倾角对相变换热器运行稳定性具有不可忽略的影响。
4. 结论
本文对火电厂大量使用的相变换热器的不稳定性进行了理论分析,并进行了实验验证,得出以下结论:
1) 气液两相流的热负荷不稳定性是导致相变换热器内部流动波动及运行温度不稳定的重要原因;
2) 相变换热器的流动压降函数
的
可作为换热器是否稳定运行的判别式,当
时系统才会出现运行不稳定现象,当
时,相变换热器一直处在稳定状态;
3) 当
时,相变换热器只有在部分中等热负荷(即中等工质流量)情况下才会发生运行不稳定,而在较低热负荷和较高热负荷时均能平稳运行;
4) 相变换热器的稳定性不仅与热负荷有关,换热器系统结构、重力倾角、工质种类及工质充灌量等均对其稳定性有一定的影响。