1. 引言
人工林更新是恢复退化森林生态系统的有效方式之一,并被认为可以促进林地土壤质量的提升。国际上针对人工林更新对土壤生态系统的影响的研究由来已久。早在1869年,德国就开展了人工林与土壤性质相互关系的研究,并指出了人工林地力衰退的问题。随后挪威、澳大利亚、法国、美国等国科学家相继开展了一系列研究 [1] 。
国内关于人工林更新与土壤质量相关关系的研究始于20世纪50年代。我国林业研究者在对人工林展开研究时,也发现人工林出现地力衰退的问题。近几十年来,针对该问题的研究逐渐增多。研究涉及的树种包括桉树 [2] 、杨树 [3] 、落叶松 [4] [5] ,杉木 [6] 、马尾松 [7] 、刺槐、樟子松、油松、华山松等等 [8] ,取得了大量的研究成果。
然而,迄今关于人工造林对土壤养分循环的影响,还没有统一的认识。一些研究显示,人工造林可以在一定程度上提升土壤质量。赵玉林等研究了不同林龄香樟人工林土壤养分的变化特征,结果显示随着林木生长年限增加,香樟人工林使土壤肥力逐步得到改善 [9] 。张国微等研究了不同类型人工林对土壤养分的影响,结果表明人工林土壤有机质、全氮、碱解氮、有效磷含量均显著高于未造林地,人工林植被可以提高林地土壤养分含量,从而改善土壤质量 [10] 。最近,赵满兴等研究了丘陵区沙棘人工林对土壤养分的影响,发现随着种植年限的增加,沙棘人工林显著增加了土壤有机质、碱解氮、有效磷、有效钾和酶活性 [11] 。
但也有不少学者发现,人工造林后林地土壤不同程度出现地力衰退现象。Smethurst和Nambiar对辐射松的研究发现,造林初期土壤有机质下降明显,并引起土壤营养状况发生改变 [12] 。曾芳群等对蓝桉造林前后土壤化学性状作了对比分析,结果显示造林后土壤有机质明显低于造林前 [13] ;在巴西Cerrados地区,砂质土壤中有机质含量在营造桉树林后降低了16%~33% [14] 。新近的研究发现,刺槐人工林和落叶松林在中龄期和近熟林期生长迅速,林木根系代谢活性增加,提高了养分吸收速率,会导致土壤有机碳、全氮等物质的消耗大于积累,进而引起土壤养分含量下降 [15] [16] 。值得注意的是,最近田静等的研究表明,人工林提高了土壤有机碳、全氮及全磷含量,却降低了土壤有效氮、有效磷等速效养分的含量。由此可见,人工造林对土壤养分循环的影响还没有一致的结果 [17] 。
为此,本研究拟对不同种植年限云南松人工林土壤养分特性进行分析,探讨土壤理化特性随林龄的变化规律,以期深入认识人工林更新对土壤养分循环的影响。
2. 样品采集与分析方法
在四川西昌螺髻山地区依据造林时间,选择地势相对平坦、排水性好的地方作为采样点。根据研究区林业管理人员记录,依照造林时间顺序,分别选取种植年限不同的四种云南松人工林,分别为幼龄林、中龄林,近熟林和成熟林,林龄分别为6、14、25、33年。每种林地类型布设3个样地,每个样地设置5个采样点,按照混合采样法采集0 cm~20 cm表层土样,去除细根和其它植物残体,在实验室自然风干后过筛(< 2 mm)作为供试土样。
土壤指标分析:土壤机械组成分为砂粒(2 mm~0.05 mm)、粉粒(0.002 mm~0.05 mm)和粘粒(< 0.002 mm)三个粒级,吸管法测定。土壤pH用酸度计测定,水土比为2.5:1。有机质用重铬酸钾–硫酸氧化外加热法;全氮用凯氏定氮法;全磷用高氯酸–硫酸消解,钼锑抗比色法测定。全钾用氢氧化钠熔融法,原子吸收分光光度法。水解氮用碱解–扩散吸收法。有效磷用钼锑抗比色法。速效钾用醋酸铵浸提,原子吸收分光光度法;阳离子交换量(CEC)根据盐基总量加和计算 [18] 。
3. 结果与分析
3.1. 不同林龄人工林土壤颗粒组成特征
本研究发现,人工林地土壤粘粒含量在25.93%~30.32%之间,粉砂含量在28.47%~34.87%之间,各林龄阶段人工林土壤粘粒和粉砂含量没有显著差异(表1)。砂粒含量在26.74%~45.61%之间,与粘粒和粉砂不同,砂粒含量随着林龄增加有所增加。幼龄林和中龄林阶段土壤砂粒含量无显著差异。与幼龄林和中龄林相比,近熟林砂粒含量分别增加了14.88%和10.12%,成熟林砂粒含量分别增加23.13%和18.03%,但近熟林与成熟林之间差异不显著。
Table 1. Mechanical composition of soil in plantations with different growing ages (%)
表1. 不同林龄人工林土壤机械组成(%)
注:不同字母代表不同林分在p < 0.05水平上差异显著。
Sartori等的研究表明,造林后随林龄增加,土壤砂粒含量有所增加 [19] 。Annunzio等对刚果营造桉树人工林的研究指出,人工造林主要影响土壤的粗颗粒组分 [14] ,这与本研究结果是一致的。
3.2. 不同林龄人工林土壤酸度特征
研究区不同林龄人工林土壤均呈弱酸性,pH值在5.45~5.93之间,并随人工林种植年限增加呈下降趋势。幼龄林与中龄林之间土壤pH无显著差异(p > 0.05) (表2)。近熟林土壤pH较低龄林有所下降,与幼龄林和中龄林相比,分别下降了0.29和0.15个单位。成熟林土壤pH最低,较近熟林下降了0.23个单位,两者之间存在显著差异(p < 0.05)。
Table 2. Acidity change of soil in plantations with different growing ages
表2. 不同林龄人工林土壤酸度变化
注:不同字母代表不同林分在p < 0.05水平上差异显著。
人工造林对土壤酸碱度的影响已有许多报道。普遍发现人工林更新会不同程度的引起土壤酸化,尤以针叶林为甚 [20] ,这与本研究是结果吻合。人工造林引起土壤酸性增加的原因可能是,由于人工纯林的林相单一,凋落物富含木质素、单宁等,在阴潮环境中容易形成较多的有机酸并产生酸性淋溶,进而使土壤变酸。此外当土壤中同时存在
-N和
-N时,针叶树喜吸收
-N,土壤吸收
-N后会产生等值的H+,也会导致土壤酸化。云南松作为针叶树种,其凋落物主要为松针,针叶分解容易导致土壤pH下降。
四种林地的土壤交换性酸在0.28 mol·kg−1~0.41 mol·kg−1之间变化,并随林龄的增加呈上升趋势(表2)。近熟林和成熟林土壤交换性酸差异不大,但均显著高于幼龄林和中龄林(p < 0.05)。与幼龄林和中龄林相比,近熟林交换性酸分别增加了32.14%和19.35%,成熟林分别增加46.42%和59.00%。该结果表明云南松人工林生长发育至近熟林阶段,会对土壤交换性酸产生影响。在落叶松人工林的研究中也发现土壤交换性酸随造林时间有所增加的趋势 [21] 。出现该现象的原因可能是随着人工造林时间增加,土壤pH降低,引起土壤交换性铝离子增加,交换性酸随之增加。
土壤CEC含量在18.92 mol·kg−1~23.64 mol·kg−1之间变化,各林龄阶段土壤CEC差异不显著(p > 0.05),说明人工林种植年限对土壤CEC的影响不大。CEC变化不明显的原因在于,CEC虽然受土壤pH的影响,但可能受有机质和粘粒的影响更大,是pH、有机质和粘粒含量相互作用的结果。土壤盐基饱和度随林龄的增加下降明显。幼龄林与中龄林之间盐基饱和度差异不大,但近熟林盐基饱和度下降显著。与幼龄和中龄阶段的人工林相比,近熟林盐基饱和度下降了26.52%和19.50% (p < 0.05)。成熟林盐基饱和度较近熟林下降更多。相比于幼龄林和中龄林,成熟林土壤盐基饱和度分别下降31.27%和24.71% (表2)。造林时间增加引起土壤盐基饱和度下降的原因可能是,随着林龄增加,土壤中交换性酸增多,导致盐基离子大量淋失,促使盐基饱和度下降。
3.3. 不同林龄林地土壤养分特征
各林龄阶段人工林土壤有机质含量在34.12 g·kg−1~45.14 g·kg−1之间。有机质含量随林龄的增加呈先上升后下降的趋势(表3)。幼龄与中龄阶段土壤有机质含量差异不大。近熟林有机质含量最高,为45.14 g·kg−1,成熟林阶段有机质含量略有下降,较近熟林下降了8.26%,但仍高于幼龄林和中龄林(p < 0.05) (表3)。这表明云南松人工林更新对土壤有机质有一定影响。土壤有机质随林龄而变化的趋势也见于落叶松人工纯林的研究中 [21] 。产生这种影响的原因可能是,在幼林阶段,随着云南松的生长,凋落物逐渐增加,补充了土壤有机质的数量,使土壤有机质含量逐渐增加。到中龄阶段以后,随着林地郁闭度增大,林地光照和水分条件变差,微生物活动减弱,凋落物分解缓慢难以归还,促使有机质含量呈下降趋势 [22] 。
Table 3. Nutrient characteristics of soil in plantations with different growing ages
表3. 不同林龄人工林土壤养分特性
注:不同字母代表不同林分在p < 0.05水平上差异显著。
土壤全N含量随林龄的变化趋势与有机质相似。幼龄与中龄阶段全N含量差异不显著,近熟林土壤全N含量最高,至成熟林后全N含量略有下降。中林阶段以后土壤全N增加可能是随着林木生长,凋落物不断增多,氮元素不断积累的结果。近熟林阶段以后,土壤全N含量有所下降,可能是人工林凋落物分解矿化速率低所致。土壤全P含量在0.72 g·kg−1~0.96 g·kg−1之间,各林龄阶段全P含量变化不明显(p > 0.05)。土壤全K含量随林龄的变化趋势不同于其它养分指标,全K含量总体随林龄增加呈先减少后增加趋势。近熟林阶段土壤全K含量最低,分别比幼龄林、中龄林和成熟林低28.28%,16.40%和17.96%。全K含量随林龄的变化趋势较难解释,因为土壤K素主要来源于母质。
3.4. 不同林龄林地土壤速效养分特征
土壤水解N在近熟林阶段后呈下降趋势(表4),成熟林、幼龄林与中龄林、近熟林之间存在显著差异(p > 0.05)。各林龄阶段土壤速效P在17.79 mg·kg−1~21.96 mg·kg−1之间,各林龄阶段速效磷含量变化不显著(p > 0.05)。土壤速效K含量在中龄阶段后有所增加,近熟林和成熟林速效K含量显著高于幼龄林和中龄林,且存在差异显著(p < 0.05)。
Table 4. Available nutrient characteristics of soil in plantations with different growing ages
表4. 不同林龄人工林土壤速效养分特性
注:不同字母代表不同林分在p < 0.05水平上差异显著。
水解N在成熟林阶段下降的原因,可能是林地大量枯落物没有大量分解,尚未形成稳定的物质循环,致使林地水解N处于支出状态。土壤速效K含量随林龄的增加而增加,可能是速效K受土壤有机质的影响,因为近熟林阶段土壤有机质的积累有助于K素的生物循环,使其避免淋溶失。
4. 结论
人工林更新对土壤粗颗粒影响较大,与幼龄林和中龄林相比,近熟林和成熟林砂粒含量增加明显。人工造林使土壤酸性增加,土壤交换性酸也随林龄增加呈上升趋势。近熟林和成熟林土壤交换性酸均显著高于幼龄林和中龄林(p < 0.05)。与幼龄林和中龄林相比,近熟林交换性酸增加了32.14%和19.35%,成熟林增加了46.42%和59.00%。土壤有机质含量随林龄的增加呈先增加后减少的趋势。幼龄与中龄阶段土壤有机质含量差异不大。近熟林有机质含量最高,至成熟林阶段其含量略有下降。土壤全N含量随林龄的变化趋势与有机质相似,而全P随林龄增加的变化趋势不明显。全K含量随林龄增加呈先减少后增加趋势。近熟林阶段土壤全K含量最低,分别比幼龄林、中龄林和成熟林低28.28%,16.40%和17.96%。土壤水解N和速效P随林龄增加的变化不显著。速效K含量在中龄阶段后有所增加,近熟林和成熟林速效K含量显著高于幼龄林和中龄林。
基金项目
西南民族大学中央高校基本科研业务费专项资金资助(2020NYB06)。
NOTES
*通讯作者。