1. 引言
近年来,科学家们将研究热点聚焦于室温离子液体的设计、合成和应用 [1] [2] [3] [4] 。中科院兰州化物所在摩擦学领域率先开展烷基室温离子液体用作润滑剂的研究,发现这种液体可以对多种摩擦副起到很好的润滑作用,可以作为一种新型的多用途润滑剂使用 [5] [6] [7] 。由于室温离子液体的高热稳定性和低蒸汽压,同时与常规润滑剂相比,室温离子液体具有显著的润滑和抗磨性能,特别是在一些极端的温度和压力条件下。在研究室温离子液体这种新型润滑剂时,测试和分析其在高压下的粘度必不可少。此外,目前许多室温离子液体的应用仅限于实验室规模,为了将这些应用扩展到技术规模,压力对粘度的影响对于工业设计(如尺寸、管径等)至关重要。因此,无论从理论上还是应用上,研究高压下室温离子液体的粘度都是非常有意义的。
目前室温离子液体的结构和性能研究主要局限于常压和有限的温度范围内,其高压下的研究较少。对于润滑剂而言,高压下的粘度测量至关重要,可用于判定弹性润滑剂在临界极限条件下的有效性 [8] 。目前,对高压下粘度的测量方法主要有滚动球体、落体、运动活塞或振动丝粘度法,最高压力一般在300 MPa以内 [9] [10] [11] 。本课题组通过安装直角支架改装显微镜装置,将金刚石对顶砧装置与CCD探测器相结合采用落球法测量了高压下液体的粘度,并利用该装置对常温高压下丙三醇进行粘度测量,以验证装置的有效性和可靠性 [12] 。
通过在咪唑阳离子中加入最常用的抗磨和极压元素磷制备磷酸酯类离子液体,开发出一种新型室温离子液体润滑剂 [13] 。本研究以磷酸酯类离子液体1-(O,O-二乙基膦酰丙基)-3-辛基咪唑六氟磷酸盐([DPPOIM][PF6])为研究对象,利用拉曼光谱对其在高压的结构和相变进行了研究,并利用自制的高压粘度测量装置获取其在高压下的粘度数据。本研究对于研发磷酸酯类离子液体润滑剂在高压等极端条件下的应用具有实用价值。
2. 实验部分
[DPPOIM][PF6]购自中国科学院兰州物化所,其纯度为99.5%以上。[DPPOIM][PF6]分子量为504.43 g/mol,熔点为−96.1℃ [14] ,因此常压下298 K室温条件下呈液态。图1为[DPPOIM][PF6]的分子结构示意图。在阳离子中O,O-二乙基膦酰丙基位于咪唑环的烷基侧链上,阴离子为六氟磷酸盐。

Figure 1. Molecular structure of [DPPOIM][PF6]
图1. [DPPOIM][PF6]的分子结构示意图
拉曼光谱测量采用英国Renishaw的InVia型显微共聚焦拉曼光谱仪,激发光由532 nm的半导体激光器产生,激光功率50 mW。采用金刚石对顶砧(DAC)装置产生高压,金刚石砧面直径为350 μm,垫片采用T301不锈钢,首先将其预压至100 μm厚,激光打孔后样品腔直径约150 μm。实验时环境温度为298 K。常温常压下,将液态的[DPPOIM][PF6]装入垫片中间的样品腔中,同时放入红宝石颗粒作为压标 [15] 。每次施加压力后均保持压机稳定5 min以上,以保证样品在采集拉曼光谱时尽可能处于平衡状态。
为了测量液体在高压下的粘度,基于DAC与改造的显微镜我们自行设计了一种高压粘度测量装置 [12] [16] 。图2为该装置的结构示意图和压腔中金属微球的图像,通过CCD探测器记录金属微球在整个下降过程的视频,采用图像处理技术,利用每个像素点所代表的实际距离,计算出金属微球的下降速度V,通过公式(1)计算获得液体的粘度
[17] :
(1)
其中
是通过落球法直接测量获得粘度值,γ是校正因子,R是金属微球的半径,
和
分别是金属微球和液体的密度,g是重力加速度,θ是滚动面与水平面之间的角度(因本装置为直角底座,θ取90˚)。该装置测量了温度为298 K压力为0~2.29 GPa范围内丙三醇的粘度,以其常压下在298 K时的标准粘度值与该装置常温常压下测得的粘度值相比,可获得校正因子γ,校正后的粘度数据与已发表文献高压下的粘度数据基本吻合,证明该方法具有较高的准确性。

Figure 2. (a) Schematic diagram of high-pressure viscosity measurement device under high pressure and (b) Photo of metal the microsphere in the pressure chamber
图2. (a) 高压下粘度测量装置示意图和(b) 压腔中金属微球的图像
3. 结果与分析
图3为室温(298 K)条件下不同压力下的离子液体[DPPOIM][PF6]的拉曼光谱图。根据已有文献 [18] [19] [20] ,拉曼峰739 cm−1表示阴离子中P-F伸缩振动、1027 cm−1表示阳离子中咪唑环的面内对称伸缩振动,

Figure 3. Raman spectra of [DPPOIM][PF6] under high pressure (298 K)
图3. 高压下的[DPPOIM][PF6]的拉曼光谱图(298 K)
2800~3050 cm−1表示阳离子烷基侧链中的C-H伸缩振动,3050~3200 cm−1表示咪唑环中的C-H伸缩振动。离子液体[DPPOIM][PF6]在加压至约15 GPa的过程中并没有出现新峰,但是光谱的分辨率随着压力的增加而降低。由于高压作用下原子间距离被有效压缩,键长变短导致键能增加,振动频率增加,因此随着压力的增加,样品拉曼特征峰向高波数偏移。同时,光谱范围(2800~3050 cm−1)反映阳离子的C-H伸缩振动部分的峰位指认较为复杂,但在压力增大的情况下,这一光谱范围的峰位融合成一峰。此外,在加压的过程中烷基链中C-H伸缩振动的拉曼光谱谱的变化比咪唑环上C-H伸缩振动的变化大得多,这种现象说明由于侧链烷基的可伸缩性,相较于咪唑环的结构变化,高压下[DPPOIM][PF6]烷基链的结构变化更加显著。
图3还给出了[DPPOIM][PF6]的泄压至常压时的光谱和不同压力下样品腔的显微照片。当样品卸压至常压时,样品的拉曼光谱和常压下基本一致,这说明样品在加压至约15 GPa后,其化学稳定性保持不变。此外,通过图3中的显微照片可以观察到,在高压状态下,样品腔内基本保持不变,并未出现明显晶体。
为了更好地分析高压下[DPPOIM][PF6]的结构和相变,拟合了部分拉曼特征峰的峰位,光谱范围(2800~3050 cm−1)的指认较为困难,将其作为一个峰进行拟合。峰位随压力的变化关系如图4所示。[DPPOIM][PF6]的主要拉曼特征峰峰位随压力的变化关系均在约2.9 GPa处出现了拐点,这种不连续性说明[DPPOIM][PF6]可能在2.9 GPa发生相变。

Figure 4. Relationship between the pressure and Raman peak positions of [DPPOIM][PF6] under high pressure
图4. 高压下[DPPOIM][PF6]拉曼特征峰峰位随压力的变化关系
由于样品在常压下处于液态,如果样品在高压下发生固化,样品腔中将由静水压变为非静水压环境。通常采用两种方法判断高压下金刚石对顶砧样品腔中的静水压性:1) 压力作用下红宝石荧光峰R1的半高宽(FWHM)的变化 [21] ;2) 压力作用下红宝石荧光峰R1和R2的峰位差值(R1 − R2)的变化 [22] 。压力作用下R1的半高宽和R1和R2的峰位差值开始增大的压力点可判断为玻璃化转变压力(Pg)。因此我们分析了高压下[DPPOIM][PF6]中红宝石R1的半高宽和R1和R2的峰位差值随压力的变化关系,如图5所示。在图5(a)中,当压力低于2.9 GPa时,红宝石R1线半高宽略有减小;当压力高于2.9 GPa时,R1线的荧光峰迅速展宽,在约2.9 GPa处出现拐点。因此,可以推测[DPPOIM][PF6]在2.9 GPa附近发生了玻璃化转变。
此外,红宝石所受到的单轴应力会导致红宝石荧光峰R1和R2的峰位差值增大 [22] ,因此样品腔中红宝石荧光峰峰位差R1 − R2也是反映样品静水压性的指标。在如图5(b)所示,随着压力的增加,峰位差R1 − R2在2.9 GPa出现了拐点,峰位差逐渐增大。这表明当压力到达2.9 GPa附近时离子液体[DPPOIM][PF6]发生了玻璃化转变,固化后样品腔中红宝石所受应力增大,所以R1和R2的峰位差值也随之增大 [22] 。因此,通过压腔中红宝石荧光峰的分析可知[DPPOIM][PF6]的玻璃化转变压力为2.9 GPa。

Figure 5. (a) The difference between the FWHM of the ruby R1 line under different pressures and that at ambient pressure in [DPPOIM][PF6], and (b) Peak position difference of ruby R1 and R2 line in [DPPOIM][PF6] under different pressures
图5. (a) 在不同压力下[DPPOIM][PF6]中红宝石R1线半高宽和常压下半高宽差值,(b) 在不同压力下[DPPOIM][PF6]中红宝石R1 − R2差值
高压下[DPPOIM][PF6]粘度测量采用自制的粘度测量装置,金属钨球的半径是25.43 μm,密度是19.35 g/cm3,298 K下[DPPOIM][PF6]的密度是1.2277 g/cm3。利用CCD相机拍摄钨球下落过程,选取钨球匀速运动阶段计算获得其下降速度V,表1中为利用公式(1)计算获得在不同压力下[DPPOIM][PF6]的粘度数据。利用粘度计测得[DPPOIM][PF6]在298 K下的粘度为981 mPa·s,获得校正因子γ为0.7589,由此得到[DPPOIM][PF6]在不同压力下的粘度值。
根据表1中不同压力下[DPPOIM][PF6]的粘度值,298 K下[DPPOIM][PF6]粘度与压力之间的关系图如图6所示。由图可知,粘度的对数与压力都存在近似线性关系,根据最小二乘法拟合直线,其拟合结果为:
(2)
Piermarini等 [17] 指出,当物质的粘度值外推至1015 mPa·s时的压力值作为玻璃化转变压力,根据拟合的结果(公式(2)),可得[DPPOIM][PF6]的玻璃化转变压力点为2.6 GPa,这与利用分析红宝石荧光峰获得[DPPOIM][PF6]发生玻璃化转变的压力点近似。

Table 1. Viscosity values of [DPPOIM][PF6] under different pressures at 298 K
表1. 298 K不同压力下[DPPOIM][PF6]的粘度值

Figure 6. Linear fitting of viscosity of [DPPOIM][PF6] under different pressures
图6. 不同压力下[DPPOIM][PF6]粘度的线性拟合
4. 总结
采用拉曼光谱和自制的高压粘度测量装置研究了新型的润滑剂材料[DPPOIM][PF6]在高压的结构、相变及粘度。通过高压拉曼光谱发现[DPPOIM][PF6]可能在2.9 GPa发生相变。通过分析红宝石的荧光峰R1的半高宽和两个荧光峰之间的峰位差,可判断该相变为玻璃化转变。同时对比加压前后的光谱表明样品在15 GPa范围内是可逆的。采用自制的粘度测量装置获得[DPPOIM][PF6]在不同压力条件下的粘度数据。将粘度与压力的关系进行线性拟合并外推至1015 mPa·s,获得其玻璃化转变压力点为2.6 GPa,这与基于拉曼光谱和红宝石荧光峰分析获得的[DPPOIM][PF6]玻璃化转变的压力点基本一致。研究高压下新型润滑剂[DPPOIM][PF6]的结构和性能,对于拓宽其在高压等极端条件下的应用具有非常重要的实用价值。
致谢
作者感谢郑州轻工业大学高压科学与技术研究中心在样品检测方面提供的支持和帮助。
基金项目
本工作得到了国家自然科学基金(No. 12104415),河南省博士后科研项目(No. HN2022152)和河南省科技攻关项目(NO. 222102210119,NO. 232102230125,NO. 232102231057和NO. 232102230151)的资助。
NOTES
*通讯作者。