十六世纪明朝社会转型失败原因探讨
An Analysis of the Failure of Social Transformation in Ming Dynasty of Sixteenth Century
摘要: 本文从财富涌现和流转的角度分析了16世纪明朝的发展状况,指出明朝未能实现社会转型并崩溃的原因。以现代的眼光看,正确的模式应该是在农业、工商业等优势产业的基础上,通过自主创新来扩大优势,然后开拓海外市场赚取财富,并通过金融手段来透支未来的财富,从而实现社会转型。然而,明朝却错失了机会,最终在其人民的自我肯定需求得不到适当满足的状况下走向灭亡。
Abstract: The failure of social transformation of the 16th century Ming Dynasty is analyzed from the point of view of the emergence and transfer of wealth. In modern perspective, an appropriate model is to expand Ming’s advantage by independent innovation in its competitive industries like agriculture and handicrafts, to open up overseas markets to drain western wealth, and to overdraw future wealth through financial means in order to achieve social transformation. However, Ming Dynasty missed the opportunity to meet the self-as- sertiveness demands of its own people appropriately and perished in the end.
文章引用:余雪松, 蔡恒进, 徐恒, 吴怡萍. 十六世纪明朝社会转型失败原因探讨[J]. 财富涌现与流转, 2012, 2(4): 62-67. http://dx.doi.org/10.12677/ETW.2012.24016

参考文献

[1] 斯塔夫里阿诺斯. 全球通史(1500年前的世界)[M]. 北京: 北京大学出版社, 2005.
[2] 蔡恒进. 中国崛起的历史定位与发展方式转变的切入点[J]. 财富涌现与流转, 2012, 2(1): 1-6.
[3] 凯恩斯. 就业、利息、货币通论[M]. 西安: 陕西人民出版社, 2005.
[4] 西斯蒙第. 政治经济学新原理[M]. 北京: 商务印书馆, 1998.
[5] 杨天宇, 朱诗娥. 卡莱茨基和温特劳布的有效需求理论述评[J]. 南开经济研究, 2005, 3: 106-110.
[6] 李贽. 德业儒臣后论: 藏书[M]. 卷三十二.
[7] 王守仁. 节庵方公墓表: 王阳明全集[M]. 上海: 上海古籍出版社, 1997: 卷二五.
[8] 汪道昆. 太函集: 明清徽商资料选编[M]. 合肥: 黄山书社, 2004.
[9] 起蛰, 张矩. 科举志: 两淮盐法志[M]. 卷四九.
[10] 梁小民. 在历史与经济之间[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2008.
[11] 薛国中. 国际贸易与资本主义成长的关系[J]. 世界历史, 1985, 5.
[12] 李国祥, 杨昶. 经济史料卷: 明实录类纂[M]. 武汉: 武汉出版社, 1993.
[13] 徐明德. 论十四至十九世纪中国的闭关锁国政策[J]. 海交史研究, 1995, 1: 31.
[14] 李金明. 明代后期的海外贸易与海外移民[J]. 中国社会经济史研究, 2002, 4: 19-25.
[15] 李鹏飞. 浅析明代海外白银的流入[J]. 沧桑, 2009, 6.
[16] 王益平. 16~17世纪东西方科学技术不同发展命运的宏观透析[J]. 新疆广播电视大学学报, 2011, 1.
[17] 张杰. 晚明的货币本位困局[J]. 中国金融在线, 2007, 19.
[18] 许承尧. 歙事闲谭[M]. 合肥: 黄山书社, 2001: 569-570.
[19] 杨士奇等. 太宗实录[M]. 卷四六.
[20] 胡鞍钢. 全面开放跨越发展如何认识中国的技术追赶效应[A]. 现代科技与湖北新型工业化——第二届湖北科技论坛优秀论文集[C], 2003.