副词“倒”的语义背景和语法意义——篇章功能和情态功能之间的内在联系
The Semantic Background and the Grammatical Meaning of the Adverb Dao——The Connection between the Textual Function and the Modal Function
摘要: 不少研究已对“倒”的篇章功能进行了探讨,但主要将“倒”的情态功能及用法视为其周边性用法,并没有给予足够的重视。另外,这些研究虽然进一步将两种功能进行了区分,却没有明确地说明二者之间的关联性。因此,本文以“倒”的语义背景和语法意义的重新认识为基础,对篇章功能和情态功能进行考察。在考察过程中,利用语义背景图式以及语法意义,试图对“倒”的多样用法做出统一解释。最后,本文指出两种功能之间的内在联系。
Abstract: Most studies have expounded the textual function of the adverb Dao. However, these studies mostly considered the modal function and the usage of Dao as a non-nucleus usage. In addition, although the studies distinguished the two functions, they have not pointed out the connection between the two yet. Therefore, this paper discusses the textual function and the modal function by describing the semantic back- ground and the grammatical meaning of Dao. In the following, the paper will use the semantic background schema and the grammatical meaning to illustrate all of the usage of Dao in whole. Finally, this paper points out the connection between the textual function and the modal function.
文章引用:中田聪美. 副词“倒”的语义背景和语法意义——篇章功能和情态功能之间的内在联系[J]. 现代语言学, 2013, 1(2): 65-71. http://dx.doi.org/10.12677/ML.2013.12013

参考文献

[1] 吕叔湘. 现代汉语八百词(增订本)[M]. 北京: 商务印书馆, 1999.
[2] 屈承熹. 汉语副词的篇章功能[J]. 语言教学与研究, 1991, 2: 64-78.
[3] 张谊生. 副词的篇章连接功能[J], 语言研究, 1996, 1: 128- 138.
[4] 彭小川. 论副词“倒”的语篇功能——兼论对外汉语语篇教学[J]. 北京大学学报, 1999, 5: 132-137.
[5] 李宗江. 副词“倒”及相关副词的语义功能和历时演变[J]. 汉语学报, 2005, 2: 33-39.
[6] 周红. 副词“倒”的预期推断与语法意义——兼谈对外汉语副词教学[J]. 云南师范大学学报, 2006, 3: 1-7.
[7] 吴中伟∙傅传凤. “倒”字句的含义及教学[J]. 汉语学习, 2005, 4: 70-75.
[8] 马真. 说“反而”[J]. 中国语文, 1983, 3: 172-176.
[9] 马真. 表加强否定语气的副词“并”和“又”——兼谈词语使用的语义背景[J]. 世界汉语教学, 2001, 3: 12-18.
[10] 吴福祥. 试说“X不比Y∙Z”的语用功能[J]. 中国语文, 2004,3: 222-231.
[11] 宇都健夫. 逆接の“倒”再考[J]. 東京大学中国語中国文学研究室紀要, 2008: 7-30.
[12] 森中野枝. 中国語の副詞“倒”について―“却”との比較を通して―[J]. 中国語学, 1998: 52-61.
[13] 原由起子. 語気副詞〈可〉と〈并〉〈倒〉〈却〉[J]. 中国語学, 1985: 44-57.
[14] 方绪军. 表示转折的“倒”和“却”[J]. 语言科学, 2004, 5: 26-37.
[15] 沈家煊. 语言的“主观性”和“主观化”[J]. 外语教学与研究, 2001, 4: 268-275.