“隐秀”之辨
Discussion about “Yin Xiu”
DOI: 10.12677/CnC.2014.22005, PDF, HTML, 下载: 2,596  浏览: 8,814  科研立项经费支持
作者: 盛海燕:北京化工大学文法学院外语系,北京
关键词: 文心雕龙隐秀概念拓展有机统一Wen Xin Diao Long Yin Xiu Concept Extension Organic Unity
摘要: 《文心雕龙•隐秀》是中国文学理论中重要的一篇,阐述了中国文论中重要的范畴。本文从辨析今人对“隐秀”的阐释入手,提出《隐秀》篇呈现了中国传统的自然生发、动态生成的诗学观。“隐”、“秀”之间是有机统一的关系,并非固定的、“实”的整体与部分的关系。“隐秀”作品具有出自自身的源源不断的生命活力。
Abstract: Yin Xiu, as a significant piece in Chinese literary theories, expounds the important concept of “Yin Xiu”. This paper distinguishes the present interpretations of “Yin Xiu”, and argues that the piece presents the Chinese traditional poetic idea that a poem or an artistic creation grows naturally and dynamically so that it can be shaped into an organic unity. In an excellent artistic work, the feature of “Yin” and that of “Xiu” are related to each other in an organic unity. Neither of them is fixed by any stiff boundary, or forms a concrete relation between the whole and the parts. As a result, the work can always produce vigor of life sprung from it when being interpreted.
文章引用:盛海燕. “隐秀”之辨[J]. 国学, 2014, 2(2): 26-30. http://dx.doi.org/10.12677/CnC.2014.22005

参考文献

[1] 黄侃 (2000) 文心雕龙札记. 上海古籍出版社, 上海, 195-196.
[2] 范文澜 (1958) 文心雕龙注. 人民文学出版社, 北京, 633.
[3] [南朝梁]刘勰 (2010) 文心雕龙. 王运熙, 周锋, 译注, 上海古籍出版社, 上海, 192.
[4] 钱钟书 (1986) 管锥编(第三册). 中华书局, 北京, 1197.
[5] 詹瑛 (1989) 文心雕龙义正. 上海古籍出版社, 上海, 1483.
[6] 兴膳宏 (1996) 《文心雕龙》隐秀篇在文学理论史上的地位. 北京大学学报, 3, 97.
[7] 罗根泽 (1989) 中国文学批评史. In: 文心雕龙义正, 上海古籍出版社, 上海, 1482.
[8] 叶朗 (2005) 中国美学史大纲. 上海人民出版社, 上海, 226-229.
[9] 张少康 (2010) 刘勰及其《文心雕龙》研究. 北京大学出版社, 北京, 205-222.
[10] 陈良运 (1999) 勘《文心雕龙.隐秀》之“隐”. 复旦学报(社会科学版), 6, 114-122.
[11] 窦可阳 (2014) 论《隐秀》的“象外之隐”与易学. 周易研究, 1, 68-75.
[12] 赵毅衡 (1981) 说复义——中西诗学比较举隅. 中国社会科学院研究生院学报, 2, 70.
[13] 童庆炳 (2007)《文心雕龙》“文外重旨”说新探. 陕西师范大学学报, 2, 7.
[14] 袁行霈 (1979) 魏晋玄学中的言意之辨与中国古代文艺理论. In: 古代文学理论研究, 第一辑.
[15] 王元化 (2004) 释《附会篇》杂而不越说. In: 文心雕龙讲疏, 广西师范大学出版社, 桂林, 240.
[16] 宗白华 (1981) 美学散步. 上海人民出版社, 上海, 42.
[17] Owen, S. (1992) Readings in Chinese literary thought. Council on East Asian Studies, Harvard University, Cambridge, 263.
[18] Yang, G.B. (2003) Dragon-carving and the literary mind. Foreign Language Teaching and Research Press, Beijing, 551.