晚清政治现代化的路径选择及其历史启示—以清末宪政改革为例
The Path Selection of Political Modernization and Its Historical Enlightenment in Late Qing Dynasty—The Case of Constitutional Reform in the Late Qing
DOI: 10.12677/OJHS.2014.24007, PDF, HTML, 下载: 3,320  浏览: 9,589  科研立项经费支持
作者: 杨亮军:兰州大学管理学院,兰州
关键词: 政治现代化路径选择宪政改革Political Modernization Path Selection Constitutional Reform
摘要: 20世纪初,为了维系摇摇欲坠的封建专制统治,清政府立足中国政治传统,放眼世界政治发展潮,将政治革新看成是挽救封建政治体系和实现救亡图存的最后一根救命稻草。在1905年推进的宪政改革中,清政府通过考察立宪政治、颁布宪政法令、设置立宪机构、推动地方自治等措施对封建专制政治体系进行了较为全面地调整,希望能在中国确立起君主立宪制。这次在中国政治发展史上具有重要历史意义的政治改革虽然以失败告终,但它极大地撬动了封建专制政治体系,不仅使中国传统政治文化沐浴到了新鲜之气,而且还大大地推动了中国早期政治现代化的步伐。
Abstract: At the beginning of the twentieth century, the Qing government, based on Chinese political tradition, taking a broad view of the trend of world development, regarded the constitutional politics as the last life-saving straw to achieve the salvation and continue the feudal rule. In the political revolution movement in 1905, the Qing government made a whole adjustment to the feudal autocratic political system by observing the constitutional politics, issuing the constitutional decree, setting constitutional institutions, and encouraging local autonomy, and they hoped to establish a consti-tutional monarchy in China. The superincumbent reform failed, however, it greatly leveraged the feudal autocratic political system, and it not only brought fresh air to the Chinese traditional politics and culture, but also further promoted the process of the early political modernization of China.
文章引用:杨亮军. 晚清政治现代化的路径选择及其历史启示—以清末宪政改革为例[J]. 历史学研究, 2014, 2(4): 71-78. http://dx.doi.org/10.12677/OJHS.2014.24007

参考文献

[1] 罗荣渠 (1993) 现代化新论. 北京大学出版社, 北京.
[2] 金耀基 (1999) 从传统到现代. 中国人民大学出版社, 北京.
[3] [英]阿诺德∙约瑟夫∙汤因比 (1988) 文明经受着考验. 沈辉, 等, 译. 浙江人民出版社, 杭州.
[4] 张海鹏, 李细珠, 转引 (2006) 论日胜为宪政之兆. 中国近代通史第五卷, 江苏人民出版社, 南京.
[5] 中国史学会, 编 (1959) 伧父: 立宪运动之进行.辛亥革命第四册, 上海人民出版社, 上海.
[6] 张海鹏, 李细珠, 转引 (2006) 请定国是以安大计折. 中国近代通史第五卷, 江苏人民出版社, 南京.
[7] [美]费正清, 赖肖尔 (1995) 中国: 传统与变革. 陈仲丹, 等, 译. 江苏人民出版社, 南京.
[8] 高放 (2012) 清末立宪史. 华文出版社, 北京.
[9] 故宫博物院明清档案部, 编 (1979) 清末筹备立宪档案史料上册. 中华书局, 北京.
[10] 故宫博物院明清档案部, 编 (1979) 清末筹备立宪档案史料下册. 中华书局, 北京.
[11] 虞和平 (2007) 中国现代化历程第一卷. 江苏人民出版社, 南京.
[12] 康有为 (1902) 公民自治篇. 新民丛报, 第5, 6, 7期.
[13] 梁启超 (1999) 答某君问德国日本裁抑民权事. In: 沈鹏, 等, 编, 梁启超全集第二册, 北京出版社, 北京.
[14] 张枬, 王忍之, 编 (1960) 辛亥革命前十年间时论选集第一卷下册. 生活∙读书∙新知三联书店, 北京.
[15] 马小泉 (2001) 国家与社会: 清末地方自治与宪政改革. 河南大学出版社, 开封.
[16] [美]塞缪尔∙亨廷顿 (2008) 变化社会中的政治秩序. 王冠华, 等, 译, 上海人民出版社, 上海.
[17] 岑树海 (2004) 从政治发展看近代中国议会内政党的产生. 人文杂志, 2, 134-139.
[18] 康有为 (1982) 民政部准帝国统一党注册论. In: 上海文物保管委员会, 编, 康有为与保皇会, 上海人民出版社, 上海.
[19] 邱钱牧 (1991) 中国政党史. 山西人民出版社, 太原.
[20] 萧功秦 (2002) 清末新政与当代变革研究: 范式转换的意义. 浙江学刊, 1, 9.
[21] 季明 (2011) 浅谈改革顶层设计. 岭南学刊, 2, 5-8.
[22] 高旺 (2003) 晚清中国的政治转型. 中国社会科学出版社, 北京.