高中生父母教养方式和学业成绩：学业自我效能感的中介作用
Parenting Style and Academic Achievement in Middle School Students: The Mediating Role of Academic Self-Efficacy
摘要: 采用父母教养方式量表和学业自我效能感量表(修订版)对陕西省某高中共816名高中生进行调查，以考察高中生父母教养方式对其学业成绩的影响，并检验学业自我效能感在其中的中介作用。结果发现：高中生学业自我效能感在父母教养方式与学业成绩间起完全中介作用，即高中生父母教养方式中的母亲情感温暖理解(MSS1)维度通过学业自我效能感影响学业成绩。
Abstract: To further test the effect of senior middle school students’ parenting style on academic achievement, and to check the mediating effect of students' academic self-efficacy, 816 students were ad-ministrated by the version of Egna Minnen av Barndoms Uppfostran revised by Yue Dongmei (EMBU) and the version of MORGAN-JINKS Student Efficacy Scale Revised Edition (MJSES) from two senior middle schools in Weinan city of Shaanxi province. Through statistical analysis, the results showed: Senior middle school students’ academic self-efficacy had a full mediating effect between senior middle school students’ parenting style and academic achievement, MSS1 positively pre-dicted academic achievement through students' academic self-efficacy.
文章引用：张少华 (2015). 高中生父母教养方式和学业成绩：学业自我效能感的中介作用. 心理学进展, 5(12), 828-834. http://dx.doi.org/10.12677/AP.2015.512107

参考文献

[1] 白新营(2014). 初中生网络成瘾与父母教养方式的关系研究. 硕士论文, 华中师范大学, 武汉.
[2] 岑萃(2005). 中学生学业自我效能感的发展特点及其与学业成绩、父母教养方式的相关研究. 硕士论文, 西南师范大学, 重庆.
[3] 陈超(2015). 青少年家庭教养方式、自我概念和社交焦虑的关系研究. 硕士论文, 山西师范大学, 临汾.
[4] 方芳(2009). 大学生学业成绩的生态心理学研究. 硕士论文, 江西师范大学, 南昌.
[5] 方杰, 张敏强(2012). 中介效应的点估计和区间估计: 乘积分布法、非参数Bootstrap和MCMC法. 心理学报, 44(10), 1408-1420.
[6] 方杰, 张敏强, 邱皓政(2012). 中介效应的检验方法和效果量测量: 回顾与展望. 心理发展与教育, 28(1), 105-111.
[7] 龚艺华(2005). 父母教养方式问卷的初步编制. 硕士论文, 西南师范大学, 重庆.
[8] 谷丹(2010). 初中生父母教养方式、学业自我效能感与学业成绩的关系. 硕士论文, 东北师范大学, 长春.
[9] 黄维利(2012). 高中生父母教养方式、学业自我效能感与学业成绩的关系研究. 硕士论文, 山东师范大学, 济南.
[10] 蒋奖, 鲁峥嵘, 蒋苾菁, 许燕(2010). 简式父母教养方式问卷中文版的初步修订. 心理发展与教育, 26(1), 94-99.
[11] 蒋奖, 许燕, 蒋菁, 于生凯, 郑芳芳(2009). 父母教养方式问卷(PBI)的信效度研究. 心理科学, 1, 193-196.
[12] 黎肖霞(2013). 高中生父母教养方式、成就动机与学业成绩的关系研究. 硕士论文, 华中师范大学, 武汉.
[13] 李占江, 王极盛(1999). Embu在城市中学生试用初步修订报告. 中国健康心理学杂志, 2, 197-199.
[14] 刘文婧, 许志星, 邹泓(2012). 父母教养方式对青少年社会适应的影响: 人格类型的调节作用. 心理发展与教育, 28(6), 625-633.
[15] 芦朝霞(2005). 中学生父母教养方式、自我价值感与学业成绩的关系研究. 硕士论文, 山西大学, 太原.
[16] 钱珍(2008). 初中生父母教养方式、学业归因、学业自我效能感与学业成绩的关系研究. 硕士论文, 华中师范大学, 武汉.
[17] 王凯荣, 辛涛, 李琼(1999). 中学生自我效能感、归因与学习成绩关系的研究. 心理发展与教育, 4, 22-25.
[18] 王艳侠, 曹宇腾, 唐先丽(2013). 高中生学业自我效能感与学业成绩的相关研究. 渭南师范学院学报, 28(1), 141-144.
[19] 闫彬(2014). 中学生父母教养方式与学业自我效能感的相关研究. 硕士论文, 内蒙古师范大学, 呼和浩特.
[20] 岳冬梅, 李鸣杲, 金魁和, 丁宝坤(1993). 父母教养方式: EMBU的初步修订及其在神经症患者的应用. 中国心理卫生杂志, (3), 97-101.
[21] 张云齐(2010). 初一学生父母教养方式、成就目标定向与学习成绩的关系研究. 硕士论文, 东北师范大学, 长春.
[22] 赵霞(2009). 高中生父母教养方式、成就动机与学业成绩的关系研究. 硕士论文, 天津师范大学, 天津.
[23] 赵爰珍(2014). 高中生父母教养方式、心理韧性与主观幸福感的关系. 硕士论文, 华中师范大学, 武汉.
[24] 朱晓军(2012). 高中生父母教养方式、学业自我效能感与学业成绩的关系研究. 硕士论文, 鲁东大学, 烟台.
[25] Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Concept Strategic and Statistical Considerations. Journal of Personality & Social Psychology, 51, 1173-1182.
http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.51.6.1173
[26] Baumrind, D. (1970). Current Patterns of Parental Authority. Developmental Psychology, 4, 1-103.
http://dx.doi.org/10.1037/h0030372
[27] Baumrind, D. (1991). The Influence of Parenting Style on Adolescent Competence and Substance Use. Journal of Early Adolescence, 11, 56-95.
http://dx.doi.org/10.1177/0272431691111004
[28] Becker, W. C., & Krug, R. S. (1965). The Parent Attitude Research Instrument—A Research Review. Child Development, 36, 329-365.
http://dx.doi.org/10.2307/1126462
[29] Darling, N., & Steinberg, L. (1993). Parenting Style as Context: An Integrative Model. Psychological Bulletin, 113, 487-496.
http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.113.3.487
[30] Leeuwen, K. V., & Vermulst, A. A. (2004). Some Psychometric Properties of the Ghent Parental Behavior Scale. European Journal of Psychological Assessment, 20, 283-298.
http://dx.doi.org/10.1027/1015-5759.20.4.283
[31] Perris, C., Jacobsson, L., Linndström, H., Knorring, L. V., & Per-ris, H. (1980). Development of a New Inventory Assessing Memories of Parental Rearing Behaviour. Acta Psychiatrica Scandinavica, 61, 265-274.
http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0447.1980.tb00581.x