论信息心理学的研究取向
On the Research Orientations of Informational Psychology
DOI: 10.12677/ASS.2016.51020, PDF, HTML, XML, 下载: 1,845  浏览: 4,850 
作者: 肖 玲:武汉大学人民医院精神卫生中心,湖北 武汉;李宗荣*:湖北大学教育学院心理学系,湖北 武汉
关键词: 信息心理学对象取向主体取向主–客关系取向符号–意义取向问题取向Informational Psychology Object Orientation Subject Orientation Subject-Object Relationship Orientation Signal-Meaning Orientation Problem Orientation
摘要: 信息心理学与物质心理学的本质区别在于不同的理论前提和研究对象;前者主张“信息人假说”,研究心理现象的信息特征,而后者主张“物质人假说”,研究心理现象的物质特征。本文基于信息人假说,具体讨论信息心理学如何研究心理现象的信息特征。笔者重点从信息心理学的对象、主体、主-客关系、符号-意义、以及问题等方向,分别叙述进行理论和应用研究的基本思路。我们相信,上述相关研究将为全体公民的心理健康、为社会精神与物质财富的创造,探索新的更加有效的途径。
Abstract: The essential differences between informational psychology and material psychology are the theoretical premises and research objects. Informational psychology advocates "informational man hypothesis" and studies informational characteristics of psychological phenomena, but material psychology advocates "material man hypothesis" and studies material characteristics of psychological phenomena. In this paper based on the informational man hypothesis, how to study the informational characteristics of psychological phenomena is illustrated. The authors focus on the research orientations of the objects, the subjects, the subject-object relationship, the signal- meaning, and the problems in informational psychology, and explain the basic approaches of theoretical and applied researches in the related directions. We believe that these relevant studies will explore new and more effective ways for the mental health of all citizens, and for the creation of mental wealth and material wealth in society.
文章引用:肖玲, 李宗荣. 论信息心理学的研究取向[J]. 社会科学前沿, 2016, 5(1): 137-143. http://dx.doi.org/10.12677/ASS.2016.51020

参考文献

[1] 张掌然. 文化心理学研究的哲学思考[C]//中国社会心理学年会, 湖北省心理学年会. 会议手册, 武汉: 武汉大学, 2013.
[2] 李宗荣. 信息心理学挑战物质心理学: 理由、途径与策略[J]. 社会科学前沿, 2015, 4(4): 1-9.
[3] 李宗荣. 理论信息学概论[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 2010.
[4] 斯通普夫, S.E., 菲泽, J. 西方哲学史[M]. 第七版. 丁三东, 等, 译. 北京: 中华书局, 2006.
[5] 张掌然, 陈幼堂. 解决生命意义问题的五种途径[J]. 广东医学院学报, 2013, 31(6): 645-651.
[6] 马丁•布伯. 我与你[M]. 陈维纲, 译. 北京: 三联书店, 2002.
[7] 蔡禹僧. 从人格上帝到理性上帝的演变[EB/OL].
http://www.360doc.com/content/13/0120/10/3110799, 2016-2-20.
[8] 张掌然. 问题的哲学研究[M]. 北京: 人民出版社, 2005.
[9] 武汉大学哲学学院. 心理学前沿问题与研究取向篇[EB/OL].
http://www.docin.com/p-1454095831.html, 2016-02-20.