苏里格致密气田多层合采压裂直井产能影响因素分析
摘要:
多层合采压裂直井是苏里格致密气田提高单井产量、实现规模开发的有效技术手段。由于储层和流体物性差异,压裂直井产量随各层产量贡献度不同而发生变化。采用考虑非达西和压敏的数值模拟方法,以苏里格气田为例建立三层层间有窜流的典型地质模型,分别从高、中、低渗透储层的储量分布、渗透率级差和压裂裂缝半长等方面采用单因素和多因素正交分析方法入手,评价了多层合采压裂直井影响程度。并引入无量纲表征法,展示各产层无量纲产量变化规律。研究结果显示:渗透率级差不同,各层储量动用程度差异大,采收率差异越大;随着储量比的增大,差异逐渐减小;压裂改善了渗流通道,但裂缝改造效果有限裂缝半长对采收率影响程度不高。通过三因素五水平总计25组正交试验结果分析表明渗透率级差对采收率影响最大,裂缝半长其次,储量比影响较小。该方法对评价致密气藏多层合采压裂直井产能有积极意义。
文章引用:张铭洋, 李菊花, 位云生. 苏里格致密气田多层合采压裂直井产能影响因素分析[J]. 石油天然气学报, 2015, 37(3&4): 38-42.
参考文献
[1]
|
崔琳. 苏里格气田西南部盒8段储层特征研究[J]. 长江大学学报(自科版),2014,11 (8):12~15.
|
[2]
|
余书漫,陈启文,张春雨,等. 苏里格气田某区块低渗砂岩气藏水平井压裂效果评价[J]. 长江大学学报(自科版),2014,11(31):151~153.
|
[3]
|
尹太举,白全明. 合采井产量贡献估算[J]. 新疆石油天然气,2005,1 (3):47~50.
|
[4]
|
Banbi E, Ahmed H, Robert A. Analysis of commingled tight gas reservoirs [J].SPE 36736, 1996.
|
[5]
|
Sun H D, Wan Y J, Zhong S M, et a1. Discussion on dynamic reserves estimation of multilayer gas reservoir with material balance method [A] .CIPC/SPE Gas Technology Symposium 2008 Joint Conference [C] . Alberta, Canada: 2008.
|
[6]
|
熊燕莉,冯曦,杨雅和,等. 多层合采气井动态特征及开发效果分析[J]. 天然气勘探与开发,2005,28(1):21~24.
|
[7]
|
钟兵,杨雅和,夏崇双,等. 砂岩多层气藏多层合采合理配产方法研究[J]. 天然气工业,2005,25 (S0):104~106.
|
[8]
|
William M C,Ramey H J, Frank G M.Well-test analysis for wells producing commingled zones [J].SPE3014,1972.
|
[9]
|
Shah P C, Spath J B. Transient wellbore pressure and flow rates in a commingled system with different layer pressures [J] .SPE25423, 1993.
|
[10]
|
Prabowo H S, Rinadi M. A production allocation method for commingled gas completions [J] .SPE29913, 1995.
|
[11]
|
Ahmed H, Robert A, Watten B. Analysis of commingled tight gas reservoirs [J].SPE 36736, 1996.
|
[12]
|
Fernando J F. Commingled production wells: experiences in Lake Maracaibo, Venezuela [J] . SPE49311, 1998.
|
[13]
|
Spivey J P. Production data analysis for commingled multilayer gas reservoirs-graphical aides for flow regime identification and history matching [J] .SPE106305, 2007.
|
[14]
|
游媛,段永刚,方全堂,等. 油藏多层合采动态特征分析[J]. 石油天然气学报(江汉石油学院学报),2013,35 (1):121~125
|