中国2030年碳排放达峰研究进展
Studies on the Carbon Emission Peak of China in 2030: A Review
DOI: 10.12677/GSER.2017.61004, PDF, HTML, XML,  被引量 下载: 3,121  浏览: 7,851  国家科技经费支持
作者: 李侠祥, 张丽娟:哈尔滨师范大学,黑龙江省普通高等学校地理环境遥感监测重点实验室,黑龙江 哈尔滨;张学珍, 王 芳:中国科学院地理科学与资源研究所,中国科学院陆地表层格局与模拟重点实验室,北京
关键词: 中国碳排放峰值2030年左右China Carbon Emission Peak Around 2030
摘要: 中国碳排放峰值是当前国际社会关注的焦点,本文通过文献调研和分析,梳理了这方面的研究进展。目前,碳排放峰值研究的主要手段是模型模拟,其中比较常用的有三类模型,分别是指标分解法模型、自上而下的模型以及系统优化模型。研究发现,我国碳排放可在2030年左右达峰,其前提条件是:积极调整产业结构、能源结构,加快转变发展模式,鼓励推广清洁能源,以及恰当增强碳汇能力;在国家的宏观调度下,各省(市)通过制定“因地制宜”的达峰方案,也均可在2030年左右实现碳排放达峰。不过,模型及其参数对未来社会经济发展情景的适应性、本地化模型的性能以及因地缘环境演变导致的模拟不确定性等还需进一步评估。
Abstract: The carbon emission peak of China is an international focus. Here, we carried out a literature review for the studies on the carbon emission peak of China in 2030 to summarize the study pro- gresses. The literature review shows that these studies mostly were achieved by using models. There are generally three categories of models, which are decomposition models, top-down models and system optimized models. These model-based studies show that carbon emissions of China would peak around 2030 in the conditions of changing energy structure and industrial structure, transforming the development mode, promoting clean energy and appropriately increasing carbon sequestration ability. At the level of provinces, the peak of carbon emissions would as well as occur around 2030 with the supports of localized development road under the national macro policies. However, we should pay attentions on the uncertainties of these model studies. These uncertainties might be derived from the model parameters, performances of entire model, and geopolitical conditions.
文章引用:李侠祥, 张学珍, 王芳, 张丽娟. 中国2030年碳排放达峰研究进展[J]. 地理科学研究, 2017, 6(1): 26-34. https://doi.org/10.12677/GSER.2017.61004

参考文献

[1] 王少剑, 刘艳艳, 方创琳. 能源消费CO2排放研究综述[J]. 地理科学进展, 2015, 34(2): 151-164.
[2] 孙维, 余卓君, 廖翠萍. 广州市碳排放达峰值分析[J]. 新能源进展, 2016, 4(3): 246-252.
[3] 席细平, 谢运生, 王贺礼, 等. 基于IPAT模型的江西省碳排放峰值预测研究[J]. 江西科学, 2014, 32(6): 768-772.
[4] Ehrlich, P.R. and Holdren, J.P. (1971) The Impact of Population Growth. Science, 171, 1212-1217. https://doi.org/10.1126/science.171.3977.1212
[5] Waggoner, P.E. and Ausubel, J.H. (2002) A Framework for Sus-tainability Science: A Renovated IPAT Identity. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 99, 7860-7865. https://doi.org/10.1073/pnas.122235999
[6] York, R., Rosa, E.A. and Dietz, T. (2003) STIRPAT, IPAT and ImPACT: Analytic Tools for Unpacking the Driving Forces of Environmental Impacts. Ecological Economics, 46, 351-365. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(03)00188-5
[7] 渠慎宁, 郭朝先. 基于STIRPAT模型的中国碳排放峰值预测研究[J]. 中国人口资源与环境, 2010, 20(12): 10-15.
[8] 马宏伟, 刘思峰, 赵月霞, 马开平, 袁潮清. 基于STIRPAT模型的我国人均二氧化碳排放影响因素分析[J]. 数理统计与管理, 2015, 34(2): 243-253.
[9] Wang, K., Wang, C., Lu, X. and Chen, J. (2007) Scenario Analysis on CO2, Emissions Reduction Potential in China’s Iron and Steel Industry. Energy Policy, 35, 6445-6456. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2006.08.007
[10] Huang, Y., Bor, Y.J. and Peng, C.Y. (2011) The Long-Term Forecast of Taiwan’s Energy Supply and Demand: LEAP Model Application. Energy Policy, 39, 6790-6803. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.10.023
[11] Tao, Z., Zhao, L. and Zhao, C. (2011) Research on the Prospects of Low-Carbon Economic Development in China Based on LEAP Model. Energy Procedia, 5, 695-699. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2011.03.123
[12] 高虎, 梁志鹏, 庄幸. LEAP模型在可再生能源规划中的应用[J]. 中国能源, 2004, 26(10): 34-37.
[13] 常征, 潘克西. 基于LEAP模型的上海长期能源消耗及碳排放分析[J]. 当代财经, 2014(1): 98-106.
[14] 龙妍, 丰文先, 王兴辉. 基于LEAP模型的湖北省能源消耗及碳排放分析[J]. 电力科学与工程, 2016(5): 1-6.
[15] 何旭波. 补贴政策与排放限制下陕西可再生能源发展预测——基于MARKAL模型的情景分析[J]. 暨南学报, 2013(12): 1-8.
[16] 陈文颖, 吴宗鑫. 用MARKAL模型研究中国未来可持续能源发展战略[J]. 清华大学学报, 2001, 41(12): 103-106.
[17] Chen, C., Green, C. and Wu, C. (2002) Appli-cation of MARKAL Model to Energy Switch and Pollutant Emission in Shanghai. Shanghai Environmental Sciences, 21, 515-519.
[18] 陈文颖, 高鹏飞, 何建坤. 用MARKAL-MACRO模型研究碳减排对中国能源系统的影响[J]. 清华大学学报, 2004, 44(3): 342-346.
[19] 毕超. 中国能源CO2排放峰值方案及政策建议[J]. 中国人口资源与环境, 2015(5): 20-27.
[20] 姜克隽, 胡秀莲, 庄幸, 等. 中国2050年低碳情景和低碳发展之路[J]. 中外能源, 2009, 14(6): 1-7.
[21] 姜克隽, 贺晨旻, 庄幸, 等. 我国能源活动CO2排放在2020-2022年之间达到峰值情景和可行性研究[J]. 气候变化研究进展, 2016, 12(3): 167-171.
[22] 柴麒敏, 张希良. 实现40%-45%目标的途径和政策思考[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2010: 201-212.
[23] 柴麒敏, 徐华清. 基于IAMC模型的中国碳排放峰值目标实现路径研究[J]. 中国人口资源与环境, 2015, 25(6): 37-46.
[24] 郑海涛, 胡杰, 王文涛. 中国地级城市碳减排目标实现时间测算[J]. 中国人口资源与环境, 2016, 26(4): 48-54.
[25] 林伯强, 蒋竺均. 中国二氧化碳的环境库兹涅茨曲线预测及影响因素分析[J]. 管理世界, 2009(4): 27-36.
[26] 何建坤. 中国的能源发展与应对气候变化[J]. 中国人口资源与环境, 2011, 21(10): 40-48.
[27] 何建坤. CO2排放峰值分析:中国的减排目标与对策[J]. 中国人口资源与环境, 2013, 23(12): 1-9.
[28] 杜强, 陈乔, 陆宁. 基于改进IPAT模型的中国未来碳排放预测[J]. 环境科学学报, 2012, 32(9): 2294-2302.
[29] 周伟, 米红. 中国能源消费排放的CO2测算[J]. 中国环境科学, 2010, 30(8): 1142-1148.
[30] 王铮, 朱永彬, 刘昌新, 马晓哲. 最优增长路径下的中国碳排放估计[J]. 地理学报, 2010, 5(12): 1559-1568.
[31] 朱永彬. 排放控制目标下我国最优经济增长路径, 减排路径与碳排放路径与碳排放趋势研究及模拟系统开发[D]: [博士学位论文]. 上海: 华东师范大学, 2011.
[32] 国家统计局. 中国统计摘要[M]. 北京: 中国统计出版社, 2013.
[33] 柴麒敏. 分解中国碳排放峰值[J]. 中国经济报告, 2015(7): 54-56.
[34] 周大地. 十三五及中长期能源发展战略问题[J]. 开放导报, 2016(3): 7-12.
[35] 林毅夫. 解读中国经济[M]. 北京: 北京大学出版社, 2012.
[36] 冯宗宪, 王安静. 中国区域碳峰值测度的思考和研究——基于全国和陕西省数据的分析[J]. 西安交通大学学报, 2016, 36(4): 96-104.
[37] 郭志玲. 甘肃省碳排放峰值预测与应对策略研究[D]: [硕士学位论文]. 兰州: 兰州大学, 2015.
[38] 张广裕. 甘肃省碳排放影响因素分析与低碳发展研究[J]. 河北科技大学学报, 2013, 13(4): 1-9.
[39] 余建刚. 甘肃省经济增长, 能源消费与碳排放的关系研究[J]. 企业技术开发, 2015, 34(3): 115-118.
[40] 石红莲, 赵越. 甘肃低碳经济发展的路径探索[J]. 中国商论, 2016(15): 120-121.
[41] 傅增清. 山东温室气体排放趋势与减排路径研究[J]. 山东财政学院学报, 2012(5): 72-78.
[42] 栾绍朔. 山东省碳排放预测及其减排路径分析[D]: [硕士学位论文]. 青岛: 中国海洋大学, 2012.
[43] 杨锦琦. 江西能源消费, 碳排放与低碳经济发展研究[J]. 企业经济, 2014(10): 36-39.
[44] 黄蕊, 王铮, 刘慧雅, 等. 中国中部六省的碳排放趋势研究[J]. 经济地理, 2012, 32(7): 12-17.