连续梁桥施工监控的MIDAS CIVIL和桥博对比分析
Midas Civil and Bridge Dr. Based Comparative Analysis for Continuous Beam Bridge Construction Monitoring
DOI: 10.12677/OJTT.2017.63012, PDF, HTML, XML, 下载: 2,069  浏览: 4,854 
作者: 吴亚伟, 彭可可*:佛山科学技术学院,交通与土木建筑学院,广东 佛山
关键词: 施工监控迈达斯桥梁博士对比分析控制法Construction Monitoring MIDAS CIVIL Dr. Bridge Comparative Analysis Method
摘要: 为确保施工监控各阶段数据的准确性和可靠性,基于专业软件MIDAS CIVIL和桥梁博士的对比分析控制法被提出。对悬臂浇筑的预应力混凝土连续梁桥的最大悬臂阶段、合龙阶段、成桥阶段应力位移分别采用桥梁博士V3.0和迈达斯2014计算,对上述两个软件的结果进行分析比较。结果表明,桥梁博士与迈达斯仿真的计算数据均具有参考意义,该对比分析控制法可用于桥梁施工监控。
Abstract: In order to ensure the accuracy and reliability of the construction stage data, a comparative analysis method is proposed based on two professional softwares, which are Dr. Bridge v3.0 and Midas civil2014. The continuous beam bridge’s displacement and stress of maximum cantilever stage, closure stage, post construction stage are analyzed by the above two softwares, and comparative analysis is carried out simultaneously. The result shows, Dr. Bridge and Midas’ analysis are of reference value and the comparative analysis method can be used in bridge construction monitoring.
文章引用:吴亚伟, 彭可可. 连续梁桥施工监控的MIDAS CIVIL和桥博对比分析[J]. 交通技术, 2017, 6(3): 94-101. https://doi.org/10.12677/OJTT.2017.63012

参考文献

[1] 彭卫, 王银辉. 桥梁结构电算原理与软件应用[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2013.
[2] 葛俊颖. 桥梁工程软件midas Civi使用指南[M]. 北京: 人民交通出版社, 2013.
[3] 邱顺冬. 桥梁工程软件midas Civi应用工程实例[M]. 北京: 人民交通出版社, 2016.
[4] 莫朝庆. 预应力混凝土徐变理论解与常用软件结果对比分析[J]. 中国西部科技, 2014(8): 45-48.
[5] 杨奇, 冷伍明, 聂如松, 等. 大跨径预应力混凝土连续刚构桥施工监控分析[J]. 铁道科学与工程学报, 2010, 7(1): 11-15.
[6] 尚云飞. 连续梁桥悬臂施工转换对合拢段内力分析[J]. 低温建筑技术, 2010, 32(6): 59-60.
[7] 林桂萍. 大跨径混凝土连续梁桥施工控制技术研究[D]: [硕士学位论文]. 成都: 西南交通大学, 2012.
[8] 邵旭东. 桥梁工程[M]. 北京: 人民交通出版社, 2014.
[9] 铁道第三勘察设计院. TB10002.1-2005. 铁路桥涵设计基本规范[S]. 北京: 中国铁道出版社, 2005.