探究客语“过”动趋结构之位移事件
Investigating the Motion-Event Structure of the Go55 Verb-Directional Constructions in Hakka
摘要: 本文以客语“过”的动趋结构为研究对象，并运用Talmy (1985, 2000a, 2000b)对位移事件的分类，了解表达路径义的形式是动词还是卫星，初步定位客语为混合型框架语言[1] [2] [3]。在结构语义层面，本文整理“过”作为趋向动词和补语在动趋结构的语言表现；在跨方言比较层面，客语和华语“过”的语言表现十分相似，但值得注意的差异是客语动趋式允许添加中插成分，呈现动词和趋向补语间不紧密的关系。其次，客语次方言在动趋式之句法及其语义较为一致，主要差异在于词汇层次。
Abstract: Applying Talmy’s (1985, 2000a, 2000b) model of motion events, this study examines the three types of motion event exhibited by Hakka go55 verb-directional constructions and investigates their respective syntactic and semantic complexities. The result shows that similar to Mandarin Chinese, Hakka belongs to the split type since path is expressed by both directional verbs and complements, and is particularly encoded by directional complements in agentive motion events. However, Hakka differs from Mandarin Chinese since the degree of fusion between verbs and di-rectional complements in Hakka is not as high as that in Mandarin Chinese. And further, Hakka sub-dialects show consistency in syntactic structures and structural semantics while the major contrast is found at the lexical level.
文章引用：刘晓茜. 探究客语“过”动趋结构之位移事件[J]. 现代语言学, 2017, 5(2): 115-123. https://doi.org/10.12677/ML.2017.52017

参考文献

[1] Talmy, L. (1985) Lexicalization Patterns: Semantic Structure in Lexical Form. In: Shopen, T., Ed., Language Typology and Syntactic Description 3: Grammatical Categories and the Lexicon, Cambridge University Press. New York, 57-149.
[2] Talmy, L. (2000a) Toward a Cognitive Semantics (Vol. 1: Concept Structuring Systems). The MIT Press, Cambridge.
[3] Talmy, L. (2000b) Toward a Cognitive Semantics (Vol. 2: Typology and Process in Concept Structuring). MIT Press, Cambridge.
[4] 项梦冰. 连城客家话语法研究[M]. 北京: 语文出版社, 1997.
[5] 罗肇锦. 客语语法[M]. 台北: 台湾学生书局, 1984.
[6] 罗肇锦. 台湾的客家话[M]. 台北: 台原出版社, 1990.
[7] 罗肇锦. 四县客语附着成分结构[M]//董忠司. “台湾客家语概论”讲授资料汇编. 台北: 台湾语文学会, 1996a: 117-153.
[8] 罗肇锦. 四县客语虚词的功能结构[M]//董忠司. “台湾客家语概论”讲授资料汇编. 台北: 台湾语文学会, 1996b: 154-187.
[9] 赖文英. 台湾客语语法导论[M]. 台北: 国立台湾大学出版中心, 2015.
[10] 江敏华. 台湾客家话动趋结构中与体貌有关的成分[J]. 语言暨语言学, 2013, 14(5): 837-873.
[11] 李诗敏. 台湾客语时貌构式: 词汇与构式观点[D]: [博士学位论文]. 台湾政治大学语言学研究所, 2015.
[12] 李诗敏, 赖惠玲. 从动词到连接词: 台湾客语「过」之语法化和词汇化[C]//第十一届台湾语言及其教学国际学术研讨会. 台北: 中央研究院, 2016.
[13] 房子钦. 台湾客家语动后体标记语法化研究[D]: [博士学位论文]. 台湾新竹教育大学台湾语言与语文教育研究所, 2015.
[14] 柯理思. 论十九世纪客家话文献《启蒙浅学》中所见的趋向补语[J]. 语言暨语言学, 2006, 7(2): 261-295.
[15] 徐兆泉, 主编. 台湾四县腔与海陆腔客家话辞典[M]. 台北: 南天书局有限公司, 2009.
[16] 李荣, 主编. 黄雪贞, 编纂. 梅县方言词典[M]. 南京: 江苏教育出版社, 1995.
[17] 吴福祥. 汉语方言里与趋向动词相关的几种语法化模式[J]. 方言, 2010(2): 97-113.
[18] Ansaldo, U. (1999) Comparative Constructions in Sinitic: Areal Typology and Patterns for Grammaticalization. Ph.D. Dissertation, Stockholm University, Stockholm.
[19] 曾毅平. 石城(龙岗)方言的介词[M]//李如龙, 张双庆. 介词. 广州: 暨南大学出版社, 2000.
[20] Matsumoto, Y. (2003) Typologies of Lexicalization Patterns and Event Integration: Clarifications and Reformulations. In: Chiba, S.E.A., Ed., Empirical and Theoretical Investigations into Language: A Festschrift for Masaru Kajita, Kaitakusha, Tokyo, 403-418.
[21] 柯理思. 汉语空间位移事件的语言表达: 兼论述趋式的几个问题[J]. 现代中国语研究, 2003(5): 1-18.
[22] 柯理思. 汉语空间位移事件的语言表达: 兼论述趋式的几个问题[C]//徐杰, 钟奇. 汉语词汇, 句法, 语音的相互关联: 第二届肯特岗国际汉语语言学圆桌会议论文集. 北京: 北京语言大学出版社, 2007: 222-253.
[23] Chen, L. and Guo, J. (2009) Motion Events in Chinese novels: Evidence for an Equipollently-Framed Language. Jour- nal of Pragmatics, 41, 1749-1766.
https://doi.org/10.1016/j.pragma.2008.10.015
[24] Slobin, D. I. and Hoiting, N. (1994) Reference to Movement in Spoken and Signed Languages: Typological Considerations. Berkeley Linguistics Society (BLS), 20, 487-505.
https://doi.org/10.3765/bls.v20i1.1466
[25] Zlatev, J. and Yangklang, P. (2004) A Third Way to Travel: The Place of Thai in Motion-Event Typology. In: Strömqvist, S. and Verhoeven, L.L., Eds., Relating Events in Narrative: Typological and Contextual Perspectives, Lawrence Erlbaum, Mahwah, 159-190.
[26] 林立芳. 梅县方言动词的体[M]//张双庆. 动词的体. 香港: 香港中文大学中国文化研究所吴多泰中国语文研究中心, 1996: 34-47.
[27] 侯復生. 梅县方言谓词后面的“啊”[C]//谢栋元. 客家方言研究: 第四届客方言研讨会論文集. 广州: 暨南大学出版社, 2002: 332-343.
[28] 连金发. 十六世纪及现代闽南语指示动词的语法化[J]. 国际中国学研究, 2003(6): 379-410.
[29] 连金发. 荔竞记趋向式探索[J]. 语言暨语言学, 2006, 7(4): 755-798.
[30] Peyraube, A. (2006) Motion Events in Chinese: Diachronie Study of Directional Complements. In: Hickmann, M. and Robert, S., Eds., Space in Languages: Linguistic Systems and Cognitive Categories, Benjamins, Philadelphia, 121-135.
https://doi.org/10.1075/tsl.66.08pey
[31] 太田辰夫. 中国语历史文法[M]. 蒋绍愚, 徐昌华, 译. 北京: 北京大学出版社, 2003.
[32] 梁银峰. 汉语趋向动词的语法化[M]. 上海: 学林出版社, 2007.