川中地区龙王庙组颗粒滩的微相分析与沉积环境
Microfacies Analysis and Depositional Environment of a Carbonate Shoal in the Longwangmiao Formation, Central Sichuan Basin
DOI: 10.12677/AG.2017.73033, PDF, HTML, XML, 下载: 1,613  浏览: 2,198  国家自然科学基金支持
作者: 罗贤富, 杜柳, 江维, 任大伟：长江大学地球科学学院，湖北 武汉；高达：长江大学地球科学学院，湖北 武汉；长江大学沉积盆地研究中心，湖北 武汉
关键词: 碳酸盐岩微相；粒度分析；碳酸盐缓坡；颗粒滩；龙王庙组；四川盆地；Carbonate Microfacies； Grain-Size Analysis； Carbonate Ramp； Sand Shoal； Longwangmiao Formation； Sichuan Basin
摘要: 为了揭示川中地区龙王庙组颗粒滩的沉积环境，利用钻井岩心及薄片资料，开展了定性及定量的碳酸盐岩微相分析。研究表明，龙王庙组颗粒滩发育4种微相类型：砾屑云岩微相(MF1)、砂屑云岩(残余砂屑结构的细粉晶云岩)微相(MF2)、鲕粒云岩微相(MF3)和(黏结状)球粒云岩微相(MF4)。结合颗粒云岩的粒度分析表明，砂屑云岩(残余砂屑结构的细粉晶云岩)微相(MF2)和鲕粒云岩微相(MF3)沉积环境位于浅缓坡(内缓坡高能带)；砾屑云岩微相(MF1)代表着中缓坡带的风暴作用再沉积；(黏结状)球粒云岩微相(MF4)为低能滩，发育于中缓坡低能带和内缓坡的低能洼地或潟湖。
Abstract: In order to reveal the depositional environment of the sand shoal of the Longwangmiang Formation, we made an integrated microfacies analysis in both qualitative and quantitative aspects by using core and thin section data of the Longwangmiao Formation in central Sichuan Basin. The result shows that four types of microfacies can be recognized which are dolorudstones (MF1), intraclasts dolograinstone (fine and silt-size crystalline dolomite with sandy structure ghost) (MF2), ooid dolograinstone (MF3), and dolopackstone (with binding structure) (MF4). Combining with the quantitative analysis of graindolomite, the carbonate sands and ooids (MF2-3) were products of a shallow ramp (inner ramp with high energy). MF1 represents redeposition induced by storm wave occurred in a middle ramp. MF4, representing low-energy shoal, was generated in the low- energy middle ramp and in the sag or lagoon that were barricaded by inner-ramp shoals.
文章引用：罗贤富, 杜柳, 江维, 任大伟, 高达. 川中地区龙王庙组颗粒滩的微相分析与沉积环境[J]. 地球科学前沿, 2017, 7(3): 305-312. https://doi.org/10.12677/AG.2017.73033

参考文献

[1] 杜金虎, 邹才能, 徐春春, 等. 川中古隆起龙王庙组特大型气田战略发现与理论技术创新[J]. 石油勘探与开发, 2014, 41(3): 268-277.
[2] 周进高, 房超, 季汉成, 等. 四川盆地下寒武统龙王庙组颗粒滩发育规律[J]. 天然气工业, 2014, 34(8): 27-36.
[3] 金民东, 曾伟, 谭秀成, 等. 四川磨溪–高石梯地区龙王庙组滩控岩溶型储集层特征及控制因素[J]. 石油勘探与开发, 2014, 41(6): 650-660.
[4] 冯增昭, 彭勇民, 金振奎, 等. 中国早寒武世岩相古地理[J]. 古地理学报, 2002, 4(1): 1-12.
[5] 魏国齐, 杨威, 杜金虎, 等. 四川盆地高石梯–磨溪古隆起构造特征及对特大型气田形成的控制作用[J]. 石油勘探与开发, 2015, 42(3): 257-265.
[6] 许海龙, 魏国齐, 贾承造, 等. 乐山–龙女寺古隆起构造演化及对震旦系成藏的控制[J]. 石油勘探与开发, 2012, 39(4): 406-416.
[7] Flügel, E. (2004) Microfacies Analysis of Limestone: Analysis, Interpretation and Application. 2nd Edition, Springer-Verlag, Berlin.
[8] Visher, G.S. (1969) Grain Size Distributions and Depositional Processes. Journal of Sedimentary Research, 39, 1074- 1106.
[9] 宋金民, 刘树根, 赵异华, 等. 川中地区中下寒武统风暴岩特征及沉积地质意义[J]. 石油学报, 2016, 37(1): 30- 42.
[10] 付坤荣, 黄理力, 祝怡, 等. 塔中地区晚奥陶世碳酸盐台地边缘与台地内部的沉积差异——定性和定量的碳酸盐岩微相综合分析[J]. 沉积学报, 2017.
[11] 刘树根, 孙玮, 罗志立, 等. 兴凯地裂运动与四川盆地下组合油气勘探[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2013, 40(5): 511-520.
[12] 魏国齐, 杨威, 杜金虎, 等. 四川盆地震旦纪–早寒武世克拉通内裂陷地质特征[J]. 天然气工业, 2015, 35(1): 24- 35.
[13] 姚根顺, 周进高, 邹伟宏, 等. 四川盆地下寒武统龙王庙组颗粒滩特征及分布规律[J]. 海相油气地质, 2013, 18(4): 1-8.
[14] 杜金虎, 张宝民, 汪泽成, 等. 四川盆地下寒武统龙王庙组碳酸盐缓坡双颗粒滩沉积模式及储层成因[J]. 天然气工业, 2016, 36(6): 1-10.