1. 引言
矾根(Heuchera spp.)是虎耳草科矾根属(Heuchera)植物的通称，为多年生彩叶草本花卉，原产于美国中部。矾根叶色丰富，是少有的彩叶阴生地被植物，在美国园林景观中广泛应用。作为新优地被植物，近年来在国内，矾根美丽的叶色和独特的叶形等良好观赏性和景观效果 [1] ，逐渐受到广大种植者的喜爱，发展前景广阔。目前国内对矾根的研究主要集中在繁殖方法、组织培养、光合特性、抗寒性比较和适应性等方面 [2] - [9] ，鲜少对栽培基质的研究报道。本试验以“黄水枝”、“午夜玫瑰”、“秋之落叶”、“泡沫花”等4个矾根为材料，研究6种栽培基质对盆栽矾根生长的影响，旨在为广西矾根盆栽生产提供技术参考。
2. 材料与方法
2.1. 供试材料
试验材料为“黄水枝”、“午夜玫瑰”、“秋之落叶”、“泡沫花”等4个矾根品种。种苗采购北京花木公司生产的穴盘苗。
2.2. 栽培基质
试验设置6种栽培基质：A：园土；B：椰糠；C：国产泥炭；D：70%进口泥炭 + 30%珍珠岩；E：50%园土 + 50%国产泥炭；F：50%园土 + 50%椰糠。
2.3. 试验方法
试验在广西南宁市花卉公园生产区温室大棚进行，于2017年9月30日移栽于6种栽培基质中，每个处理栽入15株，重复3次。植株上盆定植后进行统一的养护管理。温室的温度控制在18℃~28℃之间，相对湿度为65%~85%，栽培管理措施与一般生产相同。
植株定根生长后每个重复处理随机抽取5株，生长期间每隔7天观测其冠幅、叶片数、最长叶柄长、最大叶片长、最宽叶片宽。
2.4. 数据处理与分析
采用Excel 2010、SPSS Statistics 19.0进行数据整理和统计分析。
3. 结果与分析
3.1. 不同基质处理对盆栽矾根各生长指标的影响
不同基质处理对4个盆栽矾根的生长变化基本一致，但不同品种间各生长指标存在差异。由表1和图1可知，各矾根品种的冠幅在不同基质处理下都表现为基质D最大，基质A处理最小。排在第2的除“秋之落叶”为基质F外，其他各品种均表现为基质B处理。“午夜玫瑰”、“秋之落叶”各基质处理间存在显著性差异，“泡沫花”处理A与其他5种基质处理间存在显著性差异，而“黄水枝”各处理间差异都不显著。
Note: Different small letters in each column indicate 5% significant level, respectively.
注：同列数据后不同小字母分别表示5%显著差异水平。
各矾根品种的叶柄长在不同基质处理下都表现为处理D最长，基质A处理最短。排在第2的除“午夜玫瑰”为基质C外，其他各品种均表现为基质B处理。除“黄水枝”各处理间差异都不显著外，其他3个品种各基质处理间存在显著性差异。
“黄水枝”的叶片数以基质B处理最多，其次为基质D，最少的叶片数为基质A；“午夜玫瑰”的叶片数以处理F的最多，其次为处理D，最少的为处理A，“秋之落叶”和“泡沫花”的叶片数都以处理D的最多。“黄水枝”、“午夜玫瑰”各基质处理间存在显著性差异，而“秋之落叶”、“泡沫花”各处理间差异都不显著。
“黄水枝”的叶片长以处理基质B最长，基质A最小；叶片宽以处理基质C最宽，其次为处理F、处理D，基质A最小，且各处理间存在显著性差异。“午夜玫瑰”的叶片长和宽都以基质D处理最好，且叶片长宽各处理间差异都不显著。“秋之落叶”的叶片长以基质F最长，叶片宽以基质B最宽，5种基质处理与处理A间存在显著性差异。“泡沫花”的叶片长和宽都以基质D处理最好，基质A处理最差，且叶片长宽各处理间存在差异显著性。
3.2. 盆栽矾根的生长表现分析
由表2可知，各品种间在冠幅、叶柄长、叶片数、叶片长和宽都存在显著或极显著差异。其中“黄水枝”的冠幅最大、叶柄最长、叶片最大、叶片数最多。其次为“秋之落叶”但其的叶片数较“泡沫花”少。“午夜玫瑰”的冠幅最小，叶片数最少。结合图1可得出，“黄水枝”株型最大、植株紧凑，叶色为绿色搭配棕色条纹；“秋之落叶”株型较大、叶片较疏，叶色对季节变化较敏感，叶色丰富；“泡沫花”株型中等，叶片夏季为蓝绿色，早春和秋季会在叶面覆盖一层银粉色；“午夜玫瑰”株型最小，叶色深红色，有粉色斑点。
Table 2. Statistical comparison on different varieties of potted Heuchera spp
表2. 矾根各品种间多重比较
Note: Different small or big letters in each column indicate 5% or 1% significant level, respectively.
注：表中小写英文字母表示在5%水平上差异显著，大写英文字母表示在1%水平上差异显著，表3同。
3.3. 不同栽培基质的比较分析
如表3所示，基质A处理的各项生长指标都最低且与其他处理间存在极显著差异，说明其他5种基质种植效果都优于基质A处理，基质A(园土)种植矾根效果最差。除处理A外，其他处理在叶片长和宽间都不存在显著性差异，说明园土外的其他基质配比不影响矾根叶片大小的生长。基质D处理的冠幅、叶柄长、叶片数都最高，且与其他处理间存在显著或极显著差异，说明基质D处理(70%进口泥炭 + 30%珍珠岩)的基质配比种植效果最好。其他依次为基质B处理(椰糠) > 基质F处理(50%园土 + 50%椰糠) > 基质C处理(国产泥炭) > 基质E处理(50%园土 + 50%国产泥炭)。
4. 讨论与结论
本研究结果表明，不同栽培基质处理对盆栽矾根的生长影响较大。以70%进口泥炭 + 30%珍珠岩的基质栽植效果最好，但生产成本较高；其次为椰糠基质和50%园土 + 50%椰糠基质，椰糠具有良好的孔隙结构，其透气性能好，且成本较低，本试验单一使用椰糠或与其它基质混合使用都能促进矾根的生长，该结果与前人研究结果 [10] 基本一致。园土因其透气性差栽培效果最差；国产泥炭处理和50%园土+ 50%国产泥炭处理的栽植效果仅优于园土f处理。矾根不同品种的株型大小、叶色差异明显，“黄水枝”株型最大、紧凑，叶色为绿色搭配棕色条纹；“秋之落叶”株型较大，叶色丰富；“泡沫花”株型中等，叶色蓝绿色；“午夜玫瑰”株型最小，叶色深红色。生产中可综合考虑矾根品种特性和生产成本，选择适宜的栽培基质，对于提高广西盆栽矾根生产质量具有重要意义。
1. “黄水枝” 
2. “午夜玫瑰” 
3. “秋之落叶” 
4. “泡沫花”A：园土；B：椰糠；C：国产泥炭；D：70%进口泥炭 + 30%珍珠岩；E：50%园土 + 50%国产泥炭；F：50%园土 + 50%椰糠
Figure 1. Growth comparison to potted Heuchera spp under different Culture Mediums
图1. 不同基质处理下盆栽矾根生长比较
Table 3. Statistical comparison on different Culture Mediums
表3. 不同栽培基质间多重比较
基金项目
广西南宁市科技局项目资金(0172012-1)。
NOTES
*通讯作者。