1. 引言
现代汉语中“拨”与“波”是同音异形的两个词,都有作量词的用法,且作量词时意义相近,有些情况下能够相互替换,如例(1):
(1)a) 回家的人走了一波又一波。(微博)
b) 客人来了一拨又一拨。(微博)
例句a与b句式基本相同,在这一用法上二者基本上是等义词。然而无论是在使用者的语言态度上,还是在使用频率、词源上,两词存在一定的差异。这种差异已被人关注,张金圈 [1] 从历时发展的角度对两词进行了描写和对比,并指出网络上量词“波”的使用频率远远高于量词“拨”,而“波”的量词用法被一些人视为错误用法 [2]。
与量词“拨”相比,量词“波”的用法和使用频率近些年经历了快速的发展,而其使用情况在现代汉语普通话内部存在差异,是一个进行中的语言变项。在前人观察的基础上,进一步发掘导致其发展变化的社会因素,有助于深化对语言变异的理解和对语言异质性的认识。
2. 量词“波”与“拨”的使用现状调查
量词“波”、“拨”可以与不同的数词搭配,而与“一”搭配最为常见,其用法也最为丰富,最具代表性。
由于“波”与“拨”的语音相同,因而无法在口语中分辨。而当今社会日常的文字交流,则多以打字为主,尤其是通过微博、微信、QQ等主要网络社交平台。网络交际多不受地域限制,因此网络上语言变体的使用者所在的言语社区(speach community)不再局限于地理上的某个范围 [3]。由于交际中的个体拥有不同身份,因而每个个体都可以处于不同的言语社区。而个体作为语言变项产生与传播直接作用的最小单位,其言语活动又将不同的言语社区联系起来,这就使得传统意义上的言语社区更加难以确定。
由于以上原因,对“一波”与“一拨”两词的使用情况进行描述性社会调查是有一定难度的。因此,本次调查是一个采用非概率抽样的探索性调查。
2.1. 调查方案与过程
本次调查为探索性调查,其目的为寻找影响量词“波”与“拨”使用的社会因素,为进一步调查研究提供参考。
以调查者本人为中心,其所有微信好友构成一个社会关系网络,该群体中所有成员即为此次调查的研究对象。通过判断抽样的方法,与调查者本人交往密切的同学、亲戚、朋友按照不同学历、年龄、性别被抽取出42人,作为调查对象,进行问卷调查。而针对其中6个人(3男3女)进行进一步的自由访谈。这42个人的分布如下表1。
Table 1. The distribution of informant
表1. 调查对象分布
考虑到打字是当今社会主要的文字输入方式,调查问卷一律在微信上发布,被调查者在手机或电脑上填写。问卷除了基本信息题之外,设置了3道填空题,请被调查者在给出的不同例句中填上量词“波”或者“拨”。填空题如例(2)所示,分别涉及了名量词、动量词与分组1等不同用法。
(2)a) 又_____(yì bō)客人来了,今天真是热闹啊。
b) 情人节到了,老王也跟风晒了_______(yì bō)女票。
c) 我们十个人分成两___(bō)去玩吧。
此外,还设置了两道选择题,用定性的方法,分别测量被调查者的语用习惯及语言态度。对于使用习惯,设置了“注意到两词的差别,更喜欢用‘一波’”“注意到两词的差别,更喜欢用‘一拨’”“没有注意其差别,自然使用了‘一波’”“没有注意差别,自然使用了‘一拨’”等4个值。对于“一波”的语言态度,则设置了“比‘一拨’更加生动形象”“没有特别之处”“是错误用法,应改用‘一拨’”等3个值。
问卷调查从2019年1月10号至13号,共进行了3天,所发放的42份问卷全部有效收回。
2.2. 调查结果与分析
本次调查的对象中,男性23人,女性19人,男女比例较为均衡。如表2所示,女性中有57.9%的人觉得量词“波”比“拨”更加生动形象,而只有39.1%的男性有同样看法。认为“波”的量词用法是错误用法或普通用法的人中,男性均高于女性。
Table 2. Gender, attitude cross-table
表2. 性别、语言态度交叉表
在语用习惯上,有63.2%的女性有意识地区分量词“波”与“拨”的差异,该比例略高于男性(56.5%)。相应地,在语用过程中不刻意区分两词差异的男性比例要高于女性。对于前两道填空题,在名量词和动量词用法例句中,无论男性还是女性,使用“波”的人数比例均高于使用“拨”的人数比例。对于第三道填空题,在分组用法的例句中,男女使用“波”的人数比例均低于使用“拨”的人数比例。然而三道填空题中,男性中使用“波”的人数比例高于女性。
在受教育水平方面,被调查对象集中于“大专、本科及以上”这一组,有33人,占总人数的78.6%,而其他两组人数相对较少。与此相应,在年龄方面,被调查者集中于“20~29岁”这一组,该组中除1人为“初中及以下”受教育水平之外,其余的28人全部为“大专、本科及以上”的受教育水平,约占“大专、本科及以上”总人数的84.8%,在总人数中约占66.7%。
对于三道填空题的回答,年龄为“40以上”的人中用“拨”的人数比例均为60%,该比例在前两道题的回答中均高于其他年龄组使用“拨”的人数比例,在第三道题的回答中也仅低于“20~29”年龄组使用“拨”的人数比例。而“30~39”年龄组在三道题中使用“波”的人数比例均为83.3%。相对来说,“20~29”年龄组使用“波”的人数比例在三道题中差异最大,分别为62.1% (名量词用法)、89.7% (动量词用法)、37.9% (分组用法)。这也许表明,“20~29岁”组比其他年龄组的人更关注两词意义上的细微差别。而由于这一年龄组与“大专、本科及以上”的受教育水平组高度重合,这一特点或许是受教育水平差异带来的结果。
总体来看三道题的回答情况,在名量词和动量词用法例句中,“波”的使用人数要远高于“拨”;而在分组用法例句中,使用“波”与“拨”的人数分别为19和23,“波”的使用人数略低于“拨”。这一点反映了两词在意义上的不同,“拨”更适用于分组用法,而“波”更适用于动量词和名量词用法。
语用习惯上,无论是出于有意的还是自然而然的行为,习惯于用“波”的人数占总人数的69.0%。其中有占总人数26.1%的人认为“波”比“拨”更加生动形象,且平常有意地使用“波”。认为“波”的量词用法比较普通的人中,有50%的人自然而然地使用了“波”,有35.7%的习惯于有意地使用“波”。总人数中,只有19.0%的人认为“波”的量词用法是种错误用法,然而其中仍有25%的人平时自然而然地用了量词“波”。可见,“波”在意义上的某些特点使其在作量词时比“拨”显得更加生动形象,而这一点是“波”更加常用的重要原因。
在访谈中,大多数被调查者表示,在很多情况下都是用手机的拼音输入法打字,因而不太在意使用的量词是“波”还是“拨”,但输入拼音“Yi Bo”时,输入法显示的备选词中“一波”往往排第一位,因而常常使用“波”而非“拨”。其中有位女性表示习惯用“拨”,但是有时候受输入法的影响而不自觉地使用了“波”。这也许可以解释为何许多人认为“波”的量词用法很普通、甚至错误,却仍然有使用“波”的习惯。此外,许多男性则表示“波”的使用受到游戏中常常出现的“一波僵尸”的影响,觉得“波”更加形象。
根据以上调查结果可以推测,在使用量词“波”或“拨”时,女性可能比男性更加在意二者的区别,对于言辞的形式更加在意,因而可能在语言使用上更具主动性和创造性,而男性则可能更加倾向于遵从现有的语言规则,无意识地使用词汇。这或许可以解释为何在三道填空题的回答中男性使用“波”的频率均高于女性,其原因可能是男性由于对两词差异不太在意,而受输入法的影响更大。
本次调查的问题在于,年龄分组与受教育水平分组不均衡,导致许多组人数过少,缺乏统计意义,因而年龄和受教育水平对两词的运用带来的影响尚不明确。
3. “一波”与“一拨”的网络语料统计
社会调查虽然能够了解到诸如语言态度、语用习惯等语料库所无法提供的信息,但是由于人力、物力的限制,该调查只能在小范围内进行,无法对两词的使用状况有更全面的认识。因此,对网络语料的分析是必要的。
新浪微博是量词“波”集中出现的地方,其中每一条微博的发布时间都可以精确到分钟,而且提供了说话者本人的性别等多种有用信息,因此将作为本次研究的语料库。
量词“波”与“拨”的使用具有稳定性,在段时间内不会发生实质性变化,因此发布于2019年1月29号的所有包含“一波”与“一拨”的微博语料将成为本次研究的统计对象。除例句之外,发布者的用户名、性别、粉丝数量等信息都作为重要参数被记录下来。根据“一波”和“一拨”的不同用法,例句被分为“动量词例句”和“名量词例句”两种,由于分组用法的例句较少,且分组用法与名量词用法相近,所以统计时算作名量词例句。需要说明的是,为了避免重复,在搜索时选择了“原创”标签。在搜集到的语料中,除4个用户发布了2条不同的微博之外,每个用户基本上只发送了一条微博。而内容重复的微博只计一次。
3.1. 语言使用者分析
2019年1月29日当天的微博语料中,共有833个用户使用了“一波”,其中男性用户202个,占总人数的24.2%;女性用户631个,占总人数的75.8%。而使用“一拨”的用户共有59个,其中包括24个男性和35个女性。使用“一波”的用户与使用“一拨”的用户不存在重复。
可见,无论是“一波”还是“一拨”,其在微博中的使用人数上,女性要远远超过男性。这也许是由于使用微博的女性人数多于男性人数,但无论如何,微博中使用“一波”及“一拨”的女性人数要多于男性,因而在这两个词的传播上,女性的影响力要高于男性,对于“一波”来说尤其如此。
粉丝数量在1万以上的使用“一波”的用户中,男女人数基本持平,如表3所示。然而,使用“一波”的用户中,1万以上粉丝量的男性占男性总人数的21.8%,而1万以上粉丝量的女性则只占女性总人数的6.8%。同样地,使用“一波”的用户中,男女两性之间也存在这样的差别。
Table 3. The distribution of users with over 10,000 fans
表3. 粉丝量1万以上的用户分布情况
造成这种性别差异的原因可能有多种。例如,许多备受关注的官方微博账号把性别设置为男性,而实际上用该账号发布信息的人不一定是男性,这种情况会给统计带来一定误差。若不考虑误差,则可以表明,无论是使用“一波”还是“一拨”,男性中大粉丝量用户的比例比女性中大粉丝量用户的比例更高,而在“一波”的使用上表现更为突出。
由于微博平台上的信息大多是面向所有微博用户公开的,而且各个用户之间存在关注与被关注的关系,每一个用户与其他用户之间的关系紧密程度不同,因此更适合用网络分析法来研究 [4]。在微博中,围绕每一个用户都可以形成一个关系网络,其成员为该用户本人及其所有粉丝。因为每个人既可以拥有粉丝,也可以成为别人的粉丝,因而各个小的关系网络之间相互联系,共同构成微博平台这个大的关系网络。其中,用户拥有的粉丝量越多,其关系网络就越大。虽然不是“关注与被关注”关系的两个人也可以互相交流,包括查看与评论对方的微博,但是处于“关注与被关注”关系的两个用户之间的交往要更加密切一些。因而,其关系网络可以被大致看成是以星型沟通为主,全通道型沟通为辅的,如图1所示 [5]。
Figure 1. Diagram of the connective type of different social networking
图1. 关系网络的沟通形式图
星型沟通网络是群体凝聚力最高的网络形式,在这种沟通形式中,处于星型沟通中心位置的被关注用户对其粉丝们有重要影响力,这种影响力也体现在话语方面 [4]。可以说,微博用户粉丝数量的多少在一定程度上反映了其话语影响力的大小。因此,微博用户话语影响力的计算公式规定如下:
(N为用户粉丝数量,N > 0)
由于用户粉丝数量的极差过大(约为2.14 × 107),因此取粉丝数的常用对数函数值。为了使数据便于观测,因而又扩大10倍。为了避免仅有一个粉丝的用户影响力为0,于是所有的数据都加1。这样一来,就把所有的数据压缩到了1~100范围内,也更加接近正态分布。统计结果如表4。
Table 4. Influence of male and female users who used word “一波”
表4. 使用“一波”的不同性别用户的影响力
从均值来看,使用“一波”的男性平均微博话语影响力大于女性,这一结果与表3的相关分析相一致。据此可以推测,微博话语影响力大的男性倾向于使用“一波”,相比之下,影响力较小的女性也倾向于使用“一波”。而从微博用户的总体情况来看,粉丝量特别高的用户数量很少。以平均值为界,本次搜集的数据中粉丝量高于平均值的用户仅有40个,占总人数的4.8%。结合表3来看,粉丝数量在1万以上的用户中,男女数量不相上下。因而可以认为,使用“一波”的女性用户在粉丝量方面分布范围更广。这也许是微博中女性使用“一波”人数较多的原因之一。而从总合上看,使用“一波”的女性总体话语影响力要远远大于男性。
3.2. 语料及语境分析
相对于“拨”来说,“波”是新兴的量词,其量词用法尚未被大多数字典、词典所收录,如《汉语量词词典》 [6]、《现代汉语八百词》 [7]、《现代汉语量词用法词典》 [8] 等。只有《汉语量词大词典》 [9] 收录了“波”的量词用法,但仅列举了名量词用法。并且,在本次搜索到的微博语料中,“一波”的用法十分丰富。而“一拨”的例句中也出现了词典中未收录的新兴用法,但其出现的频率不高,往往可以被“一波”所替代。因此,“一波”的用例是本次研究的重点。
本次搜索到的“一波”用例共有842条2,其中被判断为名量词(包括分组用法)的有479条,占总数的57%;被判断为动量词的有363条,占总数的43%。
首先,其中有许多可能存在歧义的例句,如例(3):
(3) 还能赶在快递放假前买一波东西
这里的“一波”既可以分析成名量词,修饰名词“东西”,又可以分析成动量词,修饰动词“买”。这种情况下的量词被何杰认为是兼职量词 [10]。为了减少不必要的麻烦,且这种分法无益于对“一波”用法的认识,这种带有歧义且无法通过语境来判断其修饰对象的句子,全部算作名量词。因而,实际上能够确定其修饰对象一定为名词的例句并没有479条这么多。
其次,被明确判断为名量词的例句主要有以下几种类型:
1) 后接可数名词,表复数意义。如例句(4)、(5),其描述的情况不可能是“只有一个朋友来了”,“只分享了一张游客照”。因此认为“一波”具有“一批”的意思,修饰名词的数量。有时候其修饰的名词被省略或发生了位移,如例句(6)中名词“歌”位移到了句首,但根据语境仍然可以将其判断为名量词。
(4) 来了一波朋友。
(5) 送上一波美照。
(6) 好听的歌,分享一波。
2) 前有指示词及形容词等修饰成分,如“这一波”“新一波”“下一波”等。这时数量短语“一波”的修饰对象常常出现在主语位置,如例句(7) (8)。有时“一波”与其修饰对象之间会出现结构助词“的”,如例句(9),更加明确地表示量词与名词的修饰关系。
(7) 除夕要下雨!吉水新一波冷空气要来,接下来7天……
(8) 在熬两天,等这一波结束,二月份应该会好点。
(9) 做好心理准备,迎来新一波的拔牙浪潮。
3) 前有介词、“有”或“是”。介词一般接名词,能够明确地表明后面的“一波”是体词性成分,如例句(10)。而动词“有”和“是”几乎不具有动态性,无法被“一波”所修饰,所以与之共现的“一波”往往是名量词,如例句(11)和(12)。
(10) 我不想吃鸡啦,刚跟一波人打完又被拉,打完又被拉,我想睡觉,我想看火影。
(11) 到了年底收益还有一波涨势。
(12) 最后是一波旧照。
再次,能够被明确判断为动量词的例句有以下几种类型:
1) 后接代词、专有名词、抽象名词或具有单数意义的可数名词。代词往往不能够被数量短语所修饰,尤其是像“一波”这样的表示“大量”意义的量词。所以“一波”后出现代词时往往是动量词,如例句(13) (14)。而专有名词、抽象名词本身很难具有“量”的意义,如例句(15)中的“纳兰性德”和(16)中的“存在感”,因此其前面的“一波”也是动量词。有时“一波”后接的虽是可数名词,但无法理解为复数意义,这时“一波”与该名词之间不存在修饰关系,如例句(17)中“健身房”只能理解为单数意义,此时“一波”仍是动量词。
(13) 真的推一波这个台剧。
(14) 莫名其妙的伤感了一波这些年
(15) 推一波纳兰性德,掌柜挺喜欢的一个诗人。
(16) 日常刷一波存在感~
(17) 小年夜跟室友约了一波健身房,出了一身汗的感觉也是极好的~
2) 前有不及物动词、谓词化名词、谓语形容词。这三类动词的共同特点是缺少受事宾语,因而“一波”只能是修饰前面的谓语的,如例句(18) (19)中的不及物动词“操心”“小聚”,例句(20) (21)中的谓词化的名词“仙女”“非主流”,以及例句(22) (23)中的谓语形容词“机智”“开心”。由于这三类词都具有谓词性质,所以其后的“一波”也统一算作动量词。
(18) 睡前操心一波……
(19) 明天上午园园玉婷我们仨万达小聚一波。
(20) 明明想仙女一波。
(21) 让我们深夜非主流一波。
(22) 沙雕男友终于机智了一波。
(23) 强行开心一波。
3) 前有动宾结构。这种情况比较少见,如例句(24)的“断货一波”与(25)的“反套路一波”。这些动宾结构很多都是离合词,其中动词与宾语之间的关系较为紧密,但又能够插入一些成分。由于这些结构中已经包含了宾语成分,所以“一波”之后不能再有名词,因而“一波”修饰该动宾结构所描述的整个事件。
(24) 小黑瓶昨天都断货一波了,现在又能买啦。
(25) 反套路一波。
由于动宾结构组成成分之间“若即若离”的特点,而通常情况下动量词后附于动词,因此“一波”也常常插入动宾结构之中,如例句(26) (27)等。而动宾结构也可以整体出现在“一波”之后,作为“一波”的修饰对象,如例句(28),这属于第4种情况。
(26) 小跟一波风,闹热闹热。
(27) 看来要认真的减一波肥了
(28) 年前又开始了新一波的减肥,半夜饿醒~蓝瘦。
4) 后接动词、动宾结构及小句。汉语中很多动词、动宾结构可以出现在主语、宾语等位置上,如“发展”“进攻”“减肥”“熬夜”等,这些词出现在主语、宾语位置上时,往往被看作“动态名词” [1],鉴于其意义与出现在谓语位置上的意义没有太大差别,因此也被看作动词。此外,还有一些修饰小句的特殊例子,如例句(29),其中“一波”也是修饰整个事件的,与修饰动宾结构和动词的“一波”没有本质区别。
(29) 刚刚真实经历了一波被母上大人嫌弃微信头像。
5) 意义极其虚化的凝固短语“走一波”“来一波”“搞一波”等,如例句(30)~(32),其中的动词“走、来、搞”都不具有实在的意义,仅仅据谓语位置,其意义要结合具体语境来判断。而这里的“一波”的意义也相当虚化,即不表示事物的量,也不明确表示事件发生的次数。比如,例句(31)中“来一波5公里”并不表示“跑5公里”这件事发生的次数。
(30) 没刷礼物的老铁走一波~
(31) 明天早上准备起床先来一波5公里。
(32) 可以搞一波。
关于“一波”使用的典型语境,男女用户之间存在明显的差别。女性使用“一波”的情况,多是在微博上分享图片(包括明星照片、头像、壁纸、个人生活照片等)。而男性使用“一波”的情况,则多是描述游戏、股市行情、体育赛事等。相比而言,女性使用“一波”的语境涉及更多私人信息,如个人情感、日常活动等。
4. 量词“波”用法变异过程推论
语言演变与变异是语言使用过程中会话参与者互动的结果。前人在研究“波”的量词用法演变时,仅仅考虑了语言内部因素,如“波”语义的动态性、“拨”与“波”的混用等,而忽略了与语言使用者相关的一系列社会因素,且对量词“波”的用法了解得不全面。通过本次调查与微博语料统计,可以初步了解影响量词“波”变异的社会因素,并在此基础上对其变异过程作出假设。
4.1. 影响量词“波”用法变异的社会因素
首先,语言规范化的失效,是语言变异得以进一步发展的条件。语言规范化是语言变异的制约因素,它为语言使用者提供了唯一的语言标准,以消除变异为目标。尽管国家、社会和学校为语言规范化付出了巨大努力,其效力是有限的。“波”的量词用法从语言规范化的角度上来说是错误用字 [2],然而被调查对象中只有19%的人这样认为。
其次,追求表达形式的生动新颖,是量词“波”更愿意被使用的主观原因之一。在这一点上,女性比男性表现得更为突出。语言风格是说话者展示自我形象的一种方式,许多微博用户为了吸引大量粉丝,不得不在语言上刻意修饰。
再次,类似于微博这样的网络平台形成了一个复杂的社会关系网络,其特殊的沟通模式促进了语言变异的产生与传播。一些话语影响力较大的明星、网红人物往往是语言变异的源头,且通过大量的粉丝将其传播开来。量词“波”主要被用于分享照片、体育赛事、股市行情等语境中,女性对其传播的贡献要大于男性。
最后,打字是网络交际中信息输入的主要方式之一,因而一些文字输入、编辑工具对语言变异的影响不可小觑。例如,刘灵珠 [11] 曾讨论过文字编辑软件、拼音输入法对同音词书写形式的影响。而本次调查再次发现了这一点。
4.2. 量词“波”用法变异过程假设
量词“波”最初由名词“波”发展而来。名词“波”指高低起伏的水面,又可以与其他语素组合成为复合动词,如“波动、波及”。
名词“波”用为量词,最初是“临时量词” [12]。其特点为,仅修饰与水有关的有波澜的事物,如例句(33) (34),这里的“一波”仍旧保留了名词的意义,但与数词直接结合,句法上更接近量词。
(33) 你眼里一波秋水,我胸膛一湾心泉荡漾。
(34) 朋友圈的半年可见直接把生活分成了两边,就像沙滩上写的字,不管当时多炙热深刻,也会被一波一波浪冲刷的一点不剩。
下一阶段,是临时量词“波”形容与水波相似的事物,如“黑雾、微风、光芒”等可观可感的事物甚至“恶心、痛苦、疑惑”等抽象的心理感受,这是一种隐喻的用法。如例句(35):
(35) 依旧是一样的摆设,一样的房屋。可是,却莫名的有着酸楚感涌上来,一波一波,黑夜愈深,孤寂越浓,可是却又侵蚀不掉自己,只能默默承受。
随着使用频率的增加,隐喻的效果会慢慢减弱 [13],因而量词“波”搭配的名词范围有可能进一步扩展,用来修饰与水波相似度较小、但仍含有动态变化意义的人群与事件。这时,其修饰对象范围与量词“拨”出现重叠,但量词“波”以其动态意义占据优势,因而逐渐取代量词“拨”。在此情况下,拼音输入法在同音词的排序方面存在高频优先的现象,就进一步推动了量词“波”使用频率的增加。而频率增加的结果是隐喻效果减弱、搭配范围进一步扩大,以至于能够与不具有动态意义的词汇搭配,仅具有“批量”意义。而此时,分组用法中才可能出现量词“波”。
但动态意义并没有完全消失,而是逐渐转移到动词上来了。名词的省略以及带有歧义性的话语为名量词“波”提供了重新分析为动量词的可能。因而,“一波减肥”可以说成“减一波肥”和“减肥一波”。量词“波”对修饰对象具有动态意义和批量意义的要求可以被动词来实现,因而名词范围就进一步扩大到专有名词、代词、单数意义的可数名词等。再进一步发展,许多动态意义较弱的心理动词如“感受、经历”以及不具有批量意义和反复意义的非持续性动词“约、粉”以及作谓语的形容词、名词、不及物动词都可以被“波”修饰。而一些常用的意义高度虚化的动词便与“一波”凝固下来,使得量词“波”即失去了动态意义、又失去了批量意义。
5. 余论
对量词“波”用法的社会调查及微博语料统计分析使得“波”的用法变异情况更加清晰。其中尚有许多不足,有待进一步研究。本次社会调查虽然考虑了年龄、受教育水平等因素,但被调查者的年龄、受教育水平分布不均匀,导致这两个参数上的数据缺少可比性。又因为不是概率性抽样,无法对总体进行有效估计。此外,微博话语影响力不仅仅与粉丝数量有关,其他更多因素应当被考虑进去。
NOTES
1所谓的“分组”用法如例句2c,不同于典型的名量词用法,通常不修饰任何词,类似于名词,可单独作谓语,如“十个人一拨。”“你跟他们一拨。”朱德熙(1999)认为这种数量结构具有谓词性。
2833个使用“一波”的用户中,有4个用户发布了2条带有“一波”的微博。此外,有4条微博中每条微博包含了两个及以上的含有不同用法的“一波”例句,因此每个例句算作一条。