APARCH-PET模型的VaR度量
VaR Measure Based on APARCH-PET Models
DOI: 10.12677/SA.2022.116162, PDF, HTML, XML, 下载: 140  浏览: 300  科研立项经费支持
作者: 徐慧颖*, 魏正元, 何青霞, 杨 洁:重庆理工大学理学院,重庆
关键词: Edgeworth展开APARCH模型VaREdgeworth Expansion APARCH Model VaR
摘要: 本文提出了一种包含PES的正Edgeworth截断分布(PET),给出了APARCH-PET模型的VaR表达式,研究了APARCH-PET与经典模型的数据拟合效果。选用上证主板招商银行股票数据进行实证分析,结果表明:PET分布在拟合资产收益率数据的尾部特征时更具优势,构建的APARCH-PET模型能更好的刻画金融资产收益率数据分布的尖峰、厚尾特征和非对称性,且一定程度上提高了VaR度量的预测精度。
Abstract: In this paper, a positive Edgeworth truncated distribution (PET) including PES is proposed, the VaR expression of APARCH-PET model is given, and the data fitting effect of APARCH-PET and classical model is studied. The empirical analysis results show that PET distribution has more advantages in fitting the tail characteristics of asset yield data, and the APARCH-PET model can better depict the spike, thick-tail characteristics and asymmetry of financial asset yield data distribution, and improve the prediction accuracy of VaR measurement to a certain extent.
文章引用:徐慧颖, 魏正元, 何青霞, 杨洁. APARCH-PET模型的VaR度量[J]. 统计学与应用, 2022, 11(6): 1564-1573. https://doi.org/10.12677/SA.2022.116162

1. 引言

在金融市场中,我们一般假设扩大100倍的对数收益率服从正态分布,但越来越多的实证分析表明资产收益率数据并不满足对称分布,大多存在明显的尖峰厚尾特征和非对称性。厚尾性表示数据集的尾部比正态分布厚。该现象受到国内外学者持续关注,为了更好地拟合尖峰厚尾特征的资产收益率数据,有学者选用学生t分布、广义误差分布等来拟合,它们的拟合效果与正态分布相比尾部更厚,但这并未有效的解决数据尖峰厚尾性和非对称性。所以,不管从理论上还是实际中,我们对概率分布的研究并提出新的分布函数显得非常重要。

实际金融资产收益率数据存在明显的尖峰厚尾特征,该现象受到国内外学者持续关注。现存文献中,针对资产收益率数据分布的估计主要有:参数法(Bollerslev [1])、非参数法(Silverman [2])和半非参数法(Sargan [3], Mauleón和Perote [4])。参数法要求数据的分布函数形式已知,如假设研究的数据服从正态分布,再根据已知的数据估计正态分布中的参数,这种假设有时并不成立,会存在较大的偏差;非参数法是不考虑总体分布,此时可以避免对总体分布假设不当而导致的偏差,但对于大样本,计算会变得十分复杂;而半非参数法不需要知道数据概率分布的具体形式,在拟合分布时存在一定的优势。因此,利用半非参数法拟合分布是存在意义的。

若序列 X 1 , X 2 , , X n 独立同分布于 X ~ F ( x ) ,满足 lim t + sup | E ( e i t X ) | < 1 ,四阶矩 E ( X 4 ) < ,令 Z n = [ n ( X ¯ n μ ) ] / σ ,则 Z n 的二阶Edgeworth [5] 展开式为

F n ( x ) = Φ ( x ) ( d 1 H 2 ( x ) n + d 2 H 3 ( x ) + d 3 H 5 ( x ) n ) ϕ ( x ) + O ( n 3 2 ) , (1)

其中, μ 为均值, σ 为标准差, d 1 = k 3 / 6 d 2 = k 4 / 24 d 3 = d 1 2 / 72 k 3 = E ( X μ ) 3 / σ 3 k 4 = ( E ( X μ ) 4 3 ) / σ 4 H i ( x ) 为Hermit多项式, H 2 ( x ) = x 2 1 H 3 ( x ) = x 3 3 x H 5 ( x ) = x 5 10 x 3 15 x Φ ( x ) ϕ ( x ) 分别为标准正态分布的分布函数和概率密度函数。Edgeworth展开式将总体的偏度和峰度参数融入其中,能较好地刻画数据尖峰厚尾特征。Ñíguez [6] 提出了正的Edgeworth-Sargan分布(PES),León [7] 研究了变换Gram Charlier分布(TGC)及应用。

Bollerslev [8] 首次提出GARCH模型用于刻画金融数据波动率的聚集特征,此后,针对该模型的拓展和应用形成了丰富的GARCH簇模型,如Nelson [9] 和Ding [10] 分别提出EGARCH与APARCH模型,用于克服金融资产收益率正负的非对称效应;魏正元 [11] 将EGARCH模型与广义Pareto分布的极值理论结合,构建EGARCH-PED模型测算了收益率的VaR值,该方法在一定程度上提高了VaR估计的预测精度;鲁皓 [12] 提出用GARCH-GED模型来度量证券投资风险;宫晓莉 [13] 用GJR-GARCH-GED模型拟合资产收益率的边际分布,构建GARCH-copula模型,分析了两个模型对金融序列的拟合效果,度量了投资组合风险值。

受文献 [5] 和 [6] 的启发,本文基于Edgeworth展开的思想,新提出了一类正Edgeworth截断分布,计算出了新分布密度函数、分布函数和k阶矩的函数表达式,并计算出参数的最大似然估计量。新分布包含了数据的峰度与偏度两个参数,在拟合尾部较厚的数据上比正态分布更合适。将PET分布刻画到模型的残差序列,建立了APARCH-PET模型用于估计收益率序列的VaR值。选取上证主板招商银行股票收盘价格数据,对比分析了APARCH-norm,APARCH-PES,APARCH-PET三种模型拟合效果,计算出了相应的VaR,并对VaR做了返回测试。结果表明,采用正态分布拟合残差序列的模型低估了风险值,而采用PET分布拟合残差序列的模型度量的VaR更准确。一定程度上提高VaR的准确度,可以防止投资者过度投资,从而避免一些金融交易中的重大亏损。

2. PET分布

定义1. 若随机变量X的密度函数为

f ( x ) = 1 ξ ( 1 + d 1 2 H 3 2 ( x ) + d 2 2 H 4 2 ( x ) + d 3 2 H 6 2 ( x ) ) ϕ ( x ) , (2)

其中, ξ = 1 + 3 ! d 1 2 + 4 ! d 2 2 + 6 ! d 3 2 ,则称X服从正Edgeworth截断分布,简称PET。

(a) PET概率密度函数图(d1 = 0, d2 = 0.04, 0.06, 0.10, 0.20) (b) PET概率密度函数图(d1 = 0, d2 = 0.04, 0.06, 0.10, 0.20) (c) PET概率密度函数图(d2 = 0.06, d1 = 0, 0.05, 0.10, 0.20)(d) PET右尾概率密度函数图(d2 = 0.06, d1 = 0, 0.05, 0.10, 0.20)

Figure 1. Diagram of the PET density function with different parameters

图1. 不同参数下的PET密度函数图

注. 图1给出不同参数下的PET概率密度函数图。图1(a)与图1(b)表示参数 d 1 = 0 d 2 = 0.04 (虚线),0.06 (粗实线),0.10 (点线),0.20 (细实线)的PET概率密度函数图与右尾概率密度图。可以看出,固定参数 d 1 ,PET函数图像随着 d 2 增大,尾部将增厚,且由单峰变为多峰。

图1(c)与图1(d)表示参数 d 2 = 0.06 d 1 = 0 (虚线),0.05 (粗实线),0.10 (点线),0.20 (细实线)的PET概率密度图和右尾概率密度图。可以看出,固定参数 d 2 ,PET函数图像会随着 d 1 的增大,尾部增厚,峰度递减。不同参数下,与标准正态分布(点横线)相比,PET分布的尾部更厚。当 d 1 趋于0时,PET分布将退化为 q = 2 时的PES分布。

注2. 不难验证(2)式右边积分为1

f ( x ) = 1 ξ ( 1 + d 1 2 H 3 2 ( x ) + d 2 2 H 4 2 ( x ) + d 3 2 H 6 2 ( x ) ) ϕ ( x ) d x % = 1 ξ ( 1 + 3 ! d 1 2 + 4 ! d 2 2 + 6 ! d 3 2 ) = 1.

命题1. PET的分布函数如下,证明见附录

F ( x ) = ( X x ) = x 1 ξ ( 1 + d 1 2 H 3 2 ( x ) + d 2 2 H 4 2 ( x ) + d 3 2 H 6 2 ( x ) ) ϕ ( x ) d x = 1 ξ [ ( 1 + 3 ! d 1 2 + 4 ! d 2 2 + 6 ! d 3 2 ) Φ ( x ) i = 0 2 3 ! d 1 2 ( 3 i ) ! H 3 i ( x ) H 2 i ( x ) ϕ ( x ) i = 0 3 4 ! d 2 2 ( 4 i ) ! H 4 i ( x ) H 3 i ( x ) ϕ ( x ) i = 0 5 6 ! d 3 2 ( 6 i ) ! H 6 i ( x ) H 5 i ( x ) ϕ ( x ) ] .

命题2. 假设随机变量X服从PET,k阶矩为(证明见附录)

当k为奇数时,

m k = E ( X k ) = 0 ;

当k为偶数时,

m k = E ( X k ) = 1 ξ ( μ k + d 1 2 i = 0 k 2 3 ! c i i ! + d 2 2 i = 0 k 2 4 ! c i i ! + d 3 2 i = 0 k 2 6 ! c i i ! ) .

其中, x k = i = 0 k 2 c i H i 2 ( x ) c i 是常数, μ k 表示标准正态分布的k阶矩。

命题3. 设 X 1 , X 2 , , X n 是来自PET的简单样本,其样本观测值为 x 1 , x 2 , , x n ,则参数 d 1 d 2 d 3 的对数似然函数为

l = ln L ( d 1 , d 2 , d 3 ; x 1 , x 2 , , x n ) = n ln ( 1 + 3 ! d 1 2 + 4 ! d 2 2 + 6 ! d 3 2 ) + i = 1 n ln ( 1 + d 1 2 H 3 2 ( x i ) + d 2 2 H 4 2 ( x i ) + d 3 2 H 6 2 ( x i ) ) n 2 ln 2 π 1 2 i = 1 n x i 2 ,

对数似然方程组

l d 1 = 12 n d 1 ξ + i = 1 n 2 d 1 H 3 2 ( x i ) 1 + d 1 2 H 3 2 ( x i ) + d 2 2 H 4 2 ( x i ) + d 3 2 H 6 2 ( x i ) = 0 ,

l d 2 = 48 n d 2 ξ + i = 1 n 2 d 2 H 4 2 ( x i ) 1 + d 1 2 H 3 2 ( x i ) + d 2 2 H 4 2 ( x i ) + d 3 2 H 6 2 ( x i ) = 0 ,

l d 3 = 1440 n d 3 ξ + i = 1 n 2 d 3 H 6 2 ( x i ) 1 + d 1 2 H 3 2 ( x i ) + d 2 2 H 4 2 ( x i ) + d 3 2 H 6 2 ( x i ) = 0.

上式对数似然方程无解析解,借助R软件的DEoptim函数可以给出 d 1 d 2 d 3 的最大似然估计值数值解。

3. APARCH-PET模型

本文提出APARCH-PET模型,具体表达式如下

{ r t = μ t + a t , a t = σ t ε t ,    ε t ~ PET , σ t δ = ω + i = 0 m α i ( | a t 1 | + γ i a t 1 ) δ + j = 0 s β j σ t 1 δ . (3)

其中, μ t σ t 分别为 r t 的条件均值和条件标准差, δ > 0 ε t 服从均值为0,方差为1的PET分布。

由于PET分布包含偏度与峰度两个参数,APARCH模型能捕捉到收益率序列的非对称性,上式模型假定 ε t 服从PET分布,提出的APARCH-PET模型兼具PET分布和APARCH模型的优良特性。一定程度上,本文提出的新模型具有灵活性和双重性。

由(3)及VaR平移不变性和正齐次性得

VaR 1 α ( r t ) = μ t + σ t VaR 1 α ( ε t ) . (4)

其中, VaR 1 α ( ε t ) 为PET的 1 α 分位数。

4. 模型应用

4.1. 拟合结果

本文选取上证主板招商银行股票日收盘价 P t 作为样本(数据来源:http://www.resset.cn/锐思金融数据库,时间区间为2007.01.04~2022.10.20),共3810个数据。放大100倍的日对数收益率 r t = 100 ln ( P t / P t 1 )

Table 1. Summary statistics of China Merchants Bank’s stock yield series

表1. 招商银行股票收益率序列概要统计量

注:ADF为ADF检验统计量。

表1可以看出,偏度值为−0.1276,该序列存在左偏特征;峰度值为8.0419大于3,该序列比正态分布陡峭。同时,J-B统计检验在5%的显著性水平下,拒绝服从标准正态分布的原假设,数据存在尖峰厚尾特征。ADF的检验结果表明 r t 是平稳的序列。

图2中招商银行日对数收益率的样本ACF均在两倍标准差之内,而平方后的样本ACF均超出两倍标准差,表明 r t 存在显著的ARCH效应,而APARCH模型恰能刻画此效应,所以用三种模型APARCH-PET,APARCH-PES,APARCH-norm来拟合 r t 。模型参数结果如表2

(a) r t (b) r t 2

Figure 2. r t with r t 2 ACF diagram

图2. r t r t 2 的ACF图

Table 2. APARCH model estimation results

表2. APARCH模型估计结果

根据表2可知,APARCH-PET模型的AIC与BIC均小于经典模型,这表明对于存在非称现象和具有尖峰厚尾特征的序列,用APARCH-PET模型拟合能达到更好的效果。

4.2. 返回测试

本文选取Kupiec [14] 失败率检验法评价APARCH-PET模型估算 VaR 1 α 值的优劣。定义示性函数

I = { 1 , r t > VaR 1 α , 0 , r t VaR 1 α . (5)

N = # { 1 t T : r t > VaR 1 α } 表示收益率超过VaR值的总天数,T为序列总观测天数, α 0 = N / T 表示失败频率,考虑原假设 H 0 : α = α 0 。则

LR = 2 ln [ ( 1 N T ) T N ( N T ) N ] 2 ln [ ( 1 α 0 ) T N α 0 N ] .

在原假设条件下,似然比统计量渐近服从 X 2 ( 1 ) 分布,若 ( X 2 ( 1 ) LR ) < 0.05 ,则认为模型无效,反之有效。计算2021.07.25~2022.10.20共300天数据的 VaR 1 α ,并对其结果进行失败率返回测试。

Table 3. VaR 1 − α Returns test results

表3. VaR 1 α 返回测试结果

表3给出残差序列分别采用PET和正态分布估算出的 VaR 1 α 返回测试结果。当 1 α = 95 % 时,两种方法得到的p值均大于0.05通过检验,但当 1 α = 99 % 时,正态分布拟合的残差序列估算出的值未通过检验。表3可知采用正态分布拟合残差序列的模型往往低估了金融风险,而采用PET分布拟合残差序列的模型在度量金融风险上更准确。

5. 结论

本文提出的PET分布包含了数据的峰度与偏度,在拟合尾部较厚的数据上比正态分布更合适,能更有效的拟合资产收益率数据“尖峰厚尾”特征。在APARCH模型的基础上,结合PET分布构建APARCH-PET模型,并选取上证主板招商银行股票数据进行实证分析。结果显示,用PET分布拟合残差序列的模型对VaR度量效果明显优于经典模型,新模型提高了估计VaR的精准度。对于存在非对称效应和尖峰厚尾特征的资产收益率数据,在度量金融风险时可以考虑利用APARCH-PET模型估算VaR值的方法,投资者可以进行更好的资金控制和风险管理。

基金项目

重庆市自然科学基金项目(cstc2020jcyj-msxmX0232),重庆市高等教育教学改革研究项目(203332),重庆市研究生科研创新项目(CYS21475)。

附录

证明命题1

F ( x ) = ( X x ) = x 1 ξ ( 1 + d 1 2 H 3 2 ( x ) + d 2 2 H 4 2 ( x ) + d 3 2 H 6 2 ( x ) ) ϕ ( x ) d x = 1 ξ [ x ϕ ( x ) d x + x d 1 2 H 3 2 ( x ) ϕ ( x ) d x + x d 2 2 H 4 2 ( x ) ϕ ( x ) d x + x d 3 2 H 6 2 ( x ) ϕ ( x ) d x ]

根据Hermit多项式的性质可以计算出

F ( x ) = ( X x ) = 1 ξ [ ( 1 + 3 ! d 1 2 + 4 ! d 2 2 + 6 ! d 3 2 ) Φ ( x ) i = 0 2 3 ! d 1 2 ( 3 i ) ! H 3 i ( x ) H 2 i ( x ) ϕ ( x ) i = 0 3 4 ! d 2 2 ( 4 i ) ! H 4 i ( x ) H 3 i ( x ) ϕ ( x ) i = 0 5 6 ! d 3 2 ( 6 i ) ! H 6 i ( x ) H 5 i ( x ) ϕ ( x ) ]

其中

ξ = ( 1 + d 1 2 H 3 2 ( x ) + d 2 2 H 4 2 ( x ) + d 3 2 H 6 2 ( x ) ) ϕ ( x ) d x = ϕ ( x ) d x + d 1 2 ( 9 x 2 6 x 4 + x 6 ) ϕ ( x ) d x + d 2 2 ( x 8 12 x 6 + 42 x 4 36 x 2 + 9 ) ϕ ( x ) d x + d 3 2 ( x 12 30 x 10 + 315 x 8 705 x 6 + 2250 x 4 1350705 x 2 + 225 ) ϕ ( x ) d x = 1 + 3 ! d 1 2 + 4 ! d 2 2 + 6 ! d 3 2

证明命题2

当k为偶数时,

m k = E ( X k ) = x k ξ ( 1 + d 1 2 H 3 2 ( x ) + d 2 2 H 4 2 ( x ) + d 3 2 H 6 2 ( x ) ) ϕ ( x ) d x = i = 0 k 2 c i H i 2 ( x ) ξ ( 1 + d 1 2 H 3 2 ( x ) + d 2 2 H 4 2 ( x ) + d 3 2 H 6 2 ( x ) ) ϕ ( x ) d x = ϕ ( x ) ξ [ i = 0 k 2 c i H i 2 ( x ) + d 1 2 i = 0 k 2 c i H i 2 ( x ) H 3 2 ( x ) + d 2 2 i = 0 k 2 c i H i 2 ( x ) H 4 2 ( x ) + d 3 2 i = 0 k 2 c i H i 2 ( x ) H 6 2 ( x ) ] d x = ϕ ( x ) ξ [ x k + d 1 2 i = 0 k 2 c i H i 2 ( x ) H 3 2 ( x ) + d 2 2 i = 0 k 2 c i H i 2 ( x ) H 4 2 ( x ) + d 3 2 i = 0 k 2 c i H i 2 ( x ) H 6 2 ( x ) ] d x = 1 ξ ( μ k + d 1 2 i = 0 k 2 c i 3 ! i ! + d 2 2 i = 0 k 2 c i 4 ! i ! + d 3 2 i = 0 k 2 c i 6 ! i ! )

NOTES

*通讯作者。

参考文献

[1] Bollerslev, T. (1987) A Conditionally Heteroskedastic Time Series Model for Speculative Prices and Rates of Return. The Review of Economics and Statistics, 69, 542-547.
https://doi.org/10.2307/1925546
[2] Silverman, B.W. (1982) Kernel Density Estimation Using the Fast Courier Transform Models. Journal of the Royal Statistical Society: Series C (Applied Statistics), 31, 93-99.
https://doi.org/10.2307/2347084
[3] Sargan, J.D. (1976) Econometric Estimators and the Edgeworth Approximation. Econometrica, 44, 421-448.
https://doi.org/10.2307/1913972
[4] Mauleón, I. and Perote, J. (2000) Testing Densities with Financial Data: An Empirical Comparison of the Edgeworth- Sargan Density to the Student’s t. The European Journal of Finance, 6, 225-239.
https://doi.org/10.1080/13518470050020851
[5] Edgeworth, F.Y. (1907) On the Representation of Statistical Frequency by a Series. Journal of the Royal Statistical Society, 70, 102-106.
https://doi.org/10.2307/2339504
[6] Ñíguez, T.M., Perote, J. and Carlos, J. (2012) Forecasting Heavy-Tailed Densities with Positive Edgeworth and Gram- Charlier Expansions. Oxford Bulletin of Economics & Statistics, 74, 600-627.
https://doi.org/10.1111/j.1468-0084.2011.00663.x
[7] León, Á. And Ñíguez, T.M. (2021) The Transformed Gram Charlier Distribution: Parametric Properties and Financial Risk Applications. Journal of Empirical Finance, 63, 323-349.
https://doi.org/10.1016/j.jempfin.2021.07.004
[8] Bollerslev, T. (1986) Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity. Journal of Econometrics, 31, 307-327.
https://doi.org/10.1016/0304-4076(86)90063-1
[9] Nelson, D.B. (1991) Conditional Heteroskedasticity in Asset Returns: A New Approach. Econometrica, 59, 347-370.
https://doi.org/10.2307/2938260
[10] Ding, Z.X., Granger, C.W.J. and Engle, R.F. (1993) A Long Memory Property of Stock Market Returns and a New Model. Journal of Empirical Finance, 1, 83-106.
https://doi.org/10.1016/0927-5398(93)90006-D
[11] 魏正元, 李娟, 罗云峰. 基于EGARCH-GPD模型的沪深300指数的VaR度量[J]. 重庆理工大学学报(自然科学版), 2016, 30(5): 119-124.
[12] 鲁皓, 周志凯. 基于GARCH-GED分布模型的证券投资基金风险度量[J]. 金融理论与实践, 2014(3): 8-11.
[13] 宫晓莉, 庄新田, 刘喜华. 基于尖峰厚尾、有偏GARCH-Copula模型的风险测度[J]. 系统工程, 2018, 36(1): 31-38.
[14] Kupiec, P.H. (1995) Techniques for Verifying the Accuracy of Risk Measurement Models. Journal of Derivatives, 2, 73-84.
https://doi.org/10.3905/jod.1995.407942