现场快筛在地块土壤污染状况调查实例分析及研究
Case Analysis and Research of On-Site Rapid Screening in the Investigation of Soil Pollution in Plots
DOI: 10.12677/AEP.2023.135131, PDF, HTML, XML, 下载: 199  浏览: 987 
作者: 贾彦来, 张 刚, 翟 潇, 马保民, 李 浩, 刘 琪:山东省产品质量检验研究院,山东 济南
关键词: 现场快筛地块土壤污染状况调查On-Site Rapid Screening Plot Soil Pollution Investigation
摘要: 通过收集资料、现场踏勘、人员访谈,了解某地块土壤污染状况和潜在污染因子,并结合现场快筛结果,与国家现行的技术标准进行对比分析,得出结论及建议,为地块后续开发提供技术依据,为同类型地块土壤污染状况调查工作提供参考。
Abstract: Through data collection, on-site rapid screening, and personnel interviews, we understand the soil pollution status and identify potential pollution factors of a certain plot, combined the on-site rapid screening results to compare and analyze with the current national technical standards, the conclusions and suggestions are drawn, which provides a technical basis for subsequent develop-ment of the plot, and provides references for soil pollution investigation work of the same type of plots.
文章引用:贾彦来, 张刚, 翟潇, 马保民, 李浩, 刘琪. 现场快筛在地块土壤污染状况调查实例分析及研究[J]. 环境保护前沿, 2023, 13(5): 1102-1106. https://doi.org/10.12677/AEP.2023.135131

1. 引言

城市发展离不开土地供应,随着我国经济、社会发展进程加快,土地需求迅速增长,城市用地供需矛盾突出 [1] [2] 。降低城市发展用地耕地转用比例,遏制农地“非农化”、引导非农用地转变为商业服务、住宅等城市发展用地,是实现城市可持续发展的重要举措 [3] [4] [5] [6] [7] 。某地块后期土地利用类型调整为住宅用地,根据《中华人民共和国土壤污染防治法》第五十九条规定,“土地用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的,变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”,基于国家现行的技术规范,运用现场快筛,对地块土壤进行检测分析,明确地块土壤污染状况,为后期该地块开发利用提供合理的依据。

2. 地块概况

本地块占地面积105012 m2,结合人员访谈及地块历史影像,地块历史用途较为简单,不涉及工业生产,地块历史用途有农田、部分村旧址以及煤场储存,煤场的运行时间为2000年至2017年,煤场运营期间未发生污染事件。地块周边主要敏感点为居民区、学校、幼儿园等,距离地块最近的企业为某机床厂,位于地块西侧1200米处,生产产品为数控机床。

3. 污染识别

3.1. 地块内污染物识别

根据人员访谈,地块区域历史用途为农田、部分村旧址以及煤场储存,不涉及工业生产活动,没有发生污染土壤及地下水等问题,现介绍如下:

地块农田时期,种植的农作物主要是小麦、大豆、玉米等,农田用肥主要是农家肥、化肥,氮肥、尿素。农药使用主要是以叶面喷药为主,不涉及农药灌根等给药方式,对土壤及地下水影响很小。

煤场的运营时间为2000年至2017年,煤场运营过程中并未发生污染事件,煤场停止运营后,煤场区域已经清理,无残余,地块清理单位未发现污染物。通过查阅文献,煤潜在特征污染物为酚类、苯、多环芳烃、硫化物、铜、锰、铅、镍、钡、锶、汞、铬、砷等 [8] [9] ,煤场运营对地块影响较小。

3.2. 相邻地块内污染物识别

相邻地块区域主要是居民区、学校、幼儿园及某机床厂,地块周边居民区、学校、幼儿园等敏感点对地块影响较小,不予分析,某机床厂分析如下:

根据企业人员访谈和卫星图判断,2011年11月份前,该企业地块为空地、农田,2014年2月后企业已建设完毕投入运行,产品为数控机床,主要的生产工序为机加工和装配工序,并有喷漆工序,该工序位于厂区西部边缘,产生的废气主要为喷漆废气和污水站处理废水产生的恶臭废气,均经处理后有组织达标排放,企业产生废水主要为生活废水,无其他生产废水,生活废水经厂区污水站达标处理后排入城市综合污水处理厂处理,企业产生危险废物,主要为废切削液,废机油,废油漆桶、废活性炭等,企业建设有规范的危废暂存间,均按要求规范处置,企业自生产以来未发生涉及土壤及地下水的环境污染事件,喷漆工序特征性污染物为二甲苯、甲苯、非甲烷总烃等有机物 [10] ,废切削液,废机油潜在特征污染物为石油烃。该企业对地块影响主要是通过大气降尘等途径,因企业对地块距离较远,且地块不在该企业下风向,因此,该企业对地块影响较小。

4. 调查方法

根据地块环境调查的工作方法和程序,地块调查层次分为三个阶段:第一阶段、第二阶段及第三阶段土壤污染状况调查,第一阶段调查一般包括资料收集与分析、现场踏勘和人员访谈,根据地块污染程度判定是否进入三个阶段调查,地块历史功能用途简单,未发生环境污染事件,不涉及工业化工等生产活动,经分析地块污染程度较低,可在第一阶段结束调查。本次调查地块可在第一阶段结束调查,在第一阶段调查的基础上,增加现场快筛,使地块调查具有经济性和可行性,为第一阶段调查提供数据参考,具体调查流程详见图1

Figure 1. The method and flow graph of this investigation

图1. 本次调查方法流程图

通过对地块污染识别分析,基于地块内污染物识别和相邻地块内污染物识别分析,本次地块调查可在第一阶段调查结束,为了对理论分析提供数据参考,对地块进行现场快筛,使调查调查具有经济性和可行性。

5. 现场快筛

5.1. 现场快筛点位确定

现场快筛点位的布点主要基于污染物识别中重点关注区域,本次现场快筛主要布点在煤场区域,并在距离某机床厂较近区域选点,并结合地块实际可布点条件,共布设点位12个,另外在地块外布设参照点。

5.2. 现场快筛

本次现场快筛所使用设备为手持式XRF分析仪和便携式VOC检测仪,其中XRF分析仪用来测量金属元素,便携式VOC检测仪用来测有机化合物。

现场快筛能够快速检测原位鲜样土壤样品,具有成本低、适应性强,影响现场快筛的因素主要为土壤含水率、土壤粒径等,不适用于土壤含水率较高的土壤 [11] 。为保障现场快筛质量,现场快筛监测人员持证上岗,现场采样时,由2人以上采样人员在场进行操作,并推举1人作为现场采样负责人,依据监测方案,并结合地块现状条件,进行监测,做好监测记录,现场快筛主要方法步骤如下:

1) 为确保设备的准确性和稳定性,现场快筛前,须对设备进行校准,确保设备功能正常稳定;

2) 样品检测前,首先用清除土壤表层的动植物残骸、石块、杂质等杂物。

便携式VOC检测仪检测时,用采样铲取适量土壤置于聚乙烯自封袋中,自封袋应置于背光处,避免阳光直晒,检测时,将土样尽量揉碎,将便携式VOC检测仪探头放入自封袋内,紧闭自封袋,记录最高读数;

手持式XRF分析仪检测时,待测样品水分含量小于20%,清理土壤表面石块、杂物,压实土壤使土壤表面尽量平坦,且土壤厚度至少达到1 cm,以得到较好的重复性和代表性。

3) 对地块表层土壤进行采集并快速检测分析后,做好监测记录,并做好设备的清洁工作。

5.3. 现场快筛结果

本次调查地块,快筛点位12个,对照点位1个,现场快筛结果显示,地块内快筛点位及对照点位土壤汞、铅、镉、铬、镍、铜、砷、锌等元素及VOCs均满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)第一类用地筛选值要求。

6. 结论

根据国家现行的技术标准、规范,运用现场快筛,对地块土壤进行检测分析,结果表明调查地块土壤满足一类建设用地标准要求,可作为下一步环境管理及地块后续开发技术依据。

在常规第一阶段土壤污染状况调查流程中,运用现场快筛,为地块调查提供数据参考,可为类似地块提供借鉴。

现场快筛能够快速检测原位鲜样土壤样品,具有成本低、适应性强的特点,为土壤环境复杂,不能进行现场钻孔取样等情况类似地块,提供经济性、可行性参考。

参考文献

[1] 黄莹莹, 杨子生. 中国城镇低效用地再开发研究进展[J]. 国土与自然资源研究, 2022(6): 20-24.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1003-7853.2022.06.005
[2] 王嫣霞. 城市化进程背景下土地资源的集约利用问题[J]. 数字农业与智能农机, 2023(1): 103-105.
https://doi.org/10.3969/j.issn.2097-065X.2023.01.034
[3] 栗俊杰, 刘邦凡. 我国遏制农地“非农化”政策的发展趋向与创新路径[J]. 中国行政管理, 2023(3): 152-154.
[4] 张晓. 守住耕地保护红线, 守护我们的良田——访中国农业大学土地科学与技术学院院长李保国[J]. 国际人才交流, 2021(5): 23-25.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-0114.2021.05.007
[5] 何红卫. 关于耕地保护政策与地方政府土地出让行为的研究[J]. 电脑高手(电子刊), 2021(3): 1178-1179.
https://doi.org/10.12277/j.issn.1009-7007.2021.03.1112
[6] 席一凡, 杨茂盛, 董安邦. 城市土地规划的优化方法研究[J]. 西安科技学院学报, 2002, 22(3): 345-348.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1672-9315.2002.03.028
[7] 阮少华. 土地利用规划在城市土地管理中的重要性和应用[J]. 农村科学实验, 2022(21): 225-227.
[8] 刘淑琴, 牛茂斐, 齐凯丽, 等. 煤炭地下气化特征污染物迁移行为探测[J]. 煤炭学报, 2018, 43(9): 2618-2624.
[9] 赵珂, 彭良梅, 付建. 燃煤痕量重金属的排放与控制技术研究进展[J]. 绿色科技, 2012(11): 98-101.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1674-9944.2012.11.050
[10] 彭园花, 杨波. 浅谈喷漆的主要污染物及处理措施[J]. 广州化工, 2012, 40(17): 130-131.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-9677.2012.17.050
[11] 杨正标, 何青青, 王珂, 等. 便携式XRF在污染地块土壤金属元素调查中的应用[J]. 环境监控与预警, 2023, 15(1): 23-26, 51.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1674-6732.2023.01.004