摘要: 本文的研究对象为中国知网数据库在2001年~2021年间收录的841篇养老保险基金领域文献。通过使用CiteSpace软件对作者、结构、关键词以及突现词进行可视化分析。分析了养老服务领域的研究现状、演化路径、研究热点和前沿问题。在此基础上，对国内养老服务领域的研究重点与趋势进行总结。
Abstract:
The research object of this paper is 841 articles in the field of pension insurance funds collected by CNKI database from 2001 to 2021. Visual analysis of authors, structures, keywords, and highlighted words is performed using CiteSpace software. The research status, evolution path, research hotspots and cutting-edge issues in the field of elderly care services are analyzed. On this basis, the research priorities and trends in the field of domestic pension services are summarized.
1. 引言
近些年，我国的人口老龄化不断加快，老年人口的快速增加势必会造成养老保险基金缺口的增大。对于退休职工而言，养老保险基金能够为其提供经济支持和制度保障，充分体现社会福利的共享，而稳定持续的社会养老保险又能促进在职职工缴纳养老保险的积极性，持续参与相应的社会劳动 [1] 。国际上养老保险主流为三支柱，我国基本框架已基本建立，一支柱的基本养老保险基本实现广覆盖，但现在面临的主要问题为我国二支柱与三支柱发展落后，其发展不平衡不充分 [2] 。养老保险基金的安全问题是我国养老保险制度的关键所在，因此养老保险基金领域的研究一直是学界的热点话题。我国的养老保险基金投资主要追求基金的安全性。这种投资方法虽然降低了养老保险金的投资风险，却也在一定程度上减少了养老保险基金的收益，对养老保险基金的资产配置产生了不利影响。
2. 数据来源和方法
2.1. 数据来源
本文的研究文献全部来源于中国知网数据库。通过使用高级检索，考虑到养老保险基金几乎不存在同义词的情况，因此将检索词设置为“养老保险基金”，文献检索时间为2022年4月16日。为保证可视化的质量，只选取CSSCI来源期刊作为文献来源。发表于CSSCI学术期刊上的研究成果在学术界具有代表性的地位，并且这些审稿人往往是相关学科或分支的代表性学者。之后对所获得的文献进行人工筛选和核对，剔除内容不相关的文献，共获得文献841篇。
2.2. 研究方法
本文使用的CiteSpace软件是由陈超美教授开发的，该软件在诸多领域广泛应用，被文献计量学研究者大量使用。CiteSpace软件可以帮助研究者更好地了解所研究领域的发展状况以及研究热点。本文通过软件来研究养老保险基金领域相关文献的核心作者、关键词、突现词等，绘制知识图谱，进行可视化分析。关键词是文章研究内容的主题，关键词出现次数越高，越能说明该关键词所涉及的内容为该领域的研究重点。
3. 关于养老保险基金的文献统计分析
3.1. 年度发文量
养老保险基金领域近二十年来CSSCI来源期刊发文量总计841篇，由图1可知从时间上来看，我国学者在养老保险基金领域的探索和研究在这二十年主要经历三个阶段，主要包括初步探索期、快速发展期和创新突破期。在初步探索期(2001~2006年)，该阶段每年核心文献保持在每年40篇左右。在快速发展期(2007年~2012年)，该阶段文献保持在每年50篇左右，进入养老保险基金领域文献发表的繁荣期。并且在这个时期有学者已经关注到最低缴费年限对养老保险基金收支平衡的影响，最低缴费年限能够改善制度赡养率，促进基金平衡 [3] 。在创新突破期(2013~2021年)，这一阶段每年发表的文献数量较上一阶段开始减少，但核心文献数量依旧可以保持在每年30篇左右。通过对比三个阶段的发文量可知，其养老保险基金领域一直是学界的研究热点。
3.2. 核心作者与机构
通过使用CiteSpace软件对筛选的文献作者进行合作网络分析，得到作者共线知识图谱。详见图2，在核心期刊发表的文献数量可以在一定程度上反映该作者在该领域的学术地位，作者合作网络能够清晰地反映养老保险基金领域作者之间的合作关系。同时，作者在该领域的核心文献发文量也能体现作者在该领域的研究深度。表1为发发文量排名前10的作者。
表2为养老保险基金领域的机构发文量排名。由表2可知，在养老保险基金领域的核心研究机构主要分本在中国的大学中，主要包括武汉大学、中国人民大学等。表明养老保险基金研究受到科研机构的关注，但从机构合作的关系上来看，各研究机构之间合作强度较低。
Table 1. Top 10 study authors in terms of volume of publications
表1. 发文量排名前10的研究作者
Figure 2. Knowledge graph of authors and collaborating networks
图2. 作者及合作网络知识图谱
Table 2. Top 10 research institutions in terms of volume of publications
表2. 发文量排名前10的研究机构
3.3. 关键词共线分析
一篇文献的关键词是对该文章的高度概括，因此文献的关键词在图谱中出现的频次在可以体现一定时期的研究热点。表3为养老保险基金研究领域关键词出现的频次。通过使用CiteSpace软件对文献的关键词进行共线分析，可以快速掌握养老保险基金研究领域的研究热点以及发展趋势。如图3所示，一共有479个结点，489条连线，网络密度为0.0043。充分说明养老保险基金研究的集中程度较高，形成了以“个人账户”、“延迟退休”、“保值增值”等为核心的大方向，几个关键词之间连线密集，关联性较强，但该领域研究分支较多，研究方向较为分散。从现有文献来看，基本养老保险制度的宏观效率研究已经相对成熟，但微观效率研究较少，且极少对效率的影响因素进行深入分析 [4] 。
Table 3. Statistics of high-frequency keywords
表3. 高频关键词统计
Figure 3. Knowledge graph of high-frequency keywords in the field of pension fund research
图3. 养老保险基金研究领域高频关键词知识图谱
3.4. 养老保险基金研究聚类分析
通过使用CiteSpace软件对文献进行关键词聚类分析，可以了解我国养老保险基金的研究重点以及热点。通过使用LLR算法，获得了养老保险基金关键词聚类网络图谱，详见图4，主要包括11个聚类，分别是“养老基金”、“社会保障”、“养老金”、“养老保障”、“养老保险”、“基金”、“农村”、“延迟退休”、“个人账户”、“保险基金”、“基金管理”，反映了我国养老保险基金的研究热点。在延迟退休研究方面，更多侧重于从个人角度和统筹账户来研究延迟退休对养老保险基金的影响，缺乏延迟退休政策效应的定量测度 [5] 。通过使用CiteSpace软件的ClusterExplorer功能得到了表4的信息。聚类的大小代表聚类中包含的文献量。以聚类0#为例，一共包含56篇核心文献，并且轮廓值为1，代表同质性为1，说明该聚类成员相似性非常高，并且该聚类的平均年份为2008年，说明有关养老基金的论文在2008年前后发表的最多。
Table 4. Research cluster information in the field of pension funds
表4. 养老保险基金领域研究聚类信息
3.5. 突现词分析
突现词是在一定时间内受到较大关注的关键词，能够代表该研究领域的发展趋势。详见图5，在2001年~2003年之间，突现词以此为：风险投资、隐性债务、社会统筹、对策。此时的养老保险基金研究更注重于投资以及对养老保险基金转轨时的过渡性费用进行研究。基本养老保险基金基本设计是部分基金积累制，其中空账规模巨大，主要原因是巨大的转制成本没有得到解决 [6] 。近五年的养老保险基金研究突现词依次为：投资运营、延迟退休、保值增值、可持续性、收支平衡。一直以来，我国养老保险基金缺乏投资管理，个人账户收益率长期低于通货膨胀率，基金保值增值压力巨大；另一方面资本市场不成熟，投资风险对基金保值增值构成威胁 [7] 。在2020年国家提出实行渐进式延迟法定退休年龄，养老保险基金的研究热点也就变为延迟退休。可见随着国家社会政策以及社会经济环境的变化，学界对于养老保险基金研究的侧重点也发生改变。研究热点往往以国家颁布的政策以及社会现象为导向。
Figure 4. Keyword clustering knowledge graph in the field of pension funds
图4. 养老保险基金领域关键词聚类知识图谱
Figure 5. Emergence of hot words in pension fund field
图5. 养老保险基金领域热点词突现情况
4. 总结与建议
4.1. 研究总结
本文通过查阅中国知网CNKI中养老保险基金相关资料，借助CiteSpace工具进行知识图谱分析，形象直观地对养老保险基金研究热点以及前沿趋势进行描述，总结发现，养老保险基金领域相关研究成果丰富，但是该领域的研究还存在着一些问题，例如从整体来看研究作者和机构之间合作网络较少，研究作者与机构分散，说明彼此之间学术交流较少。以及对养老保险基金进行研究的学者，都是从宏观的角度去探讨，很少涉及具体的措施，缺乏实际的应用。
4.2. 研究展望
建议各研究作者和机构之间开展跨学科、跨领域合作，例如研究养老保险基金的作者可以和研究其他领域基金的作者进行合作。开拓研究视野，之后的研究不能仅对中国的养老保险基金进行研究，也可以对国外的养老保险基金进行研究。借鉴国外养老保险基金运营的成功案例。并且促进研究方法的创新，纵观现有的文献所使用的研究方法，创新型方法运用较少。因此可以充分利用当今科技发展的便利，运用大数据分析法，比较研究等方法来对养老保险基金进行研究。提升研究层次。由于单一学科视野容易造成研究的片面化和碎片化，在未来研究中，必须坚决打破学科壁垒，坚持学科相融共建的原则，突破单一的养老保险基金研究领域，从各个学科视角协同推进养老保险基金理论探索与实践研究。