1. 引言
近10年以来,中国的GDP年均增长令世界瞩目,其中房地产和基础设施投资起着重要的作用。经济高速增长的同时也伴随着不动产规模的扩大。房地产行业与人民生活息息相关,而在房住不炒的大背景下,房地产行业迅速进入“寒冬”房地产龙头企业恒大的债务危机也引起了资本市场的恐慌,房地产企业普遍面临缺乏长期稳定的资金来源问题。在基础设施领域,地方政府以扩大城市基础设施来拉动经济增长。现阶段中国基础设施已经拥有大量的存量资产,但基础设施补短板投资需求仍然巨大。在5G、人工智能、互联网等新型基础设施建设具有广阔的投资潜力。
正是以上背景促使了REITS的蓬勃发展,自国家发改委推出基础设施领域REITS之后,各地方政府也不断推出各项专项措施支持REITS发展。中国的经济发展长期靠房地产和基础设施投资,REITS是创新型金融产品,是沟通不动产领域与金融领域的重要桥梁。REITS为不动产行业提供了金融支持,也促进我国不动产领域高质量发展,同时也可以为金融体系进行风险分担。
2. 文献综述
REITS是作为一条创新的融资路径,国内研究也十分丰富。关于融资制度构架的分析,李雪英(2022)通过分析房地产行业融资困境,分析REITS作为房地产行业融资途径的优势 [1] 。根据境外实践经验,REITS的发展需要长期稳定的底层资产。REITS底层资产方面,刘志东等(2021)分析REITS与各基建领域的结合,指出基础设施领域REITS对新基建未来发展的作用 [2] 。税收优惠是REITS市场规模扩大的重要驱动因素,张魏滔(2020)对REITS税收环节进行预测,为避免重复征税,提出了相关完善建议 [3] 。完善的制度与营运模式对REITS发展至关重要;师瑞斌(2020)通过对信托计划模式与基金模式进行对比,提出从运作模式入手加快我国特色化投资市场的建设 [4] 。王轶昕等(2019)聚焦于房地产企业的融资矛盾,充分结合了市场上“中式”REITS架构因素,总结出了现行制度框架下对投资者的不足,并提出优化思路 [5] 。
3. 不动产信托投资基金相关概念
REITS是通过发行收益凭证来汇集资金,并交由专门的投资管理机构进行投资,并将投资收益及时分配给基金份额持有人。其本质在于将不动产产生的长期稳定的现金流通过证券化的设计,连接资金的盈余方与需求方,将投入资金大且流动性较弱的不动产,转化为资本市场的金融产品一个过程。也可以理解为不动产的首次公开募股。REITS的资产管理也同时涉及到金融与不动产两个规模较大的领域。其中公司型REITS和契约型REITS除了法律载体不同外,在募集方式、资产管理方面也有较大区别,如表1所示:
Table 1. Comparison between corporate REITS and contractual REITS
表1. 公司型与契约型REITS对比
公司型REITS常为获取税收优惠,通常采用伞形结构,见图1。REITS通过募集到的资金,进而成为项目公司的普通合伙人或有限合伙人。再通过内部管理团队,对项目公司进行管理。契约型REITS通常以信托法律关系为基础,基金份额持有人、受托人、资产管理人直接签署契约,再聘用专门的物业管理人对项目公司进行底层资产的运营管理,如租赁推广、设备维护、租金收取等等,交易架构见图2。
Figure 1. Typical transaction structure of corporate REITS
图1. 公司型REITS典型交易架构
Figure 2. Typical transaction structure of contractual REITS
图2. 契约型REITS典型交易架构
4. 我国不动产信托投资基金现状
中国境内私募REITS产品市场规模不断攀升,如图3所示,自2014年首支REITS发行以来,规模已经从2014年的96亿元到2021年的644亿元。在基础资产类别方面,2019年以前主要集中在购物中心、写字楼、租赁住房等领域,相关领域见图4。这些领域所提供的租金收入能为REITS提供稳定的现金流来偿还借款利息。公募REITS于2021年发行11支,市场规模总计达到364亿。基础资产涉及到产业园区、仓储物流、水电气热等多个方面。
在中国境内没有推出公募REITS之前,我国也不断的在不动产证券化方面进行探索。但受限于现有的法律制度与安排,该类REITS投资于不动产不能超过基金资产的50%,而在2021年推出的公募REITS投资于不动产的比例将超过80%,基础设施项目信息见表2。
Figure 3. Market size of domestic REITS
图3. 境内发行REITS市场规模
Figure 4. Industry distribution of REITS-like products
图4. 类REITS产品行业分布
Table 2. Infrastructure project information
表2. 基础设施项目信息
4.1. 基础设施REITS
基础设施领域的标的资产一般有交通运输收费项目、水利环境建设项目、高速公路收费项目等等。将这些基础资产打包成金融产品进行上市交易,可以有效地实现存量资产的融资,实现固定资产与长期资本的转化。可以更好的让REITS为不动产项目服务,推动基础设施领域持续发展。
目前我国基础建设投资额巨大,但是由于经营性资产、投资模式多样化,因此在制定监管规则时应充分考虑我国国情。我国在基础设施领域的投资力度仍有较大的上升空间,尤其是在新基建与补短板领域。以交通运输业为例,中国铁路营运里程与高速公路通车里程均位于世界前列。据统计,中国基础设施投资额在2018年累计投资额达到130万亿元,在2018年以后也保持着稳定增长,增长率见图5。
巨大的市场规模可以为基础设施领域REITS提供产权清晰、收益稳定的基础资产。总体来看,我国发展基础设施REITS条件已经成熟,可以通过首批基础设施领域公募REITS逐步积累经验。
Figure 5. Investment in infrastructure fixed assets
图5. 基础设施固定资产投资
4.2. 住房租赁REITS
住房租赁REITS是REITS市场的一个较大分支。在我国一线城市,住房市场已经到了存量时代。从全球主要经济体来看,租房租赁REITS可以为房地产企业提供大量的资金来源。十九大报告也指出将全面建设住房租赁市场,建立新的住房租赁制度。
天房ABN是我国首个住房租赁不动产信托投资基金。在美国,住房租赁REITS市值约占REITS总市值的12%。中国REITS市场规模预计将达到12万亿,按照相同的比例,住房租赁市场REITS将达到1.44万亿。由于城镇租赁住房用地刚推出不久,成为REIT标的资产还不够成熟。目前能够带来稳定收益的公租房可能是住房租赁REITS市场的合适资产。
4.3. 商业物业REITS
商业物业REITS同样是全球REITS市场的资产类型之一。其基础资产主要包括购物楼、酒店式公寓、购物中心等等。商业物业作为REITS的基础资产主要来源于固定资金收益与商户销售额的提成。从这个角度来看,商业物业REITS的现金流更多取决于营运机构的管理能力。对于商业物业来说,发行REITS有较多优势,首先能够帮助物业持有人改善资产负债表,降低企业的杠杆率与经营风险。其次,能够使原物业持有人回笼资金,是一条较好的资金退出渠道。
目前,在我国的一二线城市,已经积累了大量的商业物业地产。截止到2019年,中国共发行37单商业物业类REITS产品,其中购物中心占有较大比例,共占比48.98%,写字楼酒店次之。其它相关底层资产占比如图6所示。从全球范围来看,美国西蒙地产集团拥有大量的商业物业REITS资产,并通过相关的营运管理,经营收入也在持续增长。
Figure 6. REITS proportion of commercial properties
图6. 商业物业REITS占比
5. 国外不动产信托投资基金市场发展状况
5.1. 美国REITS市场
全球目前已经有将近50个国家和地区推出REITS制度,美国于1960年推出REITS,是全球REITS市场的标杆,现在已经成为全球REITS规模最大的市场。《房地产信托投资法案》的颁布标志着市场的起步,在此之后的10年,REITS行业资产市值几近翻倍。如今,超过1.45亿美国人民居住的房子属于REITS底层资产,美国REITS市场的总市值已经超过了1.5万亿美元。随着美国经济结构的变化,美国REITS产品所涉及的领域也有所变化。从传统的房地产、基础设施转变为当下快速发展的云技术与医疗保健领域。并且随着电子商务的发展,越来越多的产品聚焦于仓储与物流领域。
5.2. 新加坡REITs市场
新加坡是亚洲第二个推出REITS的国家。新加坡金融市场是世界重要的国际金融市场之一,其REITS市场国际化程度也非常高。REITS的基础资产不仅包括国内资产,还包括欧洲、美洲等地区的资产,更有一些REITS产品的基础资产完全由外国资产构成。1998年,新加坡当局为应对亚洲金融风暴的影响,振兴国内房地产市场,随即设立S-REITS。在制度与构架方面,新加坡也与美国和日本基本相同。
5.3. 香港REITS市场
相比其他成熟REITS市场,香港REITS起步较晚。在制度设计方面,即结合了早期REITS国家的发展经验,又结合了香港自身房地产与金融市场的情况。通过对金融、法律、投资信托等多个方面的修改,逐渐形成了全面、高效、稳健的实施机制。
6. 华安张江REITS产品分析
华安张江REITS作为“全国首批”且为“上海首单”项目,华安张江光大园不动产信托投资基金(简称“张江REIT”)受到了市场的广泛关注,相关基础信息见表3。张江REIT的标的资产张江光大园,位于上海市浦东新区张江科学城,凸显了新兴产业集聚效应。华安张江REITS的成功上市,可进一步吸引长期稳定的外资进入我国,促进我国金融开放。
Table 3. Basic information of Huaan Zhangjiang REITS
表3. 华安张江REITS基础信息
6.1. 组织架构模式
Figure 7. Hua’an Zhangjiang REITS transaction structure
图7. 华安张江REITS交易架构
根据图7组织架构,可以看出各类投资者和原始权益人认购该基金的全部份额。待基金成立后,华安基金管理有限公司将按照与张江光大园资产支持计划管理人签署的《认购协议》,以基金资产认购专项计划的全部份额。其中专项计划托管人以基金份额所募集到的资金用于成为安恬投资股东。国泰君安资产管理有限公司分别向中京电子和安恬投资发放借款,安恬投资和中京电子将资金用于偿还债务及项目资产管理。
6.2. 收益分配
华安张江REITS将资产的百分之八十以上投资于标的资产支持证券,并成为最大的份额持有人。剩余资产投资于货币市场或资本市场的优质资产。
华安张江REITS收益分配采取现金分红方式,各份份额享有相同的现金分配收益。在符合相关法律法规的前提下,将可分配的应税收入的百分之九十以上进行分配。2022年4月8日,华安张江光大园封闭式基础设施证券投资基金发出分红公告,此次分红为基金成立后的第1次分红。
6.3. 底层标的资产
基础设施REITS的投资价值来源于基础资产,项目信息见表4,基础资产的选择对基础设施REITS而言尤为重要。基础项目名称为国家FRID产业化基地项目和盛夏中京科技园。基础设施项目张江光大园地处上海市浦东新区,是国家级高科技园区。园区总建筑面积超5万平方米,其中包括7幢研发楼和将近300个可租赁车位。
Table 4. Infrastructure project information
表4. 基础设施项目信息
如图8所示,标的资产2017年出租率为96%,2018年末平均出租率为74%,2019年平均出租率为97%,2020年末出租率为99%,截至2021年12月末实际出租面为出租率为100%,平均租赁业态分布主要为在线新经济、集成电路等高科技领域。
Figure 8. Rental rate of Jiang Everbright Garden
图8. 张江光大园出租率
7. 华安张江REITS主要不足
7.1. 存在多重委托代理关系
从组织架构图中可知,华安张江REITS组织架构比较复杂。首先,投资者与华安基金管理有限公司存在直接的契约关系。其次,国泰君安证券股份有限公司与专项计划之间存在直接契约关系。最后,运营管理机构集挚咨询与项目公司张江光大园存在委托关系。多重委托代理会导致经营成本的总体上升。由于存在较长的委托代理关系,由信息不对称引发的道德风险的可能性将会更高。
7.2. 基金设计上难以实现扩募
华安张江REITS在发行上市后,在其封闭期内无法实现基金的扩募。封闭期之后,基金扩募也需要遵循严格的条件,如基础设施项目资产运营情况是否稳健,标的资产现金流的持续性及稳定性、现金流来源的分散化程度、投资回报率、净现金流分派率等等指标。而张江光大园区本身也存在着投资回报时间较长、资金周转较慢的问题。在美国,公司型REITS除了初期可以通过发行基金份额获得资金外,此外还可以通过银行贷款,债券等方式流入资金,保证其现金流的稳定。
7.3. 标的资产项目运营管理风险
华安张江REITS基金投资程度集中度较高,基金的收益绝大部分来源于标的资产的租金收入。张江光大园区的项目收入受上海市整体租金水平的影响,且与集挚咨询管理管理公司的营运能力有很大的相关性。这些因素一旦发生恶化,也会损害华安张江REITS基金的份额持有人的权益。如果标的资产项目收入大幅度低于招募说明书的预测,并大幅偏离预测收益,将会影响二级市场的表现。
8. 我国不动产信托投资基金发展政策建议
8.1. 加大税收驱动作用
REITS在成立之初,往往伴随着大量的资产重组行为。由于REITS的发起人往往会持有大部分的基金份额,基础资产的实际持有人实质上仍然为发起人。在实践过程中,除国有资产外,此过程往往伴随着沉重的税收负担,如土地增值税、所得税和契税等等。由于实际投资主体的控制权并未发生变化,建议行为可参考企业内部的资产重组,使没有发生增值的部分免征土地增值税。
8.2. 建立高效的管理模式
相较于内部管理模式,REITS的外部管理模式带来经营成本的上升问题。可以建立严格的内控、更详尽的信息披露、以及更加完善的激励机制,使代理成本问题得到缓解。建立更加完善的信息披露机制,完整、准确、真实的反应不动产的运营状况,为REITS的市场发展创造客观、公正的市场环境。同时,建立起合理的费用结构与管理人资格审批,通过严格的管理人准入条件与多元化的费率结构,促使其提高经营水平,维护投资者利益。
8.3. 培养专业人才与成熟投资者
REITS对其从业者的专业技能要求十分高,由于REITS同时具备金融与不动产两个属性,因此要求从业者是集金融、不动产、资本领域的全能型人才。加快REITS领域专业人才的培育,对于推进REITS市场建设具有重要意义。同时也应该培育成熟的底层资产,清晰各相关主体责任,建设较为完善的营运体系。由于我国REITS起步较晚,目前投资者不够成熟,这对该领域的发展也具有十分不利的影响。只有市场上投资者对REITS项目的需求不断增加,才能促进REITS的供给端的扩大。只有在相关投资者足够成熟且理性,才能促进REITS市场健康地发展。