基于荧光法的DNA浓度测量方法研究
Measurement of DNA Concentration Based on Fluorescence
DOI: 10.12677/aac.2024.142007, PDF, HTML, XML, 下载: 46  浏览: 63 
作者: 张 振, 陈 沁, 刘张桃, 李振庆*:上海理工大学光电信息与计算机工程学院,上海;曾 媛:上海健康医学院分子影像学重点实验室,上海
关键词: DNA荧光染料浓度测量DNA Fluorescent Dye Concentration Measurement
摘要: DNA浓度测量在分子生物学中具有重要的应用价值。传统的基于吸光度法测量灵敏度低,需要试剂量大,为解决该问题,本文构建了基于荧光检测的高灵敏度微型DNA浓度测量系统。选取光源为中心波长505 nm激光模组,通过将SYBR Green I染料与DNA混合,研究了荧光强度与DNA浓度之间的量化关系。结果表明,DNA浓度在1~16 ng/μL范围内,与其荧光强度呈线性关系,相关系统高达0.994。本研究为小型DNA浓度测量系统的开发奠定了实验基础。
Abstract: DNA concentration measurement has important application value in molecular biology. The traditional absorbance-based measurement has low sensitivity and requires a large amount of reagents, in order to solve this problem, this paper constructed a highly sensitive micro DNA concentration measurement system based on fluorescence detection. The light source was selected as a laser module with a center wavelength of 505 nm, and the quantitative relationship between fluorescence intensity and DNA concentration was investigated by mixing SYBR Green I dye with DNA. The results showed that the DNA concentration was linearly related to its fluorescence intensity in the range of 1~16 ng/μL, and the correlation system was as high as 0.994. This study lays an experimental foundation for the development of a miniature DNA concentration measurement system.
文章引用:张振, 陈沁, 刘张桃, 曾媛, 李振庆. 基于荧光法的DNA浓度测量方法研究[J]. 分析化学进展, 2024, 14(2): 55-60. https://doi.org/10.12677/aac.2024.142007

1. 引言

DNA浓度测量在基因组学研究中至关重要。因为它提供了关于DNA样品纯度和浓度的关键信息。随着科技的不断发展,我们目睹了多种先进技术的涌现。毛细管电泳 [1] 通过高分辨率的分离为我们提供了更为准确的浓度信息,而纳米孔测序技术则在实时监测DNA浓度方面取得了显著的突破。微流控芯片技术 [2] 的崛起使得在微小尺度上进行高通量的DNA测量成为可能,同时,结合人工智能和机器学习 [3] 的应用,研究人员能够更加智能地解析和利用庞大的测量数据 [4] 。这些创新性的技术不仅提高了测定的精度和敏感性,也为科学家们在基因组学、医学研究以及生命科学领域的各个方面提供了更全面的工具,推动着我们对生命基因的深入理解。传统实验室DNA浓度测量主要依赖紫外吸光度法 [5] ,使用紫外分光光度计测量DNA在260/280 nm处的吸光度。然而,这方法通常需要较多生物样品,并且对于提取的DNA样品较少的情况,传统的紫外分光光度计可能无法有效测量。

为了提高测量的灵敏度和减少所需样品量,Thermo Fisher Scientific公司基于吸光度法推出了Nanodrop 2000,通过改进光路结构实现了微量检测。然而,吸光度法的主要局限在于对DNA纯度 [6] 的要求较高,混入其他物质如RNA可能导致测量偏差。除了传统的吸光度法和荧光光谱法 [7] 之外,近年来的研究进展主要集中在提高测量精度、灵敏度,并减少所需样品量以及降低成本等方面。荧光光谱法作为一种新的DNA浓度测量方法逐渐在市场上得到应用。荧光光谱法利用DNA与荧光染料结合后在特定波长下产生荧光 [8] 的原理,通过检测荧光强度与DNA浓度的关系来进行测量。相比吸光度法,荧光光谱法 [9] 具有更高的灵敏度和特异性,能够有效解决混入杂质导致测量不准确的问题。美国国家标准与技术研究所使用Pico Green荧光染料对植物DNA进行染色,比较了紫外吸收和荧光光谱两种方法的相关性,结果显示荧光测量方法具有更高的可靠性。

尽管荧光光谱法在提高灵敏度和特异性方面具有优势,但市场上的荧光光谱仪通常体积较大,而且耗材成本较高。为解决这一问题,本文基于荧光光谱法搭建了核酸浓度测量微型光路系统,并开发了相应的算法,建立了DNA浓度和荧光强度之间的数学模型。这一创新为生物分子领域提供了低成本、快速、高效的DNA浓度测量方法。

2. 微型浓度检测系统的搭建

所构建的DNA浓度微型测量系统(图1)由一个中心波长505 nm的激光模组作为光源、荧光光谱检测仪、样品位移台组成。SYBRGreenI与DNA组成的混合物溶液 [10] ,在该光源照射下,会产生中心波长为520 nm的荧光,该荧光信号被微型光谱仪采集 [11] ,并记录不同浓度DNA对应的荧光强度通过测量荧光强度随被测DNA浓度 [12] 之间的变化关系。为避免收集的荧光信号受入射光干扰,采用了正交光路收集荧光。

Figure 1. Schematic diagram of DNA concentration detection system

图1. DNA浓度检测系统原理图

3. 实验部分

10,000 × SYBR Green I高浓缩荧光染料(上海瑞楚生物科技公司);100 bp DNA Ladder (120 ng/μL)和5 × Trisborate-EDTA (TBE) (北京索莱宝生物科技公司);超纯水;TBE储备液(0.5×):将5 × TBE原液和超纯水按1:9比例稀释,常温保存;SYBR Green I储备液(100×):将10,000 × SYBR Green I和超纯水按1:99比例稀释,避光低温保存。

4. 结果和讨论

4.1. DNA荧光强度与其浓度之间的变化关系

Figure 2. Fluorescence spectra of DNA and fluorescent dye mixtures in the range of 515~550 nm

图2. DNA与荧光染料混合物在515~550 nm范围内的荧光光谱

SYBR Green I作为一种广泛用于核酸染色的荧光染料 [13] [14] ,与DNA结合后,使用505 nm的激光对DNALadder的混合物进行照射后会产生荧光。为此,以0.5 × TBE为背景液,配制了1~17 ng/μL范围内的DNA样品,采用SYBRGreenI的浓度为25×,在构建的系统中获得了其荧光光谱(图2)。可以发现,荧光信号的峰值波长位于522 nm附近,且随着DNALadder的浓度增加,其荧光强度也随DNA浓度增加呈正相关关系,这为通过荧光强度值测量DNA浓度建立了实验基础。

4.2. 荧光强度随荧光染料浓度的变化关系

SYBR Green I是一种内嵌染料,该染料结合于双链DNA双螺旋小沟区域。在游离状态下,SYBR Green I发出微弱的荧光,但一旦与双链DNA结合后,荧光大大增强。然而,被测样品中所含荧光染料过多,也可能会导致荧光信号减弱,为此,以24 ng/μLDNA作为样品,分别添加1×、5×、10×、15×、20×、25×、30×和35×等八种不同浓度的SYBR Green I试剂,研究了DNA荧光强度随荧光染料的变化关系。结果表明,当荧光染料由1×增加至25×时,荧光强度随染料浓度增加而升高;当荧光染料浓度高于25×时,荧光强度急剧减少(图3)。为此,采用25 × SYBR Green I荧光染料测量DNA浓度。

Figure 3. Effect of 1~35 ng/μL SYBR Green I on fluorescence spectra

图3. 添加1~35 ng/μL不同浓度的SYBR Green I对荧光光谱的影响

4.3. DNA浓度与其荧光强度之间的量化关系

Figure 4. The relationship between different concentrations of DNA Ladder and fluorescence intensity

图4. 不同浓度的DNA Ladder与荧光强度之间的线性关系

基于以上数据,采用25 × SYBR Green I作为荧光染料,采用了1~14 ng/μL范围内DNA样品的荧光光谱,并记录其522 nm处荧光强度,每组实验重复5次,并利用最小乘值法对所绘数据进行曲线拟合,绘制了DNA浓度与其荧光强度的关系(图4),结果表明,二者之间具有较高的线性关系,相关系数为0.99。

进一步,将特定浓度的DNA样品做与25 × SYBR Green I,0.5 × TBE背景液按一定比例混合,配制成1~16 ng/μL的检测液,在构建的光学系统中测量522 nm处荧光强度值(表1),并依据所构建的荧光强度与浓度之间的量化关系计算其浓度值。结果表明,在10~100 ng/μL浓度范围内,系统能在很小的误差内精确的预估出DNA的浓度数值。

Table 1. Fluorescence intensity and concentration measurements of DNA samples with different concentrations

表1. 不同浓度DNA样品荧光强度值与浓度测量值

5. 结论

本文基于荧光光谱法,构建微型核酸浓度测量系统,通过优化SYBR Green I荧光染料浓度,建立了DNA荧光强度与其浓度之间的量化关系。结果表明,在1~16 ng/μL范围内,DNA浓度与其荧光强度呈线性关系,相关系数高达0.994。对于10~100 ng/μL范围内的DNA样品,浓度测量相对偏差小于5%。从而为微型DNA浓度测量系统的开发提供了坚实的实验基础。

NOTES

*通讯作者。

参考文献

[1] Liu, F., Wang, J., Yang, L., Liu, L., Ding, S., Fu, M., et al. (2016) Developing a Fluorescence-Coupled Capillary Electrophoresis Based Method to Probe Interactions between QDs and Colorectal Cancer Targeting Peptides. Electrophoresis, 37, 2170-2174.
https://doi.org/10.1002/elps.201600165
[2] 吴晓松, 李志刚, 朱灿灿, 等. 微流控聚合物链式反应芯片的多色荧光检测[J]. 光电子∙激光, 2017, 28(8): 859-864.
https://doi.org/10.16136/j.joel.2017.08.0497
[3] Walczak, R., Kubicki, W. and Dziuban, J. (2017) Low Cost Fluorescence Detection Using a CCD Array and Image Processing for On-Chip Gel Electrophoresis. Sensors and Actuators B: Chemical, 240, 46-54.
https://doi.org/10.1016/j.snb.2016.08.106
[4] 高小玲. DNA浓度与其Raman光谱强度间的线性相关的分析[J]. 激光生物学报, 1998, 7(2): 142-145.
[5] 周明辉, 廖春艳, 等. 表面增强拉曼光谱生物成像技术及其应用[J]. 中国光学, 2013, 6(5): 633-642.
[6] 伍林, 欧阳兆辉, 等. 拉曼光谱技术的应用及研究进展[J]. 光散射学报, 2005, 17(2): 180-186.
[7] 王亚伟. DNA浓度与结构的光谱检测方法研究[D]: [硕士学位论文]. 南京: 南京大学, 2018.
[8] 杨伟程, 李鹏. CMOS 相机控制及图像数据传输系统设计[J]. 电子设计工程, 2009, 17(4): 20-21.
[9] 张学海, 刘冲, 梁超, 等. 应用于激光诱导荧光检测的微透镜阵列[J]. 激光与光电子学进展, 2017, 54(8): 81-87.
[10] Kapuściński, J. and Skoczylas, B. (1977) Simple and Rapid Fluorimetric Method for DNA Microassay. Analytical Biochemistry, 83, 252-257.
https://doi.org/10.1016/0003-2697(77)90533-4
[11] 叶永康, 鞠熀先. DNA浓度及序列检测的电化学传感器研究[J]. 分析科学学报, 2003, 19(5): 494-496.
[12] Bhat, S., Curach, N., et al. (2010) Comparison of Methods for Accurate Quantification of DNA Mass Concentration with Traceability to the International System of Units. Analytical Chemistry, 82, 7185-7192.
https://doi.org/10.1021/ac100845m
[13] Bruijns, B.B., Tiggelaar, R.M. and Gardeniers, J.G. (2016) Fluorescent Cyanine Dyes for the Quantification of Low Amounts of dsDNA. Analytical Biochemistry, 511, 74-79.
https://doi.org/10.1016/j.ab.2016.07.022
[14] Arthanari, H., Basu, S., Kawano, T.L. and Bolton, P.H. (1998) Fluorescent Dyes Specific for Quadruplex DNA. Nucleic Acids Research, 26, 3724-3728.
https://doi.org/10.1093/nar/26.16.3724