管理科学与工程  >> Vol. 3 No. 1 (March 2014)

食品安全监管中的政府行为——一个新的分析框架
The Government Behavior for Food Safety Regulation——A New Analytical Framework

DOI: 10.12677/MSE.2014.31001, PDF, HTML, 下载: 3,261  浏览: 12,458 

作者: 张 敏, 迟正刚:惠州学院经管系电子科学系,惠州;董 敏:南京工业大学经济与管理学院,南京

关键词: 食品安全政府监管组织信息场信息经济人假设资本矢量Food Safety; Government Regulation; Organizational Information Field Mode; Information Economic Man Assumption; Capital Vector

摘要: 针对政府在食品安全监管中的困境,引入基于信息经济人假设的组织信息场理论,构建了两个经济人和一个协调人多目标合作的简化模型,运用该模型分析和解释了政府在食品安全监管中的作用。指出,政府在食品安全监管中应该承担起一个公正的协调者的角色,以协调食品供应链上各个利益相关方的核心利益,从而促进食品供应链合作的稳定性,从根本上解决我国食品安全问题频发的难题。
Abstract: Specific to the government predicament in food safety regulation, this essay brings in organizational information field mode based on information economic man assumption, and builds a simplified mode where two economic men are working with a coordinator on multiple-objective cooperation. Simultaneously, applying to this mode, this essay analyzes the role of the government in food safety regulation, and also points out that its an responsibility for government to act as an impartial coordinator, to coordinate all beneficiaries, to promote the cooperation stability of the food supply chain, and finally to solve Chinas food safety problems that occur frequently.

文章引用: 张敏, 董敏, 迟正刚. 食品安全监管中的政府行为——一个新的分析框架[J]. 管理科学与工程, 2014, 3(1): 1-8. http://dx.doi.org/10.12677/MSE.2014.31001

参考文献

[1] 徐向艺等 (1993) 政府、企业、个人经济行为研究. 中国经济出版社, 北京, 44.
[2] [美]詹姆斯•M•布坎南 (1989) 自由、市场与国家——80年代的政治经济学. 上海三联书店, 上海, 29.
[3] 姜国兵 (2008) 服务型政府中的人性假设: 公共人. 行政论坛, 4, 13-16.
[4] 亚当•斯密 (2012) 国民财富的性质和原因研究. 中央编译出版社, 北京, 14.
[5] 亚当•斯密 (1998) 道德情操论. 清华大学出版社, 北京, 5.
[6] 堂目卓生 (2012) 解读亚当斯密. 求真出版社, 北京, 24.
[7] 里亚•格里菲尔 (2009) 资本主义精神、民族主义与经济增长. 上海世纪出版集团, 上海, 33.
[8] Zhang, M. and Chi, Z.G. (2013) The study of the supply chain cooperation mechanism based on the “information economic man assumption”. American Journal of Industrial and Business Management, 4, 418-428.
[9] 张敏, 迟正刚 (2012) 信息经济人假设与合作理论研究. 科学决策, 8, 84-94.
[10] 毛雪飞, 汤晓艳, 王艳, 王敏 (2013) 从“镉大米”事件谈我国种植业产品重金属污染的来源与防控对策. 农产品质量与安全, 4, 57-73.