AAC  >> Vol. 7 No. 2 (May 2017)

    六元环缓蚀型天然气减阻剂分子自组装成膜过程分析
    Analysis of Self-Assembly Mechanism forAnticorrosion Typed Gas Drag Reduction Agent Molecules with Hexatomic Ring Structure

  • 全文下载: PDF(1268KB) HTML   XML   PP.109-116   DOI: 10.12677/AAC.2017.72015  
  • 下载量: 559  浏览量: 1,539   科研立项经费支持

作者:  

郭海峰,杨法杰,常维纯:中国石油管道科技研究中心•油气管道输送安全国家工程实验室,河北 廊坊;
林明春:中国石油管道公司生产处,河北 廊坊;
张 一:中国石油管道公司锦郑管道运行筹备组,河北 廊坊;
张祎坤,刘 波:中国石油管道公司长庆输油气分公司,宁夏 银川

关键词:
缓蚀型天然气减阻剂有序结构减阻堆积参数自组装机理Anticorrosion-DRA of Gas Pipeline Arranged Structure Packing Parameter Self-Assembly Mechanism

摘要:

对六元环缓蚀型天然气减阻剂进行了分子结构分析、溶液的小角X-射线散射分析、成膜表面的原子力显微镜分析。结果表明:六元环缓蚀型天然气减阻剂具有类似表面活性剂结构,分子堆积参数值为0.98,在溶液中自组装形成长约3800 nm、宽约900 nm的平行层状聚集体;经雾化喷涂在钢表面形成长约3800 nm、宽约900 nm的长层片状有序结构。本文总结了六元环缓蚀型天然气减阻剂分子自组装成膜机理。

Structure analysis of the molecular, small angle X-ray scattering analysis of the solution and atomic force microscopy test for the formed film was carried on upon the anticorrosion typed gas drag reduction agent (DRA) molecules with hexatomic ring structure. The results indicated that: the anticorrosion typed gas drag reduction agent molecules with hexatomic ring structure had a surfactant structure with a packing parameter of 0.98, and could self-assembly into parallel la-mellar aggregates with a length of about 3800 nm and a width of about 900 nm; anticorrosion typed gas DRA film was formed after the anticorrosion-DRA solution was coated upon steel surface by atomizing spraying, and the formed film surface had an arranged structure composed of long slices with a length of about 3800 nm and a width of about 900nm. The self-assembly mechanism of the anticorrosion typed gas drag reduction agent molecules with hexatomic ring structure was summarized.

文章引用:
郭海峰, 林明春, 张一, 张祎坤, 刘波, 杨法杰, 常维纯. 六元环缓蚀型天然气减阻剂分子自组装成膜过程分析[J]. 分析化学进展, 2017, 7(2): 109-116. https://doi.org/10.12677/AAC.2017.72015

参考文献

[1] 黄志强, 马亚超, 李琴, 王楠, 常维纯. 天然气管输减阻剂减阻效果现场评价方法研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(4): 157-165.
[2] 王剑波, 王晓霖, 陈建磊, 赵巍. 天然气减阻剂研究进展[J]. 表面技术, 2016(2): 40-49.
[3] 赵珂珂. 天然气管道减阻剂加注数值模拟与工艺研究[D]: [硕士学位论文]. 山东: 中国石油大学(华东), 2014.
[4] 赵珂珂, 李传宪, 杨飞, 张钦. 管道入口段雾化加注天然气减阻剂的数值模拟[J]. 油气储运, 2014(1): 50-55.
[5] 牛凤科. 天然气减阻剂性能评价及雾化加注系统研究[D]: [硕士学位论文]. 山东: 中国石油大学(华东), 2013.
[6] 徐吉展, 王娜, 刘丽, 李鸿, 叶天旭. 天然气减阻剂减阻机理探讨[J]. 应用化工, 2012, 41(8): 1417-1421.
[7] 张梦. 天然气减阻剂的开发及其减阻性能评价[D]: [硕士学位论文]. 山东: 中国石油大学, 2011.
[8] 曹云. 天然气减阻剂室内性能评价及现场应用试验[D]: [硕士学位论文]. 山东: 中国石油大学, 2011.
[9] 李峰, 邢文国, 张金岭, 鲍旭晨, 魏云鹤. 基于巯基三唑化合物的复配天然气减阻剂性能研究[J]. 天然气工业, 2010, 30(11): 87-91+125.
[10] 张秀杰, 张金岭, 张志恒, 鲍旭晨, 常维纯, 李国平. 天然气减阻剂对管道运行安全的影响[J]. 油气储运, 2010, 29(10): 749-751+716-717.
[11] 张金岭, 张秀杰, 鲍旭晨, 张志恒, 杨晓琳. 天然气减阻剂及其减阻机理的研究进展[J]. 油气储运, 2010, 29(7): 481-486+473.
[12] 李峰. 复配型天然气减阻剂的合成及减阻性能研究[D]: [硕士学位论文]. 济南: 山东大学, 2010.
[13] 邢文国. 天然气减阻剂的研制及其减阻性能的研究[D]: [博士学位论文]. 济南: 山东大学, 2010.
[14] 王铭浩. 天然气管输减阻剂的开发与评价[D]: [硕士学位论文]. 山东: 中国石油大学, 2010.
[15] 鲍旭晨, 张金岭, 张秀杰, 张志恒, 李国平, 常维纯. BIB天然气减阻剂研制与应用[J]. 油气储运, 2010, 29(2): 113-117+126+75.
[16] 常维纯, 王雯娟, 鲍旭晨, 张志恒, 刘兵, 朱勇军, 邢双友. 天然气减阻剂性能测试环道[J]. 油气储运, 2010, 29(2): 121-123+75-76.
[17] 张雷. 天然气减阻剂的研制及减阻性能测试[D]: [硕士学位论文]. 济南: 山东大学, 2009.
[18] 许超. 天然气减阻剂的合成及减阻性能测试装置的改进与应用[D]: [硕士学位论文]. 济南: 山东大学, 2008.
[19] 李国平, 刘兵, 鲍旭晨, 李春漫, 刘天佑. 天然气管道的减阻与天然气减阻剂[J]. 油气储运, 2008, 27(3): 15-21+62+66.
[20] 申丽霞. 天然气减阻剂的合成及减阻性能测试装置的设计[D]: [硕士学位论文]. 济南: 山东大学, 2006.
[21] 郭海峰, 王月琴, 徐新河, 等. 六元环烷基硅氧烷-磷酸酯类天然气管道缓蚀型减阻剂的研制[J]. 油气储运, 2013, 32(8): 868-871.
[22] Israelachvili, J.N., Mitchell, D.J. and Ninham, B.W. (1976) Theory of Self-Assembly of Hydro-carbon Amphiphiles into Micelles and Bilayers. Journal of the Chemical Society, Faraday Transactions 2: Molecular and Chemical Physics, 72, 1525-1568.
[23] Maurizio, Q., Pierre, R. and Claudio, V. (2009) Streamwise-Travelling Waves of Spanwise Wall Velocity for Turbulent Drag Reduction. Journal of Fluid Mechanics, 627, 161-178.
https://doi.org/10.1017/S0022112009006077