AP  >> Vol. 7 No. 7 (July 2017)

    大学生性别角色与主观幸福感的关系研究
    Gender Roles of College Students and Its Relationship with Subjective Well-Being

  • 全文下载: PDF(406KB) HTML   XML   PP.961-966   DOI: 10.12677/AP.2017.77120  
  • 下载量: 312  浏览量: 406  

作者:  

郝嘉佳:教育部人文社科重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院,天津;国民心理健康评估与促进协同创新中心,天津;
牛宏伟:中国民航大学大学生心理健康指导中心,天津

关键词:
大学生性别角色主观幸福感College Students Gender Roles Subjective Well-Being

摘要:

为了探讨大学生主观幸福感现状与性别角色的关系,我们采用《大学生性别角色量表》和《幸福感指数》量表对1141名大学生进行测试。调查结果表明:1) 大一年级男、女生中不同性别角色类型分布均无显著差异。随着年级的升高,女生中女性化性别角色的比例显著增加,男性化性别角色的比例显著减少;而男生的性别角色比例在不同年级之间没有显著差异。2) 男、女大学生总体上在主观幸福感上没有差异,大一年级的学生相对大二、大三年级学生有更高的主观幸福感;3) 双性化大学生的主观幸福感显著高于男性化大学生的主观幸福感,且两者均显著高于女性化和未分化个体大学生的主观幸福感。结论是:双性化和男性化性别角色类型的大学生的主观幸福感更好,且不受性别本身影响。

To explore the relationship between subjective well-being and Gender role of college students, Index of Well-Being Scale and Sex Role Scales for Chinese College Student were conducted to 1141 college students. Results showed that: 1) There was no significant difference among the percentage of the four Gender role types in fresh students with each gender. With the growth of the grades, the female undergraduates whose Gender role is feminine are significant more than those of other three types. 2) There is no significant difference between male and female college students, and the freshmen have higher subjective well-being than other undergraduates; 3) The subjective well-being of androgynous ones and masculine ones were significantly higher than those of other two types in both male and female students. In conclusion, there are significant differences among college students with different Gender role types on the subjective well-being no matter the fact of being male or female.

文章引用:
郝嘉佳, 牛宏伟 (2017). 大学生性别角色与主观幸福感的关系研究. 心理学进展, 7(7), 961-966. https://doi.org/10.12677/AP.2017.77120

参考文献

[1] 蔡华俭, 黄玄凤, 宋海荣(2008). 性别角色和主观幸福感的关系模型: 基于中国大学生的检验. 心理学报, 40(4), 474- 486.
[2] 陈开亮(2013). 大学生性别角色态度与主观幸福感关联性研究. 中国学校卫生, 34(4), 496-497.
[3] 耿晓伟, 张峰(2012). 大学生性别角色与主观幸福感的关系: 自尊的中介作用. 心理与行为研究, (5), 384-388.
[4] 黄展,王颖(2013). 大学生性别角色及主观幸福感研究——以北京语言大学为例. 北京教育(德育), (Z1), 97-99.
[5] 亢旭东, 卢勤(2015). 女大学生性别角色冲突现象调查与对策——以成都高校为例. 西南交通大学学报(社会科学版), (3), 94-98.
[6] 李雪平, 刘月(2016). 大学生性别角色与人际关系的相关性. 中国健康心理学杂志, (7), 1020-1024.
[7] 刘电芝, 余捷婷, 黄会欣(2011). 大学生性别角色发展趋势与关键期. 中国学校卫生, (8), 936-938.
[8] 鲁梅佳, 刘哲佳, 李晗薇, 訾非(2011). 大学生性别角色与大学生适应性的相关研究. 中国健康心理学杂志, (8), 994- 996.
[9] 栾雅淞, 曹建琴, 周郁秋, 杨军, 李杨(2015). 大学生性别角色与社交焦虑的关系及自我接纳的中介作用. 中国心理卫生杂志, (4), 311-315.
[10] 钱铭怡, 张光健, 罗珊红, 张莘(2000). 大学生性别角色量表(CSRI)的编制. 心理学报, (1), 99-104.
[11] 王元元, 余嘉元, 潘月强(2012). 大学生感戴与主观幸福感的关系研究. 中国健康心理学杂志, (2), 280-282.
[12] 张灵, 郑雪, 严标宾, 温娟娟, 石艳彩(2007). 大学生人际关系困扰与主观幸福感的关系研究. 心理发展与教育, (2), 116-121.
[13] Bem, S. L. (1974). The Measurement of Psychological Androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42, 155- 162.
https://doi.org/10.1037/h0036215
[14] Bem, S. L. (1977). On the Utility of Alternative Procedures for Assessing Psychological Androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 45, 196-205.
https://doi.org/10.1037/0022-006X.45.2.196
[15] Seligman (2000). Positive Psychology. An Introduction of American Psychologist, 55, 5-14.