一类(4,3)型Liénard系统的阿贝尔积分零点个数
The Number of Zeros for Abelian Integral of a Liénard System with (4,3) Type
DOI: 10.12677/AAM.2021.107261, PDF, HTML, XML, 下载: 278  浏览: 355  科研立项经费支持
作者: 李成群, 韦敏志*:广西财经学院,广西 南宁 ;郭 慧:广西大学,广西 南宁
关键词: Liénard系统阿贝尔积分零点个数切比雪夫理论Sturm定理Liénard System Abelian Integral The Number of Zeros Chebyshev Theory Sturm Theory
摘要: Liénard系统在动力系统理论与应用方面是一个非常重要的非线性震荡器模型,大量的国内外学者对其进行了广泛而深刻的研究。当扰动项为零时,系统变为哈密顿系统。关于该系统的阿贝尔积分零点个数研究一直是近年来研究的热点,大量的研究人员都为此展开了激烈的讨论。本文着重考虑含有扰动项的Liénard系统的阿贝尔积分,根据阿贝尔积分生成元的切比雪夫理论,结合多项式符号计算技术证明阿贝尔积分零点个数的上界。
Abstract: The Liénard system is a very important nonlinear oscillator model in dynamic system theory and applications. A large number of domestic and foreign scholars have conducted extensive and in- depth research on it. When the puturbation is zero, the system becomes a Hamiltonian system. The study on the Abel integral zero number of this system has been a hot topic in recent years, there are lot of researchers have launched fierce discussions. This paper focuses on the Abel integral of the Liénard system with a perturbation term. According to the Chebyshev theory of the Abel integral generator and the progressive development formula of the Abel integral, combining with the polynomial symbol calculation technique to prove the upper bound of the number of zero points of the Abel integral.
文章引用:李成群, 郭慧, 韦敏志. 一类(4,3)型Liénard系统的阿贝尔积分零点个数[J]. 应用数学进展, 2021, 10(7): 2500-2510. https://doi.org/10.12677/AAM.2021.107261

1. 背景介绍

当扰动项为零时,Liénard系统变为哈密顿函数系统,进而研究其极限环分布。在系统过程结构中,系统正向或者逆向演化趋向的状态周期轨道称作极限环。如果有至少一段其他的轨道与其旋转相交,那么当且仅当时间趋于正无穷或负无穷时成立。在数学中,尤其是在动态系统理论里面,一个二维流形或者二维平面上的极限环表现为相空间里的一个闭合的轨道。

1900年,在世界数学家大会上,德国数学家希尔伯特提出了23个著名的数学问题,其中,第十六个问题的第二部分是:平面实n次多项式自治系统的极限环最大个数及分布如何?一百多年来,出现了大量研究这方面的工作。但是,这个问题是非常难的,即使对于n = 2的情形都还没有被完全解决,仍然是一个公开问题。这个问题研究进展和部分有效的研究方法可以参见综述性文章。1977年首次提出研究弱化形式的希尔伯特第十六问题的V. I. Arnold,研究了二维扰动系统的阿贝尔积分零点个数。在应用了数值探测和判定函数的方法后,在多项式的扰动情况下,可讨论相关的非对称六次哈密顿函数系统,研究其极限环分布及数量情况 [1]。最后结果显示,该多项式扰动一共含有三个任意的参数,表明此哈密顿函数系统在无穷区域中最多会出现三个极限环,然后应用数值探测找出三个极限环的确切位置,这样对进一步研究希尔伯特的第十六个问题有很重要的意义。而Liénard系统的阿贝尔积分零点个数问题的研究也一直是近年来的焦点,相关研究见 [2] - [8]。本文即采用阿贝尔积分生成元的切比雪夫理论,并且结合阿贝尔积分的渐进展开公式,运用多项式符号计算技术证明阿贝尔积分零点个数的上界。切比雪夫定理的正式提出,是19世纪俄国数学家切比雪夫在研究统计规律时,论证了并采用标准差表达了一个定理,这个公式具有十分深远的意义,被称作为切比雪夫定理。存在一种基于切比雪夫多项式的数值积分方法,该数值积分方法是一种重要的数值计算工具,这样的数值积分在边界元、有限元等数值计算方法中是必不可少的工具,再用微分法推导运行矩阵,将问题转化为线性方程组去解决,从而证明阿贝尔积分零点个数的上界。

2. 阿贝尔积分生成元的切比雪夫理论

设“ f 0 ( x ) , f 1 ( x ) , , f n 1 ( x ) ”是定义在开区间J上的解析函数,

i) 如果任意的线性组合

k 0 f 0 ( x ) + k 1 f 1 ( x ) + + k n 1 f n 1 ( x )

在j上至多有n − 1个孤立零点,那么 { f 0 ( x ) , f 1 ( x ) , , f n 1 ( x ) } 称为切比雪夫系统。

ii) 如果对每个 i = 1 , 2 , , n ,任意线性组 k 0 f 0 ( x ) + k 1 f 1 ( x ) + + k n 1 f n 1 ( x ) 至多有i − 1个零点,考虑零点重数,那么有序函数列 { f 0 ( x ) , f 1 ( x ) , , f n 1 ( x ) } 称为完全切比雪夫系统。

iii) 对于任意的 k = 1 , 2 , , n ,系统 { f 0 ( x ) , f 1 ( x ) , , f n 1 ( x ) } 是在区间j上的一个完整的切比雪夫系统当且仅当对任意的 x j 时,朗斯基行列式 W [ f 0 , f 1 , f 2 , f k 1 ] ( x ) 0 成立。这里的

W [ f 0 , f 1 , f 2 , f k 1 ] ( x ) = det ( f i j ) 0 i , j k 1 = [ f 0 ( x ) f k 1 ( x ) f 0 ( k 1 ) ( x ) f k 1 ( k 1 ) ( x ) ] ,

其中, f ( x ) f ( i ) ( x ) 分别表示 f ( x ) 的一阶导数和i阶倒数。

关于系统(1.1)的Abel积分零点个数上界,根据不同特点的系统,学者们提出了直接法 [2]、几何方法 [3]、辐角原理 [4] 等很多有效的方法。本文使用阿贝尔积分生成元的切比雪夫系统判定理论来研究阿贝尔积分零点个数上界,相关的定义详见参考文献 [1]。

3. 一类Liénard系统的阿贝尔积分零点个数上限

多项式Liénard系统

x ˙ = y , y ˙ = g ( x ) + ε f ( x ) y , (1)

其中 deg ( g ( x ) ) = m deg ( f ( x ) ) = n ,上述系统成为系统 ( m , n ) 的Liénard系统。

本论文研究类型为(4,3)的Liénard系统

x ˙ = y , y ˙ = x ( x + 3 ) 2 ( x 1 2 ) + ε ( a 0 + a 1 x + a 2 x 2 + x 3 ) y , (2)

其中 0 < ε 1 a 0 a 1 ,和 a 2 是有界实参数,对应的Hamiltonian函数是

H ( x , y ) = 1 2 y 2 1 5 x 5 11 8 x 4 2 x 3 + 9 4 x 2 = 1 2 y 2 + A ( x ) , (3)

Hamiltonian函数(1.3)的水平集 H ( x , y ) (即 H ( x , y ) = h )在图 H ( x , y ) 进行了概述。 H ( x , y ) = h 定义系统(2) | ε = 0 的闭合轨道族,用 { L h } 表示。 L 0 h s = 0 的对应轨道, L 1 h 1 = H ( 1 , 0 ) 的对应轨道, L 2 h 2 ( h s , h 1 ) 的对应轨道。它陈述了一个基本中心(0,0), L 0 定义了一个同宿轨道,该轨道包含一个通过

双曲线鞍点(0.5,0),其中间有一族围绕中心点(0,0)的周期轨道,见图1。由于 L 1 L 2 平行讨论, L h 上的Melnikov函数为

I ( h , δ ) = L h ( a 0 + a 1 x + a 2 x 2 + x 3 ) d x a 0 I 0 ( h ) + a 1 I 1 ( h ) + a 2 I 2 ( h ) + I 3 ( h ) , (4)

对于 h ( h 1 , 0 ) ,其中 δ = ( a 0 , a 1 , a 2 , 1 ) I i ( h ) = L h x i y d x , i = 0 , 1 , 2 , 3 。我们旨在提供整个平面内受扰

动系统极限环环数的完整描述。

Figure 1. The portrait of system (8) when ε = 0

图1. 系统(8)中当ε = 0时的相图

引理2.1设 F ( x ) 是关于x的一元函数,并且满足 F ( x ) A ( x ) x = 0 处解析,对于任意 k N ,沿着 1 2 y 2 + A ( x ) = h 的每条轨线 L h ,如下等式成立

L h F ( x ) y k 2 d x = L h G ( x ) y k d x , (5)

其中 G ( x ) = 1 k ( F ( x ) A ( x ) ) ( x )

阿贝尔积分零点个数的切比雪夫性质的代数判定方法最初的思想来源于文献 [5],后来在文献 [8] 中得到推广和发展。 I ( h , δ ) 的零点最小上限计算如下:

在每条轨道 L h 上有 2 A ( x ) + y 2 2 h = 1 成立,即

I i ( h ) = 1 2 h L h ( 2 A ( x ) + y 2 ) x i y d x = 1 2 h ( L h 2 x i A ( x ) y d x + L h x i y 3 d x ) , i = 0 , 1 , 2 , 3 (6)

k = 3 F ( x ) = 2 x i A ( x ) ,根据引理2.1,可得

L h 2 x i A ( x ) y d x = L h G i ( x ) y 3 d x , (7)

其中,

G i ( x ) = 1 3 ( 2 x i A ( x ) A ( x ) ) ( x ) = 1 30 ( 16 i x 5 + 150 i x 4 + 16 x 5 + 411 i x 3 + 128 x 4 + 55 i x 2 + 349 x 3 690 i x + 345 x 2 + 270 i 570 x + 270 ) x i ( x + 3 ) 3 ( 2 x 1 ) 2 ,

根据(6)式和(7)式,以及在每条轨道 L h 上有 ( 2 A ( x ) + y 2 ) / 2 h = 1 成立,可得

I i ( h ) = 1 2 h L h ( x i + G i ( x ) ) y 3 d x = 1 4 h 2 L h ( 2 A ( x ) + y 2 ) ( x i + G i ( x ) ) y 3 d x = 1 4 h 2 L h 2 A ( x ) ( x i + G i ( x ) ) y 3 d x + 1 4 h 2 L h ( x i + G i ( x ) ) y 5 d x , (8)

k = 5 F ( x ) = 2 x i A ( x ) ( x i + G i ( x ) ) ,然后由引理2.1,可得

L h 2 A ( x ) ( x i + G i ( x ) ) y 3 d x = L h H i ( x ) y 5 d x , (9)

其中, H i ( x ) = 1 5 ( 2 A ( x ) ( x i + G i ( x ) ) A ( x ) ) ( x ) = x i h i ( x ) 1500 ( x + 3 ) 6 ( 2 x 1 ) 4

h i ( x ) = 256 i 2 x 10 + 4800 i 2 x 9 + 2432 i x 10 + 35652 i 2 x 8 + 41904 i x 9 + 2176 x 10 + 125060 i 2 x 7 + 286788 i x 8 + 34816 x 9 + 163341 i 2 x 6 + 942994 i x 7 + 225528 x 8 153150 i 2 x 5 + 1254576 i x 6 + 736828 x 7 483155 i 2 x 4 609540 i x 5 + 1127383 x 6 + 146040 i 2 x 3 2774260 i x 4 + 117090 x 5 + 505800 i 2 x 2 + 265620 i x 3 1715565 x 4 372600 i 2 x + 2792250 i x 2 720660 x 3 + 72900 i 2 1863000 i x + 2415150 x 2 + 364500 i 1360800 x + 291600.

根据(8)式和(9)式,以及在每条轨道 L h 上有 2 A ( x ) + y 2 2 h = 1 成立,于是可得到

I i ( h ) = 1 4 h 2 L h ( x i + G i ( x ) + H i ( x ) ) y 5 d x = 1 8 h 3 L h ( 2 A ( x ) + y 2 ) ( x i + G i ( x ) + H i ( x ) ) y 5 d x = 1 8 h 3 L h 2 A ( x ) ( x i + G i ( x ) + H i ( x ) ) y 5 d x + 1 8 h 3 L h ( x i + G i ( x ) + H i ( x ) ) y 7 d x

k = 7 F ( x ) = 2 A ( x ) ( x i + G i ( x ) + H i ( x ) ) ,然后由引理2.1,可知

L h 2 A ( x ) ( x i + G i ( x ) + H i ( x ) ) y 5 d x = L h J i ( x ) y 7 d x ,

其中, J i ( x ) = 1 7 ( 2 A ( x ) ( x i + G i ( x ) + H i ( x ) ) A ( x ) ) ( x ) = x i ρ i ( x ) 105000 ( x + 3 ) 9 ( 2 x 1 ) 6

ρ i ( x ) = ( 4096 i 3 x 15 + 15200 i 3 x 15 + 94208 i 2 x 15 + 1395648 i 3 x 13 + 2503168 i 2 x 14 + 560128 i x 15 + 9335640 i 3 x 12 + 28649792 i 2 x 13 + 14089344 i x 14 + 470016 x 15 + 36112788 i 3 x 11 + 181465336 i 2 x 12 + 152768320 i x 13 + 11280384 x 14 + 72168390 i 3 x 10 + 669531740 i 2 x 11 + 919613680 i x 12 + 117359040 x 13 + 20004591 i 3 x 9 + 1308526078 i 2 x 10 + 3251024160 i x 11 + 685126464 x 12 200762865 i 3 x 8 + 539364641 i 2 x 9 + 62398910061 i x 10 + 2396865384 x 11

255940245 i 3 x 7 2807598755 i 2 x 8 + 3302667053 i x 9 + 4782729240 x 10 + 253132885 i 3 x 6 3940734715 i 2 x 7 10133912955 i x 8 + 3661451745 x 9 + 453218850 i 3 x 5 + 2713195035 i 2 x 6 15842479175 i x 7 4771724985 x 8 345604050 i 3 x 4 + 6055453350 i 2 x 5 + 7112061455 i x 6 10993992825 x 7 300102300 i 3 x 3 3537724950 i 2 x 4 + 21557692050 i 1 x 5 + 430104825 x 6

+ 397669500 i 3 x 2 4016247300 i 2 x 3 8867903850 i x 4 + 13819922550 x 5 150903000 i 3 x + 4611046500 i 2 x 2 15141276000 i x 3 258636150 x 4 + 19683000 i 3 1677429000 i 2 x + 14933808000 i x 2 13565264400 x 3 + 216513000 i 2 5183190000 i x + 10574874000 x 2 + 669222000 i 3446712000 x + 472392000 ) .

根据以上的计算,可以得到以下结论:

8 h 3 I i ( h ) = L h f i ( x ) y 7 d x = I ˜ i ( h ) ,

其中 f i ( x ) = x i + G i ( x ) + H i ( x ) + J i ( x ) ,显然如果 { I 0 , I 1 , I 2 , I 3 } 是精度为k的切比雪夫系统,当且 { I ˜ 0 , I ˜ 1 , I ˜ 2 , I ˜ 3 } 也是精度为k的切比雪夫系统。

下面证明 { I ˜ 0 , I ˜ 1 , I ˜ 2 , I ˜ 3 } 也是精度为k的切比雪夫系统,讨论以下:

L i ( x ) = ( f i A ( x ) ) ( x ) ( f i A ( x ) ) ( z ( x ) ) ,

这里的 z ( x ) 是满足 A ( x ) = A ( z ( x ) ) 得到:

A ( x ) A ( z ) = 1 40 ( x z ) q ( x , z ) ,

其中

q ( x , z ) = 8 x 4 + 8 x 3 z + 8 x 2 z 2 + 8 x z 3 + 8 z 4 + 55 x 3 + 55 x 2 z + 55 x z 2 + 55 z 3 + 80 x 2 + 80 x z + 80 z 2 90 x 90 z ,

它在 ( 0 , 1 2 ) 上定义了 z ( x ) ,因此,

d d x l i ( x ) = d d x ( f i A ( x ) ) ( x ) d d x [ ( f i A ( x ) ) ( z ( x ) ) ] × d z d x , (10)

并且 d z d x = q ( x , z ) x / q ( x , z ) z ,取 x ( 0 , 1 2 ) ,那么 x r < z < 0 < x < 1 2

借助符号计算系统Maple.18,存在以下引理:

引理2.2如下结论成立

1) W [ L 1 ( x ) ] 0 , x ( 0 , 1 2 )

2) W [ L 1 ( x ) , L 2 ( x ) ] 0 , x ( 0 , 1 2 )

3) W [ L 1 ( x ) , L 2 ( x ) , L 0 ( x ) ] 0 , x ( 0 , 1 2 )

4) W [ L 1 ( x ) , L 2 ( x ) , L 0 ( x ) , L 3 ( x ) ] 0 , x ( 0 , 1 2 )

上面四个朗斯基行列式皆为关于 ( x , z ) 的二元函数,并且 ( x , z ) 满足 q ( x , z ) = 0 ,此时 x ( 0 , 1 2 ) x r < z ( x ) < 0 x r 0.28479822167 .因此,想要知道上述朗斯基行列式在 ( 0 , 1 2 ) 上是否存在零点,我们只用去研究以上的朗斯基行列式和 q ( x , z ) 是否满足不等式

x r < z < 0 < x < 1 2 , (11)

的公共根 ( x , z )

证明:考虑(10),结合Maple18的帮助,可知

W [ L 1 ( x ) ] = ( x z ) w 1 ( x , z ) 375 ( x + 3 ) 8 ( 2 x 1 ) 5 ( z + 3 ) 8 ( 2 z 1 ) 5 ,

W [ L 1 ( x ) , L 2 ( x ) ] = 7 ( x z ) 3 w 2 ( x , z ) 93750 ( x + 3 ) 16 ( 2 x 1 ) 9 ( 2 z 1 ) 9 ( z + 3 ) 16 p ( x , z ) ,

W [ L 1 ( x ) , L 2 ( x ) , L 0 ( x ) ] = 7 w 3 ( x , z ) ( x z ) 6 11718750 x 3 z 3 ( z + 3 ) 23 ( 2 x 1 ) 12 ( x + 3 ) 23 ( 2 z 1 ) 12 p 3 ( x , z ) ,

W [ L 1 ( x ) , L 2 ( x ) , L 0 ( x ) , L 3 ( x ) ] = 7 w 3 ( x , z ) ( x z ) 10 244140625 x 4 z 4 ( 2 x 1 ) 15 ( x + 3 ) 30 ( 2 z 1 ) 15 ( z + 3 ) 30 p 6 ( x , z ) ,

其中:

p ( x , z ) = 8 x 3 + 16 x 2 z + 24 x z 2 + 32 z 3 + 55 x 2 + 110 x z + 165 z 2 + 80 x + 160 z 90 ,

并且 w 1 ( x , z ) w 2 ( x , z ) w 3 ( x , z ) w 4 ( x , z ) 是次数分别为22,44,67和90的多项式。接下来,计算关于 q ( x , z ) w i ( x , z ) 之间关于的z的结式,得出:

R ( q , p , z ) = 262144000 x 12 + 4325376000 x 11 + 26173440000 x 10 + 59611136000 x 9 18085824000 x 8 165144768000 x 7 + 373417648000 x 6 + 928754880000 x 5 1082386752000 x 4 868739712000 x 3 + 3067576560000 x 2 938856960000 x 528107040000.

根据Sturm定理,我们知道在条件(11)下 R ( q , p , z ) 没有共同的根。 因此,我们将检查条件(11)下 w i ( x , z ) q ( x , z ) 是否具有共同根。其中i = 1,2,3,4。

1) 计算关于 q ( x , z ) w 1 ( x , z ) 之间的z的结果,即从 q ( x , z ) = 0 w 1 ( x , z ) = 0 中消除得出 R ( q , w 1 , z ) = 32 r 1 ( x ) ( 2 x 1 ) 4 ( x + 3 ) 14 ,其中 r 1 ( x ) 是关于x的次数为70的多项式。应用Sturm定理可知,当 x ( 0 , 1 2 ) 时, r 1 ( x ) 0 ( x ) ,所以 q ( x , z ) w 1 ( x , z ) 没有满足(11)的公共跟。因此,当 x ( 0 , 1 2 ) 时, W [ L 1 ( x ) ] 0

2) 同样,要检查 q ( x , z ) w 2 ( x , z ) 之间是否存在公共根,我们用 w 2 ( x , z ) 代替程序中的 w 1 ( x , z ) ,我们得到 R ( q , w 2 , z ) = 15735193600 ( 2 x 1 ) 6 ( x + 3 ) 28 r 2 ( x ) ,其中 r 2 ( x ) 是关于x的次数为142的多项式。将Sturm定理应用于 r 2 ( x ) ,存在一个根,用 x 1 表示,使得 r 2 ( x ) ,即 x 1 0.3721618858

因此,借助Maple 18的程序来找出所有可能的区间对,我们将检查 q ( x , z ) w 2 ( x , z ) 是否在 ( 0 , 1 2 )

具有任何公共根:

> with ( regularchains ) ;

> with ( ChainTools ) ;

> with ( SemiAlgebraicSetTools ) ;

> sys : = [ w [ 2 ] , q ] ;

> R : = PolynomialRing ( [ x , z ] ) ;

> dec : = Triangularize ( sys , R ) ;

[ regular_chain , regular_chain , regular_chain , regular_chain , regular_chain ] ;

> L : = m a p ( Equations , dec , R ) ;

三个正则链如下:

[ [ 2 x 1 , 2 x 1 ] , [ x + 3 , x + 3 ] , [ w ˙ 3 ( x , z ) ] , [ w ˙ 4 ( z ) ] ]

其中 w ˙ 3 ( x , z ) = w ˙ 31 ( z ) x + w ˙ 32 ( z ) w ˙ 31 ( x ) w ˙ 32 ( z ) w ˙ 4 ( z ) 是关于z的次数分别为116、117和142的项

数较多的多项式。显而易见,在前两个正则链之间不能找到共同的根满足式子(11)。隔离第三条正则链:

C : = Chain ( [ L [ 1 ] [ 2 ] , L [ 1 ] [ 1 ] ] , Empty ( R ) , R ) ;

C : = regular_chain ;

RL : = RealRootIsolate ( C , R , 'abserr' = 1 / 10 ^ 5 ) ;

RL : = [ box , box , box , box , box , box ] ;

map ( BoxValues , RL , R ) ;

[ x = [ 92801 131072 , 46401 65536 ] , z = [ 256281 2097152 , 32035 262144 ] ] ,

[ x = [ 70433 131072 , 35217 65536 ] , z = [ 606009689 2147483648 , 2424038755 8589934592 ] ] ,

[ x = [ 8009 65536 , 16017 131072 ] , z = [ 417939600990505029819 590295810358705651712 , 104484900247626257455 147573952589676412928 ] ] ,

[ x = [ 97559 262144 , 195121 524288 ] , z = [ 356772144666988627257 1180591620717411303424 , 713544289333977254515 1180591620717411303424 ] ] ,

[ x = [ 9247 32768 , 147949 524288 ] , z = [ 681188174134222673703000557111 1267650600228229401496703205376 , 85148521766777834212875069639 158456325028528675187087900672 ] ] ,

[ x = [ 79219 131072 , 19805 32768 ] , z = [ 26817090081239929 72057594037927936 , 13408545040619965 36028797018963968 ] ] .

这意味着在列出的区间对中分别有6对 w 2 ( x , z ) q ( x , z ) 的公共根。 但是,没有一对满足条件(11)。 可以说,当 x ( 0 , 1 2 ) 时, W [ L 1 ( x ) , L 2 ( x ) ] 0

3) 接下来,要检查 q ( x , z ) w 3 ( x , z ) 之间是否存在公共根,我们在程序中采用 w 3 ( x , z ) 代替 w 1 ( x , z ) ,我们可知

R ( q , w 2 , z ) = 644513529856000000 ( 2 x 1 ) 6 ( x + 3 ) 40 r 3 ( x ) ,

其中 r 3 ( x ) 是关于x的次数为221的多项式。将Sturm定理应用于 r 3 ( x ) ,即存在一个根 x 2 x 2 0.4557503925 ,使得 r 3 ( x ) = 0

因此,通过借助Maple 18来找出所有可能的区间对,我们将检查 q ( x , z ) w 3 ( x , z ) 是否在 ( 0 , 1 2 )

具有任何公共根:

> with ( regularchains ) ;

> with ( ChainTools ) ;

> with ( SemiAlgebraicSetTools ) ;

> sys : = [ w [ 3 ] , q ] ;

> R : = PolynomialRing ( [ x , z ] ) ;

> dec : = Triangularize ( sys , R ) ;

[ regular_chain , regular_chain , regular_chain , regular_chain , regular_chain ] ;

> L : = m a p ( Equations , dec , R ) ;

三个正则链条如下:

[ [ 2 x 1 , 2 x 1 ] , [ x + 3 , x + 3 ] , [ w ˙ 5 ( x , z ) ] , [ w ˙ 6 ( z ) ] ]

其中 w ˙ 5 ( x , z ) = w ˙ 51 ( z ) x + w ˙ 52 ( z ) w ˙ 51 ( z ) w ˙ 52 ( z ) w ˙ 6 ( z ) 是关于z的次数分别为179、180和222的项

数较多的多项式。很明显,前两个正则链之间没有共同的根满足式子(11)。

接着隔离第三条正则链:

[ x = [ 1504285 2097152 , 12034281 16777216 ] , z = [ 11454629 134217728 , 2863657 33554432 ] ] ,

[ x = [ 10290531 16777216 , 2572633 4194304 ] , z = [ 273153939 1073741824 , 546307877 2147483648 ] ] ,

[ x = [ 8399297 16777216 , 4199649 8388608 ] , z = [ 626657967153 2199023255552 , 39166122947 137438953472 ] ] ,

[ x = [ 1431829 16777216 , 357957 4194304 ] , z = [ 867161277385653054168961 1208925819614629174706176 , 433580638692826527084481 604462909807314587353088 ] ] ,

[ x = [ 4268031 16777216 , 2134015 8388608 ] , z = [ 194382644416992988769472957787 316912650057057350374175801344 , 3110122310671887820311567324593 5070602400912917605986812821504 ] ] ,

[ x = [ 3823111 8388608 , 7646223 16777216 ] , z = [ 5233394876667813628159763 9671406556917033397649408 , 334937272106740072202224833 618970019642690137449562112 ] ] ,

[ x = [ 4781021 16777216 , 1195255 4194304 ] , z = [ 46827645818074949140561758967949358884538457399699 93536104789177786765035829293842113257979682750464 , 11706911454518737285140439741987339721134614349925 23384026197294446691258957323460528314494920687616 ] ] ,

[ x = [ 2269623 4194304 , 9078493 16777216 ] , z = [ 282095829405875360480275459 618970019642690137449562112 , 1128383317623501441921101837 2475880078570760549798248448 ] ] .

从以上计算可知,在列出的区间对中分别有8对 w 3 ( x , z ) q ( x , z ) 的公共根。但是,没有一对满足条件(11)。可以说,当 x ( 0 , 1 2 ) 时, W [ L 1 ( x ) , L 2 ( x ) , L 0 ( x ) ] 0

4) 同样,我们使用相同的程序来查找所有可能的区间对,这些区间对中可能持有 w 4 ( x , z ) q ( x , z ) 的共同根,然后获得以下正则链,这三个正则链如下:

[ [ 2 x 1 , 2 x 1 ] , [ x + 3 , x + 3 ] , [ w ˙ 7 ( x , z ) ] , [ w ˙ 8 ( z ) ] ] ,

其中 w ˙ 7 ( x , z ) = w ˙ 71 ( z ) x + w ˙ 72 ( z ) w ˙ 71 ( z ) w ˙ 72 ( z ) w ˙ 8 ( z ) 是关于z的次数分别为242、242和302的多

项式。可以清楚看到,前四个正则链之间没有共同的根满足式子(11)。隔离第三条正则链:

[ x = [ 13241 131072 , 6621 65536 ] , z = [ 6359444295 68719476736 , 3179722147 34359738368 ] ] ,

[ x = [ 60815 131072 , 3801 8192 ] , z = [ 2428370505 8589934592 , 303546313 1073741824 ] ] ,

[ x = [ 20811 65536 , 41623 131072 ] , z = [ 807980145392121389417409854365 1267650600228229401496703205376 , 403990072696060694708704927183 633825300114114700748351602688 ] ] ,

[ x = [ 18527 65536 , 37053 131072 ] , z = [ 315773800563960317213913658034152382665 680564733841876926926749214863536422912 , 157886900281980158606956829017076191333 340282366920938463463374607431768211456 ] ] ,

[ x = [ 83543 131072 , 10443 16384 ] , z = [ 374901605277749525043 1180591620717411303424 , 93725401319437381261 295147905179352825856 ] ] ,

[ x = [ 6065 65536 , 12129 131072 ] , z = [ 55536975725 549755813888 , 222147902901 2199023255552 ] ] .

我们可以知道在列出的区间对中分别有6对 w 4 ( x , z ) q ( x , z ) 的公共根。但是,没有一对满足条件(11)。可以说,当 x ( 0 , 1 2 ) 时,可以得到结论 W [ L 1 ( x ) , L 2 ( x ) , L 0 ( x ) , L 3 ( x ) ] 0

{ I ˜ 0 , I ˜ 1 , I ˜ 2 , I ˜ 3 } ( 0 , h s ) 是扩充的完成的精度为0的切比雪夫系统,并且 { I 0 , I 1 , I 2 , I 3 } 也是这样。因此,当 h 属于 ( 0 , h s ) 时, I ( h , δ ) 最多有3个零点。

4. 结论

本文我们研究了类型为(4,3)的Liénard系统(1.2)的阿贝尔积分,证明其阿贝尔积分零点个数的最小上限是3。

基金项目

本文受广西自然科学基金项目(2020JJB110007)和广西中青年能力提升项目(2020KY16019, 2020KY16020)的经费支持。

NOTES

*通讯作者。

参考文献

[1] Arnold, V.I. (1988) Geometrical Methods in the Theory of Ordinary Differential Equations. Springer-Verlag, Berlin.
https://doi.org/10.1007/978-3-662-11832-0
[2] Chen, L., Ma, X., Zhang, G. and Li, C. (2011) Cyclicity of Several Quadratic Reversible Systems with Center of Genus One. Journal of Applied Analysis & Computation, 1, 439-447.
https://doi.org/10.11948/2011030
[3] Dumortier, F. and Li, C. (2001) Perturbations from an Elliptic Hamiltonian of Degree Four: (I) Saddle Loop and Two Saddle Cycle. Journal of Differential Equations, 176, 114-157.
https://doi.org/10.1006/jdeq.2000.3977
[4] Petrov, G.S. (1984) Number of Zeros of Complete Elliptic Integrals. Functional Analysis and Its Applications, 18, 148-149.
https://doi.org/10.1007/BF01077834
[5] Li, C. and Zhang, Z.F. (1996) A Criterion for Determining the Monotonicity of the Ratio of Two Abelian Integrals. Journal of Differential Equations, 124, 407-424.
https://doi.org/10.1006/jdeq.1996.0017
[6] Sun, X.B. and Yu, P. (2019) Exact Bound on the Number of Zeros of Abelian Integrals for Two Hyper-Elliptic Hamiltonian Systems of Degree 4. Journal of Differential Equations, 267, 7369-7384.
https://doi.org/10.1016/j.jde.2019.07.023
[7] 孙宪波, 吴奎霖. 一类扰动超椭的Hamilton系统的Abel积分零点个数上确界[J]. 中国科学, 2015, 45(6): 751-764.
[8] Grau, M., Manosas, F. and Villadelprat, J. (2011) A Chebyshev Criterion for Abelian Integrals. Transactions of the American Mathematical Society, 363, 109-129.
https://doi.org/10.1090/S0002-9947-2010-05007-X