小鼠AAN激活Wnt/β-Catenin信号通路及诱导肾脏纤维化的观察性研究
Observational Study of Wnt/β-Catenin Signaling Pathway Activation and Induction of Renal Fibrosis in Mice by AAN
DOI: 10.12677/ACM.2023.1351128, PDF, HTML, XML, 下载: 192  浏览: 299  科研立项经费支持
作者: 王一凡, 刘 爽:贵州中医药大学基础医学院法医学教研室,贵州 贵阳;贵州省法医中药毒理学特色重点实验室,贵州 贵阳;黄春华, 汪思齐, 汤海明, 楼迪栋*:贵州中医药大学基础医学院法医学教研室,贵州 贵阳;贵州省法医中药毒理学特色重点实验室,贵州 贵阳;贵州中医药大学司法鉴定中心,贵州 贵阳 ;李茂娟:贵州省法医中药毒理学特色重点实验室,贵州 贵阳;贵州中医药大学司法鉴定中心,贵州 贵阳
关键词: AAI青木香Wnt/β-Catenin信号通路纤维化AAI Aristolochia debilis Sieb. et Zucc Wnt/β-Catenin Signaling Pathway Fibrosis
摘要: 目的:观察慢性AAN的肾损伤病理改变以及β-catenin和α-SMA蛋白的表达改变,探索Wnt/β-catenin信号通路与AAN纤维化之间的关系。方法:雄性KM小鼠随机分为3组,对照组灌胃给药0.4% CMC 0.2 mL/kg/2d,AAI组小鼠灌胃给药AAI 5 mg/kg/2d,青木香组灌胃给药青木香悬浊液5 mg/kg/2d。分别于4周和8周处死,HE染色观察肾组织病理变化,Masson染色观察纤维化情况,免疫组化染色观察β-catenin和α-SMA两种蛋白的组织定位和蛋白表达量。结果:AAI和青木香对小鼠的肾脏有毒性作用,小鼠长期暴露于AAI和青木香后肾小管上皮细胞出现水肿、坏死和脱落。β-catenin免疫组化结果显示,与对照组相比,肾小管上皮细胞中的β-catenin表达增高,免疫组化平均光密度值明显增高(P < 0.05)。Masson染色结果显示小鼠暴露于AAI后肾脏出现纤维化,与对照组相比,胶原纤维溶剂分数明显增加(P < 0.05)。α-SMA的免疫组化结果显示,与对照组相比,α-SMA的表达也明显升高,免疫组化平均光密度值显著增加(P < 0.05)。结论:慢性AAN主要损伤肾脏近曲小管上皮细胞,表现为细胞水肿、坏死和脱落;β-catenin的表达增加,胶原纤维和α-SMA的表达增多。AAN肾脏纤维化的发生可能与Wnt/β-catenin信号通路有关。
Abstract: Objective: The pathological changes of kidney injury and the expression of β-catenin and α-SMA protein in mice poisoned with AAN were observed to explore the relationship between Wnt/β-catenin signaling pathway and AAN fibrosis. Methods: Male KM mice were randomly divided into three groups: the control group was given 0.4% CMC 0.2 mL/kg/2d by gavage, the AAI group was given AAI 5 mg/kg/2d by gavage, and the Aristolochia debilis Sieb. et Zucc group was given Aristolochia debilis Sieb. et Zucc suspension 5 mg/kg/2d by gavage. Mice were executed at 4 and 8 weeks, respectively. HE staining was used to observe the histopathological changes of kidney, Mas-son staining was used to observe the fibrosis, and immunohistochemical staining was used to ob-serve the tissue localization and protein expression of both β-catenin and α-SMA proteins. Results: AAI and cyanophyllum had toxic effects on the kidneys of mice. Mice showed edema, necrosis and detachment of renal tubular epithelial cells after long-term exposure to AAI and cyanophyllum. The results of β-catenin immunohistochemistry showed an increased expression of β-catenin in renal tubular epithelial cells and significantly higher immunohistochemical mean optical density values compared with the control group (P < 0.05). Masson staining results showed increased renal fibrosis in mice exposed to AAI, with a significant increase in the collagen fibril solvent fraction compared to controls (P < 0.05). The immunohistochemical results of α-SMA showed that the expression of α-SMA was also significantly higher compared with the control group, and the mean optical density value of immunohistochemistry was significantly increased (P < 0.05). Conclusion: Chronic AAN mainly damages the epithelial cells of the proximal tubule of the kidney, manifesting as cell edema, necrosis and detachment. The expression of β-catenin protein was increased, as was the number of collagen fibers and the expression of α-SMA protein.
文章引用:王一凡, 刘爽, 黄春华, 汪思齐, 李茂娟, 汤海明, 楼迪栋. 小鼠AAN激活Wnt/β-Catenin信号通路及诱导肾脏纤维化的观察性研究[J]. 临床医学进展, 2023, 13(5): 8055-8062. https://doi.org/10.12677/ACM.2023.1351128

1. 引言

马兜铃属植物因其普遍含有马兜铃酸(Aristolochic Acids, AAs)而得名,作为中草药广泛参与临床疾病的治疗 [1] 。常见的马兜铃属中草药有马兜铃、细辛、关木通、广防己等 [2] 。AAs是一类硝基菲羧酸类化合物,也是马兜铃属中草药的主要活性成分,其占比最多的是马兜铃酸I (aristolochic acid I)和AAII (aristolochic acid II) [3] 。通过对马兜铃属中草药临床应用的研究,发现其对肾脏有广泛的毒性作用,1964年我国吴松寒就已发现大量服用木通会导致急性肾损伤;90年代初,比利时出现了百余名妇女的中毒事件,调查显示其“罪魁祸首”是服用了含有广防己的减肥方;1990年我国也出现了服用含有关木通的龙胆泻肝丸的群体性药害事件 [4] [5] [6] 。研究表明,单次摄入或多次摄入AAs均会导致以进展性肾纤维化和肾衰竭为特征的马兜铃酸肾病(Aristolochic Acid Nephropathy, AAN) [7] 。没有及时地停用药物,进行干预治疗,会引起肾脏的不可逆性损伤,发展成为慢性肾脏病,晚期只能通过透析、肾移植等肾脏替代治疗维持生命,采用这类治疗方法的患者治疗费用高,生活质量差,给病人带来极大的痛苦 [8] 。

Wnt/β-catenin信号通路是一类进化过程中高度保守的信号通路,参与发育和疾病过程,目前在哺乳动物体内发现了19种Wnt配体和15种受体及共受体 [9] 。Wnt/β-catenin信号通路在体内的传导过程是通过Wnt蛋白与受体Frizzled家族蛋白和LRP5/6受体结合,导致GSK3β的失活并阻止破坏复合体的组装,抑制β-catenin在胞质内的降解,引起β-catenin在胞质内积累并转运到细胞核,在核内β-catenin与T细胞因子(TCF)和淋巴增强因子(LEF)结合并启动以SNAIL1和ZEB1为代表的Wnt靶基因的表达 [10] 。本研究通过观察青木香与AAI造成的慢性AAN以及发展过程中Wnt/β-catenin信号通路的变化,探讨慢性AAN的病理变化和Wnt/β-catenin信号通路在AAN纤维化发展过程中的作用机制,为阐明AAN纤维化的机制和发展其临床治疗手段提供了参考。

2. 材料与方法

2.1. 药物、试剂及仪器

将AAI标准品(纯度96%,批号:211109M,四川维克奇生物),溶于二甲基亚砜(批号:814O036,北京索莱宝科技)与0.4%的羧甲基纤维素钠(Carboxymethylcellulose Sodium, CMC-Na) (批号:20201203,上海展云化工)中,制成2 mg/mL的AAI悬浊液。青木香(购自亳州中药材批发市场)用甲醇萃取、旋蒸,用0.4%的羧甲基纤维素钠进行复溶,得到AAI含量为2 mg/mL的青木香悬浊液。HE染色液(批号:20201104,北京索莱宝);Masson染色试剂盒(批号:20210428,北京索莱宝);β-连环蛋白(β-catenin)鼠多克隆抗体(批号:00100092,武汉三鹰生物);α平滑肌肌动蛋白(α-Smooth Muscle Actin, α-SMA)兔多克隆抗体(批号:PA1-26204,Thermo Fisher scientific公司);免疫组化(Immunohistochemistry, IHC) SP试剂盒(批号:2222B301,北京中杉金桥);DAB显色试剂盒(批号:20220718,北京兰杰柯科技有限公司) DMIL LED DFC425c型显微镜(徕卡)。

2.2. 实验动物

8周龄的雄性KM小鼠36只,体重(32 ± 5) g,在贵州中医药大学基础医学院实验动物中心饲养,常温环境,自由摄食、饮水。实验过程严格按照《实验动物福利伦理审查指南(GB/T35922018)》要求执行。

2.3. 动物分组及给药

将36只小鼠于笼中适应性喂养一周,自由进食水。随机分为3组,对照组、AAI组和青木香组,每组12只。对照组小鼠灌胃给药0.4% CMC 0.2 mL/2d,AAI组小鼠灌胃给药5 mg/kg/2d,青木香组小鼠灌胃给药青木香悬浊液5 mg/kg/2d。

2.4. 样本采集

用药开始后将对照组和模型组的小鼠分别于第4周和第8周各随机取6只,戊巴比妥钠腹腔注射麻醉,摘眼球取血后,颈椎脱臼处死,用PBS进行灌注,取出肾组织样本,沿矢状面分为两份,PBS冲洗后浸入4%多聚甲醛固定。

2.5. 组织病理学染色

将固定过的肾脏组织经乙醇梯度脱水、二甲苯透明、浸蜡、包埋后切片(厚度3 µm),进行苏木精–伊红(HE)与Masson染色,在光学显微镜下观察肾脏组织病理变化。

2.6. 免疫组化染色

将玻片放入60℃烤箱2个小时融化切片表面石蜡,放入二甲苯I、II、III各10 min,再用梯度乙醇进行脱水,置于PBS缓冲液中浸洗。用柠檬酸钠抗原修复液高温修复,滴加内源性过氧化物酶阻断剂(3% H2O2),室温孵育10 min,用PBS缓冲液浸洗3次。滴加100 μL山羊血清封闭液,室温孵育15 min,β-catenin抗体(1:200),α-SMA抗体(1:200)稀释,滴加100 μL,放入免疫组化孵育盒,4℃过夜,用PBS缓冲液浸洗。滴加100 μL生物素标记山羊抗小鼠/兔IgG抗体,室温孵育15 min,用PBS缓冲液浸洗。滴加100 μL辣根酶标记链霉卵白素工作液,室温孵育15 min,用PBS缓冲液浸洗。滴加新鲜配制的DAB显色液,室温孵育1~3 min,在镜下观察到阳性反应立即终止反应。用自来水冲洗玻片。苏木素复染。梯度脱水,依次放入二甲苯I、二甲苯II 5 min,中性树脂胶封片,光学显微镜下观察蛋白表达情况。

2.7. 数据分析与处理

免疫组化和Masson染色的图像使用ImageJ软件对阳性染色部位进行统计 [11] ,实验结果以SPSS 24.0软件进行统计分析,数据均以 x ¯ ± s表示,多组间统计学差异(方差齐性检验后)采用单因素方差分析(one-way-AVOVA)比较;P < 0.05表示差异有统计学意义。

3. 结果

3.1. 青木香与AAI对小鼠肾脏的毒性

通过HE染色观察慢性AAN的病理改变。结果显示与对照组相比,小鼠暴露于AAI和青木香4周后肾皮质形态结构紊乱,可见肾小管管腔扩张,部分肾小管上皮细胞出现刷状缘消失、细胞坏死脱落等改变,另外有少量肾小管上皮细胞表现为胞质浓染、细胞核增大等表现,肾小球未出现明显改变;暴露于AAI和青木香8周后肾小管管腔扩张数量较4周比增多,肾小管上皮细胞也出现了水肿、坏死和脱落,同时也出现了犬牙状分布的胞质浓染、细胞核增大的肾小管上皮细胞(见图1)。

小鼠暴露于AAI与青木香4周与8周后肾脏病理改变的代表性图片。暴露于AAI与青木香后肾近曲小管上皮细胞出现水肿、脱落坏死,部分上皮细胞胞质浓染,呈犬牙状分布。

Figure 1. Kidney changes in mice exposed to AAI and cyanobacteria for 4 and 8 weeks after HE staining

图1. HE染色观察小鼠暴露于AAI与青木香4周与8周后肾脏的变化

3.2. 慢性AAN过程中Wnt/β-Catenin信号通路的改变

通过免疫组化观察小鼠暴露于AAI和青木香后肾脏中的β-catenin蛋白表达情况。结果显示,对照组的β-catenin蛋白免疫组化平均光密度值在4周和8周时变化不大。与对照组相比,小鼠暴露于AAI和青木香4周后肾小管中β-catenin表达增高,为对照组的1.2倍,主要聚集在肾小管上皮细胞的细胞质和细胞核内;与对照组相比,小鼠暴露于AAI和青木香8周后,β-catenin蛋白的表达进一步增高,为对照组的1.4倍,大量聚集在肾小管上皮细胞的细胞核内(见图2)。

小鼠暴露于AAI与青木香4周与8周后肾脏β-catenin蛋白表达的代表性图片。对照组未出现明显的β-catenin蛋白的表达,暴露于AAI与青木香4周后肾近曲小管上皮细胞胞质和细胞核内出现β-catenin蛋白的表达,8周后β-catenin蛋白的表达进一步聚集于细胞核内;β-catenin免疫组化平均光密度值与对照组相比有明显升高。n = 5,*P < 0.05,**P < 0.01,***P < 0.005。

Figure 2. Changes in renal β-catenin protein expression in mice exposed to AAI and cyanobacteria for 4 and 8 weeks after immunohistochemical staining

图2. 免疫组化染色观察小鼠暴露于AAI与青木香4周与8周后肾脏β-catenin蛋白的表达变化

3.3. Wnt/β-Catenin信号通路与肾纤维化

通过Masson染色观察小鼠暴露于AAI和青木香后肾脏胶原纤维的改变。结果显示,与对照组相比,小鼠暴露于AAI和青木香4周后蓝染的胶原纤维数量和面积明显增多,通过对染色结果的胶原纤维容积分数进行统计分析后发现,AAI组和青木香组的胶原纤维容积分数显著增加;与对照组相比,小鼠暴露于AAI和青木香8周后肾皮质中的纤维数量和胶原纤维容积分数也出现了显著增加(见图3)。

小鼠暴露于AAI与青木香4周与8周后肾皮质Masson染色的代表性图片。暴露于AAI与青木香4周和8周后,肾皮质胶原纤维的表达增多;与对照相比,胶原纤维容积分数出现了显著增高。n = 5,*P < 0.05;**P < 0.01。

Figure 3. Change in collagen fiber expression in renal cortex of mice exposed to AAI and cyanobacteria for 4 and 8 weeks after Masson staining

图3. Masson染色观察小鼠暴露于AAI与青木香4周与8周后肾皮质胶原纤维的表达变化

通过免疫组化对暴露于AAI和青木香小鼠肾脏的α-SMA蛋白表达进行观察,结果显示,小鼠暴露于AAI和青木香4周后,与对照组相比,α-SMA蛋白的表达明显增高,聚集在犬牙状细胞内,为对照组的1.4倍以上;与对照组相比,小鼠暴露于AAI和青木香8周后,AAI组的α-SMA蛋白的表达超过对照组的1.6倍,青木香组也较对照组有明显的升高(见图4)。

小鼠暴露于AAI与青木香4周与8周后肾脏α-SMA蛋白表达的代表性图片。对照组没有明显的α-SMA蛋白表达,暴露于AAI与青木香后肾近曲小管上皮细胞表达α-SMA蛋白;β-catenin免疫组化平均光密度值与对照组相比有明显升高。n = 5,*P < 0.05;**P < 0.01;***P < 0.005。

Figure 4. Changes in renal α-SMA protein expression in mice exposed to AAI and cyanobacteria for 4 and 8 weeks after immunohistochemical staining

图4. 免疫组化染色观察小鼠暴露于AAI与青木香4周与8周后肾脏α-SMA蛋白的表达变化

4. 讨论

青木香作为马兜铃属植物,在我国分布广泛,曾作为中草药和民族药入药 [1] 。研究表明,马兜铃属植物的毒性大部分源于其富含的AAI,主要损伤肾脏的肾小管尤其是肾近端小管,会引起近端小管上皮细胞坏死、脱落,进一步诱导肾小管上皮细胞纤维化 [12] 。因此,明确AAN过程中纤维化的改变和与Wnt/β-catenin信号通路之间的关系对于AAN的诊断和治疗有重要意义。

小鼠暴露于AAI与青木香4周以及8周后,大量肾小管管腔扩张,肾小管上皮细胞出现不同程度的损伤,细胞核固缩,还出现了部分另一种形态的肾小管上皮细胞,细胞呈犬牙状突起,胞质浓染,细胞核增大,与损伤后新生的肾小管上皮细胞形态一致 [13] 。说明AAI对肾脏有毒性作用,主要损伤肾小管上皮细胞,在慢性AAN的发展过程中,受损的肾小管上皮细胞出现自我修复,会有新生的肾小管上皮细胞的出现。而暴露于AAI和暴露于青木香后小鼠的病理改变表现相同,证明了AAI是引发AAN的主要毒性成分。

研究表明,慢性期的AAN会诱发肾小管尤其是近端肾小管上皮细胞坏死、脱落,并诱发肾小管上皮细胞EMT进而引发纤维化,也是马兜铃酸肾病预后不佳的重要原因,其引发纤维化的机制尚不明确 [14] 。而Wnt/β-catenin信号通路被发现参与了肾脏的疾病过程,在不同层面上干扰Wnt通路,如在输尿管阻塞小鼠肾间质纤维化模型中注射Ddk1 (一种Wnt拮抗剂)载体可以减少β-catenin的积聚和纤维化 [15] ;另一种Wnt拮抗剂Dapper3的缺失会导致输尿管梗阻肾纤维化动物模型β-catenin的紊乱、Wnt靶向的促纤维化基因的激活和纤维化表型的恶化 [16] 。这些结果都表明,Wnt信号通路与肾间质纤维化关系密切,在肾间质纤维化过程中发挥着重要作用。我们通过对Wnt/β-catenin信号通路的核心蛋白β-catenin的免疫组化研究发现,在慢性AAN发展的过程中,β-catenin的表达与对照组相比明显升高,4周时多聚集在胞质和细胞核内。当小鼠暴露于AAI8周时,β-catenin多聚集在细胞核内。当Wnt/β-catenin信号通路被激活后,胞质内的破坏复合体不能降解β-catenin,在胞质内过度堆积的β-catenin转移至细胞核内,引发T细胞因子的转录从而激活β-catenin/EMT途径 [17] 。结果表明,在AAN的发展过程中,也出现了Wnt/β-catenin信号通路的激活。我们通过Masson染色以及α-SMA免疫组化染色对小鼠暴露于AAI 4周和8周后的纤维化程度的观察,结果表明,小鼠暴露于AAI后其纤维化程度逐渐加重,最严重时达到对照组的2.7倍以上;α-SMA的免疫组化结果也显示小鼠暴露于AAI 4周和8周后α-SMA的表达显著升高,大量聚集与新生的犬牙状细胞内。因此,我们认为AAN的发展过程中会激活Wnt/β-catenin信号通路,促进肾小管上皮细胞EMT,参与了肾纤维化的过程。而新生的肾小管上皮细胞,这些细胞不仅参与了损伤肾小管的修复,也有少量细胞表达α-SMA蛋白,说明其也可能参与了AAN肾脏纤维化的过程。

综上所述,机体摄入AAI和青木香均可引起AAN的发生,两种药物引起的AAN病理改变相同。在慢性AAN的发展过程中,能够观察到Wnt/β-catenin信号通路的激活,该通路促进肾小管上皮细胞发生EMT转化,促进AAN纤维化的发展,但对于是哪一种Wnt通路的配体所激活的Wnt/β-catenin信号通路以及该信号通路与肾纤维化之间的关系还有待研究。

项目基金

省教育厅特色重点实验室(黔教合KY字[2021] 004);贵州省基础研究计划(黔科合基础-ZK [2022]一般465);2020省科技支撑(黔教合支撑[2020] 4Y209)。

参考文献

NOTES

*通讯作者。

参考文献

[1] Zhang, H.M., Zhao, X.H., Sun, Z.H., et al. (2019) Recognition of the Toxicity of Aristolochic Acid. Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics, 44, 157-162.
https://doi.org/10.1111/jcpt.12789
[2] 黄春华, 向微, 汪思齐, 等. 含马兜铃酸中药的毒性与毒理学研究进展[J]. 中国司法鉴定, 2022(4): 33-41.
[3] Ge, Y., Guo, P., Xu, X., et al. (2017) Selective Analysis of Aristolochic Acid I in Herbal Medicines by Dummy Molecularly Imprinted Solid-Phase Extraction and HPLC. Journal of Separation Science, 40, 2791-2799.
https://doi.org/10.1002/jssc.201700116
[4] 侯改灵, 黄岩杰, 杨晓青, 等. 从临床表现和致病机制再认识马兜铃酸类中药的肾毒性[J]. 中药药理与临床, 2019, 35(2): 162-166.
[5] Gökmen, M.R., Cosyns, J.P., Arlt, V.M., et al. (2013) The Epidemiology, Diagnosis, and Management of Aristolochic Acid Nephropathy: A Narrative Review. Annals of Internal Medicine, 158, 469-477.
https://doi.org/10.7326/0003-4819-158-6-201303190-00006
[6] Yang, L., Su, T., Li, X., et al. (2012) Aris-tolochic Acid Nephropathy: Variation in Presentation and Prognosis. Nephrology Dialysis Transplantation, 27, 292-298.
https://doi.org/10.1093/ndt/gfr291
[7] Anger, E.E., Yu, F. and Li, J. (2020) Aristolochic Acid-Induced Ne-phrotoxicity: Molecular Mechanisms and Potential Protective Approaches. International Journal of Molecular Sciences, 21, 1157.
https://doi.org/10.3390/ijms21031157
[8] Luciano, R.L. and Perazella, M.A. (2015) Aristolochic Acid Nephropathy: Epidemiology, Clinical Presentation, and Treatment. Drug Safety, 38, 55-64.
https://doi.org/10.1007/s40264-014-0244-x
[9] Nusse, R. and Clevers, H. (2017) Wnt/β-Catenin Signaling, Dis-ease, and Emerging Therapeutic Modalities. Cell, 169, 985-999.
https://doi.org/10.1016/j.cell.2017.05.016
[10] Huang, P., Yan, R., Zhang, X., et al. (2019) Activating Wnt/β-Catenin Signaling Pathway for Disease Therapy: Challenges and Opportunities. Pharmacology & Therapeutics, 196, 79-90.
https://doi.org/10.1016/j.pharmthera.2018.11.008
[11] Deshpande, P., Gogia, N., Chimata, A.V., et al. (2021) Un-biased Automated Quantitation of ROS Signals in Live Retinal Neurons of Drosophila Using Fiji/ImageJ. BioTechniques, 71, 416-424.
https://doi.org/10.2144/btn-2021-0006
[12] Man, Y.L., Rui, H.L., Chen, Y.P., et al. (2017) Aris-tolochic Acid-Induced Autophagy Promotes Epithelial-to-Myofibroblast Transition in Human Renal Proximal Tubule Ep-ithelial Cells. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, 2017, Article ID: 9596256.
https://doi.org/10.1155/2017/9596256
[13] 王会玲, 李芮, 刘楠梅, 等. 缺血-再灌注急性肾损伤后原位成人干/祖细胞参与肾小管上皮细胞再生[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2017, 11(6): 945-951.
[14] Zhao, H., Jiang, N., Han, Y., et al. (2020) Aristolochic Acid Induces Renal Fibrosis by Arresting Proximal Tubular Cells in G2/M Phase Mediated by HIF-1α. FASEB Journal, 34, 12599-12614.
https://doi.org/10.1096/fj.202000949R
[15] He, W., Dai, C., Li, Y., et al. (2009) Wnt/beta-Catenin Signaling Promotes Renal Interstitial Fibrosis. Journal of the American Society of Nephrology, 20, 765-776.
https://doi.org/10.1681/ASN.2008060566
[16] Xue, H., Xiao, Z., Zhang, J., et al. (2013) Disruption of the Dapper3 Gene Aggravates Ureteral Obstruction-Mediated Renal Fibrosis by Amplifying Wnt/beta-Catenin Signaling. Journal of Biological Chemistry, 288, 15006-15014.
https://doi.org/10.1074/jbc.M113.458448
[17] Halt, K. and Vainio, S. (2014) Coordination of Kidney Organogene-sis by Wnt Signaling. Pediatric Nephrology, 29, 737-744.
https://doi.org/10.1007/s00467-013-2733-z