黄河口凹陷古近系砂岩储层岩石学及成岩作用特征研究
Research on Petrology and Diagenesis Characteristics of Sandstone Reservoir in Palaeogene of Huanghekou Depression
DOI: 10.12677/JOGT.2017.392012, PDF, HTML, XML, 下载: 1,432  浏览: 3,597 
作者: 赵春晨:陕西延长石油(集团)有限责任公司研究院,陕西 西安;刘 豪:中国地质大学(北京)海洋学院,北京
关键词: 砂岩储层岩石学特征成分-成因类型成岩作用古近系黄河口凹陷Sand Reservoir Petrology Characteristics Compositions-Genesis Type Diagenesis Palaeogene Huanghekou Depression
摘要: 黄河口凹陷古近系储集砂体类型和成岩过程复杂,为储层优选提供依据,需要全面总结黄河口凹陷古近系砂岩储层的岩石学特征和成岩作用特征。通过大量的基础分析测试工作以及钻井薄片观察,将杂砂岩和净砂岩的特征进行区分,明确了净砂岩是古近系的主要储层,并将其划分至3类8种成分-成因储层类型。黄河口凹陷古近系砂岩储层以长石砂岩类为主,地层单元由下至上石英砂岩类比例呈增加趋势,岩屑砂岩类呈减少趋势。砂岩成岩过程中经历了压实压溶、胶结、交代、蚀变、溶解、黏土矿物转化等6种成岩作用,储层岩石学特征的差异影响了不同层位储层的成岩作用及其储层物性。
Abstract: Because the sand body type and diagenetic process were complex in the Palaeogene reservoir of Huanghegou Depression, for the purpose of providing the basis for the reservoir optimization, it was necessary to sum up the Palaeogene petrologic and diagenetic characteristics in the depres-sion. Through plenty of basic analyses and drilling slice observation, the characteristics of grey-wacke and pure sandstone were distinguished and it was defined that the pure sandstone was the major reservoir in Palaeogene. And the pure sand reservoirs were divided into three types and eight kinds. In the Palaeogene of Huanghegou Depression, arkose was dominant. Meanwhile, from the bottom up, the proportion of quartz sandstone type showed increasing trend and lithic sandstone type was in decreasing trend. During the diagenetic process, sand reservoir has experienced compaction pressolution, cementation, metasomatism, alteration, dissolution and clay mineral transformation. The whole diagenesis process and reservoir physical property in different zones are influenced by the differences of petrologic characteristics.
文章引用:赵春晨, 刘豪. 黄河口凹陷古近系砂岩储层岩石学及成岩作用特征研究[J]. 石油天然气学报, 2017, 39(2): 16-24. https://doi.org/10.12677/JOGT.2017.392012

参考文献

[1] 龚再升, 王国纯, 贺清. 上第三系是渤中坳陷及其周围油气勘探的主要领域[J]. 中国海上油气(地质), 2000, 14(3): 145-156.
[2] 姚益民, 梁鸿德, 蔡志国, 等. 中国油气区第三系(Ⅳ)渤海湾盆地油气区分册[M]. 北京: 石油工业出版社, 1994: 3-25.
[3] 田立新, 余宏忠, 周心怀, 等. 黄河口凹陷油气成藏的主控因素[J]. 新疆石油地质, 2009, 30(3): 319-321.
[4] 王应斌, 黄雷, 王强, 等. 渤海浅层油气富集规律——以黄河口凹陷为例[J]. 石油与天然气地质, 2011, 32(5): 637-641.
[5] 强昆生, 吕修祥, 周心怀, 等. 渤海海域黄河口凹陷油气成藏条件及其分布特征[J]. 现代地质, 2012, 26(4): 792-800.
[6] 孙和风, 周心怀, 彭文绪, 等. 黄河口凹陷新近系浅水三角洲岩性油气藏成藏模式[J]. 大庆石油学院学报, 2010, 34(2): 11-16.
[7] 吴小红, 吕修祥, 周心怀, 等. 黄河口凹陷浅水三角洲沉积特征及其油气勘探意义[J]. 石油与天然气地质, 2010, 31(2): 165-172.
[8] 陈延芳, 刘士磊, 宋章强, 等. 渤海中深部碎屑岩有效储层划分及勘探意义——以黄河口凹陷为例[J]. 断块油气藏, 2012, 19(6): 710-713.
[9] 张丽萍. 黄河口凹陷古近系沙河街组三段砂岩储层特征[J]. 大庆石油学院学报, 2007, 31(4): 13-18.
[10] 霍沈君, 杨香华, 王清斌, 等. 黄河口凹陷H-1构造沙河街组混积岩储层控制因素[J]. 现代地质, 2015, 29(6): 1348-1359.
[11] 乔锦杨, 张英波, 杨香华, 等. 黄河口凹陷莱北斜坡带玄武岩发育区砂岩成岩特征、孔隙流体及储层控制因素[J]. 现代地质, 2016, 30(1): 209-219.
[12] 赖维成. 渤海海域第三系层序地层模式及地震储层预测技术[D]: [博士学位论文]. 北京: 中国地质大学(北京), 2011.
[13] 邓津辉, 王应斌, 姜利群, 等. 黄河口凹陷渤中34-1复杂断块区构造特征及储层预测[J]. 石油地质与工程, 2007, 21(3): 4-7.
[14] 谢武仁. 渤中凹陷古近系成岩层序与优质储层研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国地质大学(北京), 2006.
[15] 王根照, 李建平, 向淑敏, 等. 莱州湾凹陷古近系砂岩储层特征研究[J]. 成都理工大学学报: 自然科学版, 2009, 36(1): 51-58.
[16] 徐刚. 黄骅坳陷歧南次凹沙河街组储层成岩作用及其对孔隙影响的研究[D]: [硕士学位论文]. 成都: 成都理工大学, 2012.
[17] 柴永波, 杨波, 王清斌, 等. 黄河口凹陷BZ34区火山岩对砂岩压实特征的影响[J]. 地质科技情报, 2016, 35(1): 80-86.