自然法学派之评判
The Evaluation of Natural Law School
摘要: 自然法跨越历史长河，在西方哲学史上有着举重若轻的地位。它着重强调了正义价值、理性主义以及人本主义精神，为建立国家、设立政治制度、制定法律起到了关键的指导性作用。本文介绍了自然法学派的发展，即分析了各时期自然法学派的重要思想，并对这些思想予以评析。
Abstract:
Natural law has crossed the long river of history and has a weightless position in the history of Western philosophy. It emphasizes the values of justice, rationalism, and the spirit of humanism, and plays a key guiding role in establishing a country, establishing a political system, and formulating laws. This article introduces the development of the school of natural law, that is, analyzes the important ideas of the school of natural law in various periods, and evaluates these ideas.
参考文献
|
[1]
|
[美]所罗门. 哲学导论: 综合原典阅读教程[M]. 第9版. 陈高华, 译. 北京: 世界图书北京出版公司, 2012: 16-17.
|
|
[2]
|
周旺生. 西方法理学历史鸟瞰[J]. 云南大学学报(法学版), 2003, 16(2): 1-7.
|
|
[3]
|
高鸿钧, 赵晓力, 马剑银[M]. 新编西方法律思想史(古代、中世纪、近代部分). 北京: 清华大学出版社, 2015: 37-39.
|
|
[4]
|
柯岚. 托马斯·阿奎那与古典自然法的巅峰[J]. 苏州大学学报(法学版), 2015, 2(2): 43-51.
|
|
[5]
|
王成军. 托马斯·阿奎那对亚里士多德形而上学主题之疑难的解决[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2021, 74(1): 64-76.
|
|
[6]
|
王曼. 论格老秀斯的自然法思想及其当代价值[J]. 求索, 2010(11): 167-169.
|
|
[7]
|
刘清平. 两种“自然”的严峻张力——霍布斯自然法学说的内在悖论[J]. 天津社会科学, 2021, 3(3): 42-49.
|
|
[8]
|
[美]博登海默. 法理学: 法律哲学与法律方法[M]. 邓正来, 译. 北京: 中国政法大学出版社, 2017: 69-70.
|
|
[9]
|
黄琼璇. 论卢梭自然法学说的内在理路——以施特劳斯对卢梭的解读与误读为线索[J]. 世界哲学, 2021(3): 43-53.
|
|
[10]
|
[德]阿图尔∙考夫曼, 温弗里德∙哈斯默尔, 主编. 当代法哲学和法律理论导论[M]. 第9版. 郑永流, 译. 北京: 法律出版社, 2013: 219-222.
|
|
[11]
|
王天习. 论自然法的时代精神[J]. 社会科学研究, 2001(3): 88-91.
|
|
[12]
|
张恒山. 由自然自由到正当自由——评古典自然法学权利观[J]. 江苏行政学院学报, 2013(4): 116-122.
|
|
[13]
|
陈征楠. 古典自然法学说的经验难题与逻辑困境——以法正当性问题的道德面向为视角[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版), 2014(4): 150-156.
|
|
[14]
|
刘云林. 自然法学派和实证法学派论争的法伦理启示[J]. 伦理学研究, 2012(1): 42-47.
|