《黑格尔法哲学批判》研究综述
Literature Review of Critique of Hegels Philosophy of Right
DOI: 10.12677/acpp.2025.143098, PDF,   
作者: 肖海平:广西大学马克思主义学院,广西 南宁;青海农牧科技职业学院,青海 西宁
关键词: 黑格尔法哲学批判市民社会政治哲学Critique of Hegels Philosophy of Right Civil Society Political Philosophy
摘要: 《黑格尔法哲学批判》(以下称《批判》)是早期马克思思想发展中的重要文献。国内外学者早期对该著作的研究集中于对写作时间、思想史地位以及政治国家与市民社会问题的考察。随着政治哲学的兴起,《批判》作为马克思第一部政治哲学著作受到更多关注,其研究视角也不断拓展和创新,进入到政治哲学、法学、语言学等领域,使文本的思想和理论得到更充分的解读。同时,现有研究在部分问题上还存在一定争议,没有形成共识,而其中除民主之外的规范性价值也没有得到充分挖掘,故归回文本、理清学术争议、强化规范性价值研究是该著作后续研究的重要方向。
Abstract: Critique of Hegels Philosophy of Right (hereinafter referred to as “Critique”) is an important document in the early development of Marx’s thought. Early studies by scholars at home and abroad on this work focused on the examination of its writing time, its position in the history of thought, and the issues of the political state and civil society. With the rise of political philosophy, “Critique” as Marx’s first political philosophy work has received more attention, and its research perspectives have been continuously expanded and innovated, entering fields such as political philosophy, law, and linguistics, allowing the ideas and theories of the text to be more fully interpreted. At the same time, there are still certain disputes in some issues in existing research, and no consensus has been reached. Moreover, the normative values other than democracy have not been fully explored. Therefore, returning to the text, clarifying academic disputes, and strengthening the research on normative values are important directions for the subsequent study of this work.
文章引用:肖海平. 《黑格尔法哲学批判》研究综述[J]. 哲学进展, 2025, 14(3): 78-86. https://doi.org/10.12677/acpp.2025.143098

参考文献

[1] 朱晫星. 苏联学术界对《黑格尔法哲学批判》写作日期问题的探讨[M]//《马列著作编译资料》第11辑. 北京: 人民出版社, 1980: 227-228.
[2] 尼∙拉宾. 《黑格尔法哲学批判》手稿的写作时间[M]//《马列著作编译资料》第6辑. 北京: 人民出版社, 1979: 71-78.
[3] 关于马克思的1843年手稿——《黑格尔法哲学批判》[M]//《马克思恩格斯研究》第3辑. 北京: 中共中央编译马恩室, 1990: 3-11.
[4] [苏]巴加图利亚. 马克思的第一个伟大发现——唯物史观的形成和发展[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 1981: 25.
[5] [苏]普列汉诺夫. 马克思主义的基本问题[M]. 北京: 人民出版社, 1957: 10.
[6] [苏]尼∙拉宾. 马克思的青年时代[M]. 北京: 生活∙读书∙新知三联书店, 1982.
[7] [英]戴维∙麦克莱伦. 马克思传[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2016: 68.
[8] [德]恩格斯. 马克思恩格斯文集, 第4卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009: 275.
[9] [意]德拉∙沃尔佩. 卢梭和马克思[M]. 重庆: 重庆出版社, 1993: 153-163.
[10] [以]阿维瑞纳. 马克思的社会与政治思想[M]. 北京: 知识产权出版社, 2016: 18-23.
[11] [德]伊∙鲍威尔和阿∙利佩尔特. 论马克思1843年《黑格尔法哲学批判中》政治国家和市民社会的关系[M]//《马克思恩格斯研究》14辑. 北京: 中共中央编译马恩室, 1993: 3-23.
[12] 《马克思恩格斯研究》第3辑[M]. 北京: 中共中央编译马恩室, 1990: 16.
[13] 孙伯鍨. 探索者道路的探索——青年马克思恩格斯早期哲学思想研究[M]. 安徽: 安徽人民出版社, 1985: 122-130.
[14] 韩丽君. 《黑格尔法哲学批判》与唯物史观的创立[J]. 理论探讨, 2001(2): 33-34.
[15] 陈东英. 第四届马克思学暨《黑格尔法哲学批判》研讨会[J]. 哲学动态, 2008(2): 82.
[16] 王东. 林锋. 马克思哲学创新的重要铺垫——重新评价《黑格尔法哲学批判的历史地位》[J]. 新视野, 2006(1): 44.
[17] 林锋. 《黑格尔法哲学批判》的四大哲学创新——兼评“《黑格尔法哲学批判》不成熟论” [J]. 北京行政学院学报, 2010(5): 64.
[18] 唐正东. 正确评价马克思《黑格尔法哲学批判》的思想史地位[J]. 河北学刊, 2012, 32(1): 10-15.
[19] 张双利. 重思马克思的市民社会理论[J]. 学术月刊, 2020, 52(9): 15-20.
[20] 蒋红. 对黑格尔法哲学的批判与马克思对市民社会理论的历史演进[J]. 云南社会科学, 2007(6): 64-68.
[21] 韩立新. 从国家到市民社会: 马克思思想的重要转变——以马克思《黑格尔法哲学批判》为研究中心[J]. 河北学刊, 2009, 29(1): 14-22.
[22] 邹诗鹏. 论马克思社会政治理论的起点——黑格尔国家法哲学批判与国家社会化的基本定向[J]. 学术月刊, 2021, 53(6): 19.
[23] 邹诗鹏. 马克思论市民社会的经济性质[J]. 马克思主义与现实, 2021(5): 49.
[24] 欧阳英. 马克思政治哲学思想探析[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2018: 34.
[25] 李淑梅. 政治哲学的批判与重建——马克思早期著作研究[M]. 北京: 人民出版社, 2014: 100-101.
[26] 丁雪枫. 刘光育. 罗晓. 从黑格尔法哲学批判看马克思的政治伦理思想[J]. 南京政治学院学报, 2010, 26(3): 28.
[27] 陈雷. 论马克思哲学批判中的三重正义观[J]. 浙江社会科学, 2020(7): 94.
[28] 俞吾金. 重新认识马克思的哲学和黑格尔哲学的关系[J]. 哲学研究, 1995(3): 20.
[29] 黄学胜. 批判与重构: 马克思与黑格尔国家学说的思想关系[J]. 哲学动态, 2022(6): 6.
[30] 仰海峰. 《黑格尔法哲学批判》: 青年马克思与黑格尔关系的再思考[J]. 山东社会科学, 2012(4): 5-6.
[31] 李佃来. 究竟如何理解马克思哲学的黑格尔起源[J]. 学术研究, 2010(9): 24.
[32] 安秋亭, 陈庆文. 黑格尔法哲学批判中社会治理思想的特征[J]. 攀登, 2016, 35(5): 8-12.
[33] 周嘉昕. 政治经济学批判视域中的《黑格尔法哲学批判》[J]. 马克思主义理论研究(双月刊), 2020(3): 30-31.