1. 引言
随着数字经济的快速发展，数据作为新型生产要素的战略地位日益凸显。2019年，党的十九届四中全会首次将数据与劳动、资本等并列为重要生产要素，标志着数据要素正式进入国家政策体系的核心领域[1]。为推动数据要素市场化发展，国家相继出台了一系列政策文件，其中2023年8月财政部发布的《企业数据资源相关会计处理暂行规定》(以下简称《暂行规定》)尤为关键[2]，其为企业数据资产的确认、计量和披露提供了规范化框架。从市场层面看，中国数据要素市场发展迅速。根据国家工业信息安全发展研究中心发布的报告，2021年我国数据要素市场规模达815亿元，预计“十四五”期间市场规模复合增速将超过25% [3]。这种快速增长反映了数据要素市场化的巨大潜力，也为企业数据资产化提供了良好的发展环境。
在此背景下，研究数据资源入表对企业财务绩效的影响具有重要意义。山东卓创资讯股份有限公司(以下简称卓创资讯)是首批按照财政部《暂行规定》进行数据资源入表的上市公司之一，也是为数不多在一季度报表便详细披露相关信息的企业，其实践过程能够较为全面地反映该项新政策的落地情况。通过以卓创资讯为研究对象，探讨其按照《暂行规定》将数据资源入表的实践过程及其对财务绩效的影响，可为企业数据资源入表提供实践参考，并为完善相关制度提供案例支撑。
2. 卓创资讯数据资源入表分析
2.1. 卓创资讯简介
卓创资讯成立于2004年，总部位于山东淄博。作为国内领先的大宗商品信息服务企业，卓创资讯专注于大宗商品市场的数据监测、交易价格评估及行业数据分析。如图1所示，公司致力于为能源、化工、农业、金属等行业客户提供全面的大宗商品资讯、数智、咨询、会展等服务，以提高现货市场的透明度和交易效率。
Figure 1. Client industries served by SUBLIME CHINA INFORMATION CO., LTD
图1. 卓创资讯服务的客户行业
2.2. 卓创资讯数据资产的典型应用场景
卓创资讯作为国内领先的大宗商品信息服务企业，以其丰富的数据资源和专业化的服务能力，构建了数据资产的多元化应用场景。如表1所示，公司将数据资产作为无形资产核算，主要用于支持资讯服务和数智服务等核心业务。这种应用模式不仅实现了数据资产的价值最大化，也为公司创造了显著的经济效益。以下将从这两个维度阐述卓创资讯数据资产的典型应用场景。
Table 1. Application scenarios of SUBLIME CHINA INFORMATION CO., LTD data assets
表1. 卓创资讯数据资产应用场景
核心应用场景 |
子类别 |
主要内容 |
资讯服务 |
即时资讯 |
提供实时市场动态和交易价格，帮助客户提高交易效率和决策质量。 |
资讯服务 |
分析产品 |
通过行业供需分析和市场研究，提供周期性研究报告和战略指导产品。 |
资讯服务 |
增值服务 |
广告服务与行业信息分布图，提升客户品牌推广及资源配置能力。 |
数智服务 |
数据中心 |
数据超市、价格中心、产业数据包，为客户提供多样化数据服务。 |
数智服务 |
数据终端 |
红桃3和红期，为经营决策和投融资研究提供综合解决方案。 |
数智服务 |
数据定制 |
指数研发、数据加工、数据集成服务，满足客户定制化数据需求。 |
数智服务 |
数智应用 |
数据治理、数据平台、价格预测、智能决策，提供高定制化解决方案。 |
在资讯服务方面，公司致力于帮助客户掌握能源、化工、农业、金属等大宗商品领域的市场动态，主要包括如下三个部分：
即时资讯：以报道大宗商品市场交易价格和市场动态为核心，通过官方网站、APP等渠道，为用户提供基准价格、市场分析结论与行业观点，提高客户的交易效率与决策质量。
分析产品：公司分析师团队通过对市场信息和数据的系统研究，推出周期性研究报告和行业分析产品。这些产品涵盖时段报告和产业研究报告，通过解读市场发展变化并预测走势，为客户提供专业化分析支持。
增值服务：包括广告业务和行业信息分布图两类。广告业务依托用户资源和渠道矩阵，提供整合性广告投放及赞助服务。行业信息分布图则通过汇集大宗商品产能分布等信息，帮助客户快速理解市场供应链特征。
在数智服务方面，公司基于数据资源和数据科学技术，为客户构建智能市场研判与决策体系，主要包括如下四个方面。
数据中心：开发了数据超市、价格中心和产业数据包等服务。数据超市提供最小颗粒度的数据自主选购；价格中心整合展示市场价格数据；产业数据包提供系统的基本面数据组合。
数据终端：提供“红桃3”和“红期”两种产品。红桃3是可视化决策数据终端，结合产业基本面数据与市场分析报告；红期为期现货参与者提供商品市场基本面数据和动态报道。
数据定制：提供个性化的数据解决方案，包括指数研发、数据加工和数据集成服务，满足客户在价格、产能、开工率等方面的需求。
数智应用：围绕数据治理、数据平台、价格预测和智能决策四大领域，提供定制化解决方案。通过构建专业管理体系、多源数据集成、模型化预测等方式，全面提升客户的决策智能化水平。
通过这两大类服务，卓创资讯不仅提升了数据资产的利用效率，也有效增强了客户的决策能力和市场适应力，展现了公司在数据资产运营方面的行业领先地位。
3. 数据资源入表对卓创资讯的影响
3.1. 财务分析
自2024年1月1日起，卓创资讯开始执行财政部颁布的《暂行规定》。根据该规定，卓创资讯对符合条件的、自行开发的数据资源予以资本化处理，确认为无形资产。这一重大会计政策变更，对卓创资讯的财务报表产生了显著影响。
3.1.1. 资产结构的优化
卓创资讯的财务报表反映了公司在资产配置方面的战略性调整，尤其是数据资源在整体资产结构中的占比不断上升(图2)。这一变化不仅代表了公司对数字化转型的重视，也揭示了其在轻资产、高科技方向的逐步转型。
具体来看，数据资源在无形资产中的占比从2024年第一季度末的2.67%上升至第三季度末的4.98%，呈现出稳步增长的趋势。此举表明，卓创资讯在推动数字化转型的过程中，逐步将数据资源视为重要的战略资产。在总资产方面，数据资源的占比也从0.96%提升至2.85%，这反映出公司正在逐步优化传统资产结构，将更多的资源配置到数据资产领域。
尽管总资产规模在2024年第一季度到第三季度有所下降，从9841.96万元下降至8983.33万元，但数据资源的占比持续提升凸显了公司战略调整的积极意义。这一资产结构的优化，表明卓创资讯正在向数字化、轻资产、高科技的未来发展方向转型，进一步提升其在市场中的竞争力。
Figure 2. The impact of SUBLIME CHINA INFORMATION CO., LTD's data resources on its asset structure
图2. 卓创资讯数据资源入表对资产结构的影响
3.1.2. 营业成本的下降
卓创资讯在2024年实现了营业成本的持续下降，这一变化直接与数据资源的入表和资本化处理有关。从2024年前三季度的营业成本表现来看，数据资源的入表有效降低了公司的成本支出，尤其是在营业成本的控制方面，展现出了积极的财务效益。
具体来看，如图3所示，2024年第一季度的营业成本为2086.24万元，相比2023年同期的2454.39万元下降了15.00%。这一下降幅度较为显著，主要得益于数据资源入表后，原本计入营业成本的相关支出转化为无形资产，从而减少了当期的费用化支出。这一变化显著降低了公司的运营成本，进而提高了当期的净利润。
前二季度，卓创资讯的营业成本为4690.42万元，较2023年同期的5245.28万元下降了10.58%。尽管这一时期的同比下降幅度较第一季度有所收窄，但仍保持了较为稳健的下降趋势。这表明，数据资源入表所带来的成本控制效益仍在持续发挥作用，且公司在提高经营效率和优化成本结构方面取得了显著进展。
前三季度，卓创资讯的营业成本为7437.06万元，较2023年同期的8372.06万元下降了11.17%。虽然这一时期的营业成本绝对值较高，但同比下降幅度依然可观。这反映出，公司在成本管理方面依然能够保持一定的优势，进一步表明数据资源入表不仅改善了财务报表中的利润状况，还通过优化资产配置和调整成本结构，增强了公司整体的财务健康度。
总结来看，2024年营业成本的下降趋势与数据资源资本化的影响密切相关。数据资源入表后，相关的开发和管理费用从传统的营业成本中剔除，转为无形资产，直接改善了公司的财务状况。无论是第一季度的15.00%下降，还是前二季度和前三季度分别10.58%和11.17%的下降，均反映了数据资产化在公司经营效率和成本管控中的重要作用。通过这一调整，卓创资讯不仅提升了盈利能力，还为未来的持续增长奠定了更加坚实的基础。
Figure 3. Changes in SUBLIME CHINA INFORMATION CO., LTD’s operating costs
图3. 卓创资讯营业成本变动情况
3.1.3. 净利润的增长
数据资源入表对卓创资讯的盈利能力产生了显著的积极影响。从2024年前三季度的净利润表现来看，公司呈现出持续增长且增速稳定的良好态势。具体来说，如图4所示，2024年第一季度，公司实现了净利润2481.22万元，相较于2023年同期的1697.13万元增长了46.20%。这一显著增长的背后，主要得益于数据资源入表后，相关支出从费用化转为资本化处理，极大地减少了当期的成本费用。
Figure 4. Changes in SUBLIME CHINA INFORMATION CO., LTD’s net profit
图4. 卓创资讯净利润变动情况
前二季度，卓创资讯的净利润进一步提升，达到了3936.15万元，相比2023年同期的2848.28万元增长了38.19%。尽管增速较第一季度有所放缓，但依然保持在较高水平，显示出数据资源入表带来的效益具有持续性。这一阶段的利润增长不仅体现了会计处理方式的变化，也反映出公司在提升数据资源的价值创造能力方面的显著成效。
前三季度，公司实现净利润5264.13万元，较上年同期的4038.89万元增长了30.34%。尽管增速有所放缓，但增幅仍然超过30%，并保持稳定的增长态势。需要指出的是，前三个季度累计的持续增长表明，数据资源的入表不仅带来了短期业绩的改善，更推动了公司整体经营效率的提升。
从季度环比增长来看，2024年前三季度的净利润呈现出显著增长。前二季度环比增长67.83%，前三季度环比增长41.80%。这一持续增长的态势表明，数据资源入表不仅是一次性的会计处理变更，更反映了公司在持续创造数据资源价值的能力。数据资源的价值逐步提升，推动了公司数字化转型战略的实施，并显现出明显的成效。公司通过数据资产的优化和管理，不仅提升了经营效率，还为盈利能力的持续增长打下了坚实基础。
3.2. 潜在风险
尽管数据资源入表在优化卓创资讯财务结构、降低营业成本和提高净利润方面产生了显著效果，但其过程也伴随着一系列潜在风险。这些风险主要体现在如下两个方面。
3.2.1. 权属不明确的法律纠纷风险
数据权属的明确性是数据资源入表的重要基础[4]。然而，卓创资讯在数据资源管理和资产化过程中面临显著的法律纠纷风险，这一风险主要源于数据来源的复杂性以及确权流程的缺失。
卓创资讯的数据资源来源多样，包括自主采集、第三方授权以及政府合作，这种复杂性使数据权属的界定变得极为模糊。在自主采集的数据资源中，虽然企业享有一定的原始权利，但在具体使用过程中可能涉及与公共数据资源或其他数据供应方的重叠问题；在第三方授权数据中，企业的使用范围通常受到授权协议的限制，尤其在非排他性使用权的情境下，其权属边界较难界定；对于通过政府合作获得的数据资源，企业是否可以在商业化利用中获得完全的所有权或控制权，尚未有明确的法律依据。这些问题不仅对数据资源的资产化构成障碍，还可能引发潜在的法律纠纷。
因此，数据来源的复杂性使得卓创资讯在数据资产化的实践中难以完全规避权属不明确的问题。这种法律纠纷风险不仅对企业的资产管理带来额外负担[5]，也会进一步削弱数据资产对企业战略目标的支持作用。
3.2.2. 自由裁量权与执行偏差引发的财务操纵风险
《暂行规定》在数据资源入表的执行中，明确要求企业按照相关规定进行规范的财务处理，并具有法定强制性，与《企业会计准则第1号——存货》和《企业会计准则第6号——无形资产》具有同等法律效力。然而，在实际操作中，部分企业对《暂行规定》的执行存在自由裁量权的滥用以及强制性要求的错误认知，这为财务操纵行为提供了潜在空间。
根据《暂行规定》，数据资源在满足无形资产定义和确认条件时可以入表，但这些条件的判断具有一定的主观性。例如，企业需要评估数据资源的未来经济利益以及对资源的控制权，但这些指标在不同情境下往往难以通过客观标准加以验证[6]。在卓创资讯的实践中，其数据资源(如价格预测模型、实时市场分析数据)对经济价值的体现高度依赖于市场环境的动态变化，而这些变化可能难以量化。这种主观判断为企业提供了较大的自由裁量空间，使其在确认数据资源为无形资产时具有较大的灵活性。
这种灵活性可能被企业利用来操纵财务报表[7]。例如，在业绩低迷时，企业可能通过将数据资源确认为无形资产，增加资产账面价值以减少当期费用，从而美化利润水平。反之，在某些情况下，企业可能选择推迟数据资产的确认，以降低当期利润，增加未来财务数据的增长潜力。这种行为会降低财务信息的公允性，并误导投资者及其他利益相关方，对资本市场的稳定性造成不利影响。
4. 卓创资讯数据资源入表的优化建议
4.1. 建立明确的权属划分标准
针对卓创资讯在数据权属确认方面的实践难题，建议制定统一的权属划分规则，以适应复杂的数据来源情境。在自主采集的数据资源中，应明确企业对采集过程及生成数据的完全所有权；在涉及第三方授权的数据中，应根据合作协议界定企业对数据的使用权范围，特别是明确非排他性使用权的经济价值和权属边界；对于政府合作获得的数据资源，应明确政府部门与企业之间的权责分工以及企业是否享有数据的开发和商业化权利。这些权属划分规则需要兼顾数据的来源、采集方法以及后续利用方式，确保企业在数据使用和披露中的权属合法性和完整性。
4.2. 加强无形资产确认的标准化与审计透明度
为了确保数据资产确认的公正性与一致性，建议在《暂行规定》中进一步明确无形资产确认的基本框架，设定清晰的标准，以减少企业在判断时的主观性。特别是在确认数据资源时，企业可以提供适当的市场分析和预测支持，帮助外部审计人员理解数据资源入表的依据和判断逻辑。此外，建议加强外部审计在数据资产确认过程中的作用。具体而言，应要求企业在确认数据资产时，公开确认依据和相关判断逻辑，接受独立审计机构的审查。独立审计的参与不仅能够提升数据资源入表过程的透明度，还能确保企业在执行过程中遵循会计准则的原则，避免过度依赖自由裁量权。这种措施既能保证灵活性，又能有效减少企业滥用自由裁量权的风险，从而增强财务报告的公信力和可比性。
5. 结论
本文通过对卓创资讯数据资源入表实践的深入分析，得出如下结论。
第一，数据资源入表对企业财务绩效产生了显著的积极影响。具体表现在三个方面：一是优化了资产结构，数据资源在无形资产和总资产中的占比逐步提升，推动企业向轻资产、高科技方向转型；二是有效降低了营业成本，通过将相关支出从费用化转为资本化处理，实现了成本的持续下降；三是带动净利润稳步增长，2024年前三季度净利润同比增长30.34%，体现了数据资源入表对企业盈利能力的提升作用。
第二，在数据资源入表实践中仍面临一些潜在风险。主要包括：一是数据来源的复杂性导致权属界定模糊，可能引发法律纠纷；二是《暂行规定》在执行过程中存在较大的自由裁量空间，可能被企业利用进行财务操纵，影响信息披露的公允性。
第三，为更好地推进数据资源入表工作，企业应采取相应措施：一是建立统一的权属划分规则，明确不同来源数据的权属边界；二是加强无形资产确认的标准化建设，提高审计透明度，减少主观判断带来的风险。这些举措将有助于企业更规范、更有效地开展数据资源入表工作，充分发挥数据资产的价值创造作用。
本研究的实践意义在于，通过对卓创资讯这一典型案例的分析，为其他企业开展数据资源入表工作提供了参考，同时也为完善相关制度提供了实践依据。未来研究可以进一步扩大样本范围，深入探讨不同行业、不同规模企业在数据资源入表过程中的差异性特征，为政策制定和企业实践提供更全面的指导。