三孩生育意愿的影响因素研究
Study on the Factors Influencing the Willingness to Have a Third Child
DOI: 10.12677/ORF.2023.132072, PDF,  被引量   
作者: 颜 媛:上海工程技术大学管理学院,上海
关键词: 三孩政策生育意愿影响因素Three-Child Policy Fertility Intention Influencing Factors
摘要: 老龄化和少子化危机推动了三孩政策的出台,然而政府出于我国国情考虑的政策并没有取得预期的效果。本文结合2018年中国综合社会调查的数据,进行三孩生育意愿的影响因素分析,发现社会、家庭以及个人等因素都影响着国民的生育意愿。其中,性别、户口状况、家庭收入、房产数量等因素都对父母的生育意愿产生了显著影响。三孩政策的推出对我国生育率的提高是有正向作用的,但绝大部分家庭的理想子女数量都在1~2个,理想子女数量为3个或以上的家庭仅占9.4%。要提升父母生育意愿,推动三孩政策有效实施,就必须先解决影响父母生育意愿的经济问题和三孩的抚育问题。未来我国应当持续推进对生育政策的完善和改进,鼓励生育,实现从限制生育到三孩的历史性转变。
Abstract: The aging and child crisis have promoted the introduction of the three-child policy, but the government’s policies considering our national conditions have not achieved the expected results. Combined with the data of China’s comprehensive social survey in 2018, this paper analyzes the factors affecting the willingness to have a third child, and finds that social, family and personal factors all affect the people’s fertility willingness. Among them, factors such as gender, house-hold registration status, family income, and the number of properties have a significant impact on parents’ fertility willingness. The introduction of the three-child policy has a positive impact on the improvement of China’s fertility rate, but the vast majority of families have 1~2 ideal children, and only 9.4% of families had an ideal number of three or more children. In order to improve parents’ willingness to have children and promote the effective implementation of the three-child policy, it is necessary to solve the economic problems that affect parents’ willingness to have children and the upbringing of three children. In the future, China should continue to promote the improvement and improvement of fertility policies, encourage fertility, and realize the historic transformation from restricting fertility to three children.
文章引用:颜媛. 三孩生育意愿的影响因素研究[J]. 运筹与模糊学, 2023, 13(2): 705-712. https://doi.org/10.12677/ORF.2023.132072

参考文献

[1] 任晓菲. 中日少子化问题比较研究[J]. 学习与探索, 2021(3): 36-46.
[2] 穆光宗, 茆长宝, 吴金晶, 常青松, 刘桂华. 乡土中国的人口弱化和优化研究[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2013, 30(3): 61-71. [Google Scholar] [CrossRef
[3] 新浪财经. 重磅! 三孩政策来了! [EB/OL]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1701279904621694505&wfr=spider&for=pc, 2021-05-31.
[4] 新华网. 中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定[EB/OL]. https://www.ccps.gov.cn/xtt/202107/t20210720_149804.shtml, 2021-07-20.
[5] 洪秀敏, 朱文婷. 高学历女青年生育二孩的理想与现实——基于北京市的调查分析[J]. 中国青年社会科学, 2017, 36(6): 37-44. [Google Scholar] [CrossRef
[6] 王俊, 石人炳. 中国家庭生育二孩的边际机会成本——基于收入分层的视角[J]. 人口与经济, 2021(4): 96-107.
[7] 刘家强, 唐代盛. “普遍两孩”生育政策的调整依据、政策效应和实施策略[J]. 人口研究, 2015, 39(6): 3-12.
[8] 郑真真. 从家庭和妇女的视角看生育和计划生育[J]. 中国人口科学, 2015(2): 16-25+126.
[9] 严成樑. 延迟退休、隔代教养与人口出生率[J]. 世界经济, 2018, 41(6): 152-172.
[10] 刘娜, 李小瑛, 颜璐. 中国家庭育儿成本——基于等价尺度福利比较的测度[J]. 人口与经济, 2021(1): 50-67.
[11] Easterlin, R. (1968) Population, Labor Force, and Long Swings in Economic Growth. National Bureau of Economic Research, New York.
[12] 张晓青, 黄彩虹, 张强, 陈双双, 范其鹏. “单独二孩”与“全面二孩”政策家庭生育意愿比较及启示[J]. 人口研究, 2016, 40(1): 87-97.
[13] 风笑天. 影响育龄人群二孩生育意愿的真相究竟是什么[J]. 探索与争鸣, 2018(10): 54-61+142.
[14] 倪云松. 房价、房产与生育行为——基于CHFS数据的分析[J]. 经济问题, 2021(11): 121-129. [Google Scholar] [CrossRef
[15] 孙超. 北京市东城区居民生育意愿比较与追踪研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中共北京市委党校, 2013.
[16] 洪秀敏, 朱文婷, 赵思婕. 青年父母婴幼儿照护支持与养育压力研究——基于全国13个城市的调研数据[J]. 中国青年社会科学, 2020, 39(2): 106-114. [Google Scholar] [CrossRef
[17] 白鸽, 王胜难, 戴瑞明, 罗力. 全面二孩政策下上海市居民生育意愿调查[J]. 医学与社会, 2018, 31(11): 53-55. [Google Scholar] [CrossRef
[18] 李子联. 收入与生育: 中国生育率变动的解释[J]. 经济学动态, 2016(5): 37-48.
[19] 吴寒, 曾珂. 基于养老观念变迁视角的二孩生育意愿影响机制分析[J]. 统计与决策, 2021, 37(15): 65-68. [Google Scholar] [CrossRef
[20] 谭雪萍. 成本-效用视角下的单独二胎生育意愿影响因素研究——基于徐州市单独家庭的调查[J]. 南方人口, 2015, 30(2): 1-12+22.
[21] 徐安琪. 孩子的经济成本: 转型期的结构变化和优化[J]. 青年研究, 2004(12): 1-8+35.
[22] 房莉杰, 陈慧玲. 平衡工作与家庭: 家庭生育支持政策的国际比较[J]. 人口学刊, 2021, 43(2): 86-97. [Google Scholar] [CrossRef