盈余管理对企业技术创新的影响研究
A Study of the Impact of Surplus Management on Corporate Technological Innovation
DOI: 10.12677/ORF.2023.135537, PDF,   
作者: 王瑞敏:上海工程技术大学管理学院,上海
关键词: 盈余管理技术创新固定效应模型Surplus Management Technological Innovations Fixed-Effects Model
摘要: 作为一项财务指标,盈余信息反映了企业在某一会计年度的经营状况,也能够预测未来的经营潜力。通过财务报告披露盈余信息是企业与资本市场沟通的重要渠道,管理层的盈余管理行为不仅会干涉企业的经营业绩,更会干预投资者的决策行为。在我国实施创新驱动发展战略这个背景下,只有具备核心竞争力,企业才能不淹没于经济潮流中。具备核心竞争力的关键在于技术创新能力,包括研发资金的投入、高质量研发人员和高效管理团队。管理者作为企业经营活动的决策者,对企业的发展前景起着关键的作用。因此,本文以我国沪深A股上市公司为研究对象,以其2006~2021年的财务数据和专利申请数据为样本,通过建立固定效应回归模型来研究盈余管理对企业技术创新的影响。研究结果显示:管理层的盈余管理活动会显著抑制企业的技术创新水平,通过替换变量的稳健性检验后结论依然成立。研究结论对企业如何减少盈余管理行为、提高技术创新水平以及投资者如何正确决策有着重要启示。
Abstract: As a financial indicator, surplus information reflects the operating status of an enterprise in a certain accounting year and can also predict the future operating potential. Disclosure of surplus information through financial reporting is an important channel of communication between enterprises and the capital market, and management’s surplus management behaviour not only interferes with the operating performance of enterprises, but also interferes with the decision-making behaviour of investors. In the context of China’s innovation-driven development strategy, only with core competitiveness, enterprises can not drown in the economic trend. The key to core competitiveness lies in technological innovation capability, including investment in R&D funds, high-quality R&D personnel and efficient management team. As the decision makers of the enterprise’s business activities, managers play a key role in the development prospects of the enterprise. Therefore, this paper takes China’s A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen as the research object, and takes their financial data and patent application data from 2006 to 2021 as the samples, and investigates the impact of surplus management on corporate technological innovation by building a fixed-effects regression model. The research results show that management’s surplus management activities significantly inhibit the level of technological innovation of enterprises, and the conclusion still holds after the robustness test with replacement variables. The findings of the study have important implications for how enterprises can reduce surplus management behaviours, improve technological innovation and how investors can make correct decisions.
文章引用:王瑞敏. 盈余管理对企业技术创新的影响研究[J]. 运筹与模糊学, 2023, 13(5): 5359-5366. https://doi.org/10.12677/ORF.2023.135537

参考文献

[1] Schipper, K. (1989) Commentary on Earnings Management. Accounting Horizons, 3, 91-102.
[2] Healy, P.M. and Wahlen, J.M. (1999) A Review of the Earnings Management Literature and Its Implications for Standard Setting. Accounting Horizons, 13, 365-383. [Google Scholar] [CrossRef
[3] 孙铮, 王跃堂. 资源配置与盈余操纵之实证研究[J]. 财经研究, 1999(4): 3-9, 64.
[4] 李乐乐. 盈余管理相关概念的辨析[J]. 中国管理信息化, 2018, 21(5): 39-41.
[5] 秦荣生. 财务会计新课题: 盈余管理[J]. 当代财经, 2001(2): 55-60, 80.
[6] 蔡春, 朱荣, 和辉, 等. 盈余管理方式选择、行为隐性化与濒死企业状况改善——来自A股特别处理公司的经验证据[J]. 会计研究, 2012(9): 31-39, 96.
[7] 孙琳, 胡亚敏. 内部控制质量对盈余管理和外部审计师的影响——来自我国上证A股公司的经验证据[J]. 财会通讯, 2012(24): 24-26, 32.
[8] 李延喜, 包世泽, 高锐, 等. 薪酬激励、董事会监管与上市公司盈余管理[J]. 南开管理评论, 2007, 10(6): 55-61.
[9] 许丹. 高管薪酬激励是否发挥了既定效用——基于盈余管理权衡视角的经验证据[J]. 现代财经(天津财经大学学报), 2016, 36(3): 73-89.
[10] 郝颖. 股权结构对盈余管理的治理效应——基于内部控制质量视角[J]. 会计之友, 2022(10): 2-9.
[11] 崔艳娟, 李延喜, 陈克兢. 外部治理环境对盈余质量的影响: 自然资源禀赋是“诅咒”吗[J]. 南开管理评论, 2018, 21(2): 172-181, 191.
[12] 应千伟, 呙昊婧, 邓可斌. 媒体关注的市场压力效应及其传导机制[J]. 管理科学学报, 2017, 20(4): 32-49.
[13] 杨旭东, 郑惠琼. 分析师和机构投资者的治理效应研究综述[J]. 财会月刊, 2021(11): 138-142.
[14] 黎文靖, 郑曼妮. 实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 经济研究, 2016, 51(4): 60-73.
[15] 王永进, 冯笑. 行政审批制度改革与企业创新[J]. 中国工业经济, 2018(2): 24-42.
[16] 何丽敏, 刘海波, 许可. 知识产权保护对高技术企业创新投入的影响研究——新技术和新产品的中介作用[J]. 科技管理研究, 2021, 41(15): 170-177.
[17] 王旭, 赵梦菲, 房佳仪. 数字普惠金融、技术创新与科技型中小企业价值[J]. 会计之友, 2023(15): 60-68.
[18] 王安琪, 熊胜绪. 企业网络关系对技术创新绩效影响的实证分析[J]. 统计与决策, 2020, 36(5): 184-188.
[19] 姜军, 江轩宇, 伊志宏. 企业创新效率研究——来自股权质押的影响[J]. 金融研究, 2020(2): 128-146.
[20] 凌鸿程, 阳镇, 舒艺佳. 高管海外背景与企业绿色技术创新[J]. 东北财经大学学报, 2023(3): 61-72.
[21] Dechow, P.M. and Dichev, I.D. (2002) The Quality of Accruals and Earnings: The Role of Accrual Estimation Errors. The Accounting Review, 77, 35-59. [Google Scholar] [CrossRef