油田智能化辅助决策技术综述
Summary of Intelligent Aided Decision Technology in Oil Field
DOI: 10.12677/jogt.2024.464047, PDF,  被引量    科研立项经费支持
作者: 任星兆, 张秋实*, 王家骏, 秦雨欣, 曹志博, 冯小军, 田 洛:辽宁石油化工大学石油天然气工程学院,辽宁 抚顺
关键词: 智能决策神经网络深度学习数据挖掘机器学习LSTM预测Intelligent Decision-Making Neural Network Deep Learning Data Mining Machine Learning LSTM Prediction
摘要: 传统决策技术由于自身缺乏挖掘数据背后隐藏知识的能力,已无法有效从油田海量数据中获取有用信息或知识,无法对决策提供有效支持。利用智能决策技术可以增强决策开发和利用的能力,改善决策的智能化水平,并能以油田分散异构的数据为支撑进而解决油田生产问题。论文从油田复杂决策存在的困难入手,了解了油田由传统到智能决策的技术改进;着重梳理了目前主流智能决策技术,并根据技术底层原理不同归纳为由机器学习驱动、专家系统驱动、数据仓库与数据挖掘驱动以及预测算法驱动这4大类技术,深入探究了不同技术的实现原理与架构;分析了不同技术解决石油领域问题的应用场景;最后提出未来多技术交叉融合的群决策技术的发展方向,以期帮助科学选择辅助决策技术,进而提高油田综合经济效益。
Abstract: Traditional decision-making technology itself lacks the ability to mine the hidden knowledge behind the data, and has been unable to effectively obtain useful information or knowledge from the massive data of oil field, and can not provide effective support for decision-making. The use of intelligent decision-making technology can enhance the ability of decision-making development and utilization, improve the level of intelligent decision-making, and solve the problem of oilfield production with the support of dispersed heterogeneous data. This paper starts with the difficulties of complex decision-making in oil field, and understands the technical improvement from traditional to intelligent decision-making in oil field. This paper focuses on sorting out the current mainstream intelligent decision-making technologies, and according to the different underlying principles of technology, it is summarized into four categories: machine learning driven, expert system driven, data warehouse and data mining driven, and prediction algorithm driven. The implementation principles and architectures of different technologies are deeply explored. The application scenarios of different technologies to solve problems in the petroleum field are analyzed. Finally, the development direction of group decision-making technology with multi-technology cross integration in the future is proposed, in order to help scientifically select auxiliary decision-making technology and improve the comprehensive economic benefits of oil fields.
文章引用:任星兆, 张秋实, 王家骏, 秦雨欣, 曹志博, 冯小军, 田洛. 油田智能化辅助决策技术综述[J]. 石油天然气学报, 2024, 46(4): 381-391. https://doi.org/10.12677/jogt.2024.464047

参考文献

[1] 底青云, 李守定, 付长民, 吴思源. 基于云端大数据的智能导向钻井技术方法[J]. 工程地质学报, 2021, 29(1): 162-170.
[2] 李宏波, 罗平亚, 白杨, 李道雄. 机器学习算法概述及其在钻井工程中的应用[J]. 新疆石油天然气, 2022, 18(1): 1-13.
[3] 檀朝东, 蔡振华, 邓涵文, 刘世界. 基于强化学习的煤层气井螺杆泵排采参数智能决策[J]. 石油钻采工艺, 2020, 42(1): 62-69.
[4] 钟仪华, 王淑宁, 罗兰, 杨金莲. 用深度学习挖掘油田开发指标预测模型的知识[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 63-74.
[5] 张倩. 基于机器学习的钻井事故识别系统研究与实现[D]: [硕士学位论文]. 西安: 西安石油大学, 2021.
[6] 董萃莲, 董海峰, 闫红丹. 基于机器学习的钻井液体系优选方法分析[J]. 智能计算机与应用, 2020, 10(5): 152-154+157.
[7] 柳林, 孙毅, 李万武. 基于CNN海上钻井平台检测模型的构建及训练算法分析[J]. 测绘通报, 2022(7): 26-32+99.
[8] 王惠君, 赵桂萍, 李良, 张威. 基于卷积神经网络(CNN)的泥质烃源岩TOC预测模型——以鄂尔多斯盆地杭锦旗地区为例[J]. 中国科学院大学学报, 2020, 37(1): 103-112.
[9] 杨柳青, 陈伟, 查蓓. 利用卷积神经网络对储层孔隙度的预测研究与应用[J]. 地球物理学进展, 2019, 34(4): 1548-1555.
[10] 徐朝晖, 刘钰铭, 周新茂, 何辉. 基于卷积神经网络算法的自动地层对比实验[J]. 石油科学通报, 2019, 4(1): 1-10.
[11] 孟凡月. 融合注意力机制与卷积神经网络的岩相识别方法[D]: [硕士学位论文]. 大庆: 东北石油大学, 2022.
[12] 王锦涛, 文晓涛, 何易龙, 兰昀霖. 基于CNN-GRU神经网络的测井曲线预测方法[J]. 石油物探, 2022, 61(2): 276-285.
[13] 李道伦, 刘旭亮, 查文舒, 杨景海. 基于卷积神经网络的径向复合油藏自动试井解释方法[J]. 石油勘探与开发, 2020, 47(3): 583-591.
[14] 林昕, 苑仁国, 韩雪银, 卢中原. 随钻地质导向智能决策的实现与应用[J]. 石油钻采工艺, 2020, 42(1): 1-5.
[15] 王敏生, 光新军, 耿黎东. 人工智能在钻井工程中的应用现状与发展建议[J]. 石油钻采工艺, 2021, 43(4): 420-427.
[16] 史肖燕, 周英操, 赵莉萍, 蒋宏伟. 基于随机森林的溢漏实时判断方法研究[J]. 钻采工艺, 2020, 43(1): 9-12+17.
[17] 刘彪, 李窚晓, 李双贵, 谭军. 基于支持向量回归的井漏预测[J]. 钻采工艺, 2019, 42(6): 17-20+11-12.
[18] 王茜, 张菲菲, 李紫璇, 王越支. 基于钻井模型与人工智能相耦合的实时智能钻井监测技术[J]. 石油钻采工艺, 2020, 42(1): 6-15.
[19] 邓正强, 兰太华, 林阳升, 何涛. 川渝地区防漏堵漏智能辅助决策平台研究与应用[J]. 石油钻采工艺, 2021, 43(4): 461-466.
[20] 刘宝生, 和鹏飞, 杨保健, 于忠涛. 钻井辅助决策系统构建及在渤中19-6的工程实践[J]. 石油钻采工艺, 2018, 40(6): 684-689.
[21] 林志强, 朱海峰, 张向华, 郭鲁. 墨西哥深水盐下高难度井的辅助决策跟踪管理[J]. 石化技术, 2022, 29(3): 159-160.
[22] 史旻, 袁洪水, 徐辉, 和鹏飞. 海洋石油钻井智能辅助决策监控系统研究[J]. 天津科技, 2019, 46(11): 101-105.