1. 引言
近年来,图的控制理论因其较强的应用性在城市交通、网络安全、社交网络等领域得到了广泛的研究。而像流行病学、通信网络等领域,因其资源有限但仍需进行有效分配从而达到特定的控制目标,故很难通过图的控制理论来控制所有顶点,具有一定的局限性,因此2017年Caro和Hansberg [1]通过放松控制理论的部分条件首次引入“图的孤立(Isolation of graph)”的概念,即在不完全控制图中所有顶点的情况下,对其中部分的顶点进行控制,实现整个图的特定的孤立效果,从而提高控制效率,此研究扩展了图论中支配集的概念,引入了部分控制和孤立数的新视角,为图论领域提供了新的研究方向。
自图的孤立的定义提出后,在图论与组合优化、流行病学、通信网络、应急管理以及交通网络等领域中,图的控制理论得到了一定的发展,并取得了较为明显的成就。如2017年Caro和Hansberg [1]证明一个
阶不同构于5圈
的连通图G的孤立数
,确定了孤立数的精确界限和计算方法,为之后的研究提供了新理论基础。2021年Lemańska等人[2]给出了孤立数和控制数之间等价的刻画,并证明
阶路
的孤立数
,扩展了孤立数和控制数的理论基础,还为网络安全和通信网络分析等实际应用领域提供了新的分析方法,推动了孤立数和控制数在图论领域的研究进展。2024年Lemańska等人[3]又对图的孤立数等于其顶点数的三分之一的特殊图进行了特征划分,证明了至少有6个顶点的连通图都有三组不相交的隔离集,并且给出了隔离数等于顶点数三分之一的单圈图和块图的刻画,深化了对图的孤立数和控制数的理解。2024年Boyer和Goddard [4]证明了除了
和
之外,至少有3个顶点的连通图都存在三个不相交的隔离集,使得不被这三个集合完全控制的顶点构成一个独立集,利用Lemańska等人[3]引入的图族,确定了所有
的图。除图的
孤立得到了广泛研究之外,还有图的
孤立[5]、
孤立[6] [7]、圈孤立[8]-[10]、k-路孤立[11]、k-星孤[12]等方面的问题也得到了比较深入的研究。随着网络科学和数据分析技术的发展,孤立数的相关研究将进一步拓展到更多新的领域。
本文首先确定友谊图、风车图、轮图、扇图、风筝图以及杠铃图等几类特殊图的孤立数,并讨论了部分平面格子图的孤立数。
2. 基本概念
令图
是简单连通图,其中顶点集为
,边集为
。若
,则u和v相邻;与u相邻的所有的顶点构成u的邻集,记
;u的闭邻域
是它与它的邻集的并,即
;一个集合D的闭邻域
。
定义1 ([1]). 设D是简单图
的顶点子集,若
的导出子图是无边图,则称D为图G的孤立集,图G中最小孤立集的基数称为图G的孤立数,记为
;如果顶点
,则v称作控制点。
定义2. 具有一个公共顶点的
个三长圈
构成的图称为友谊图(如图1所示),表示为
。
Figure 1. Friendship graph
,
,
图1. 友谊图
,
,
定义3. 具有一个公共顶点的
个四圈
的并图称为风车图(如图2所示),表示为
。
Figure 2. Windmill graph
,
,
图2. 风车图
,
,
定义4. 令由一个顶点v连接
阶圈
的每一个顶点得到的图称为轮图(如图3所示),表示为
。
Figure 3. Wheel graph
图3. 轮图
定义5. 令由一个公共顶点v连接
阶路
的每一个顶点得到的图称为扇图(如图4所示),表示为
。
Figure 4. Fan graph
图4. 扇图
定义6. 令由一个完全图
连接路
得到的图称为风筝图,其中
(如图5所示),a和b + 1分别为完全图
和路
的阶,表示为
。
Figure 5. Kite graph
图5. 风筝图
定义7. 令由一条路
连接两个互不相交的圈
和
得到的图称为杠铃图(如图6所示),其中b + 2,的a和c分别为路
、圈
和
的阶,表示为
。
Figure 6. Barbell graph
图6. 杠铃图
定义8. 设G和H是两个简单图,
表示为图G和H的笛卡尔积,其顶点集和边级分别为
,
。
定义9. 令由两条的路
和
作笛卡尔积得到的图称为平面格子图(如图7所示),其中m和n分别为路
和
的阶,表示为
。
Figure 7. Grid graph
图7. 平面格子图
定义10. 平面格子图
是两个平面格子图
和
的一个拼接(如图8所示),表示为
。
Figure 8.
,
图8.
,
3. 友谊图、风车图、轮图、扇图、风筝、杠铃图的孤立数
定理1. 友谊图
、风车图
、轮图
、扇图
的孤立数为
。
证明. 由定义可知,友谊图、风车图、轮图、扇图中最大度顶点到其他顶点的距离最多为2,距离等于2的点本身构成独立集。因此,将上述四个图中最大度顶点删除即可,看图9,即
的导出子图为无边图,其中v是最大度顶点。因此
。根据孤立数的定义,有边图的孤立数大于等于1,故
。所以
。
□
Figure 9. The domination vertex of friendship graph, windmill graph, wheel graph and fan graph
图9. 友谊图、风车图、轮图和扇图的控制点
定理2 ([2]). 一条有
个顶点的路如果
的孤立数为
。
定理3. 风筝图
的孤立数为
。
证明. 因为风筝图
是由一个完全图
和
阶路
组成,首先,根据孤立数的概念,可得完全图的孤立数为1,即
。再由引理2可知,一条n阶路
的孤立数为
,所以在风筝图
中,删除完全图
和路
的唯一公共点
后,再计算路
的孤立点即可。结合孤立数的定义可知,删除公共顶点
时会连带删去路
的一个邻点,因此只需讨论路
的孤立数即可。
由此
□
定理4. 有
个顶点圈
的孤立数为
。
证明. 一个n阶圈
去掉任意一个顶点后可变成
阶的路
,所以只需要计算出
的孤立数即可,结合孤立数的定义可知,删除圈中任意一个顶点时,会将该顶点的左右两个邻点连带删除,因此只需讨论路
的孤立数即可。
由此
□
定理5:杠铃图
的孤立数为
。
证明. 因为杠铃图
是由两个不相交的圈
和
连接
阶的路
组成。由定理4易得圈
和
的孤立数。再由引理2可知,一条n阶路
的孤立数为
,因此在杠铃图
中先删除两个不相交的圈
和
分别与路
的两个公共顶点,再分别求出
、
和
的孤立数后求和即为杠铃图的孤立数。结合孤立数的定义可知,删除公共顶点时会连带删除路
的左右两个邻点,因此只需讨论路
的孤立数即可。
由此
□
4. 平面格子图的孤立数
定理6. 平面格子图
的孤立数
。
证明. 先证
。对n进行归纳,当
,有
,即结论成立。
假设结论对大于等于2小于n的自然数成立。以下证对
成立。由于
,
。根据归纳假设
,
。所以
。
再证
。设D是
的任何一个孤立集且
,则在
中至少存在某一个只含一个控制点的同构于
区域,这会导致图
至少含一条边。这与孤立集定义矛盾,所以结论成立。
由此
。
□
例1. 在图10中,我们展示
至
等8个图孤立集的分布,黑色点为控制点,白色点为被控制顶点,灰色为孤立顶点。可以从图中看出,当
时,每3个为一个循环增加一个控制点。
Figure 10.
图10.
定理7. 平面格子图
的孤立数
。
证明. 先证
。对n进行归纳,当
时,有
,即结论成立。
假设结论对大于等于2小于n的自然数成立。以下证对
成立。由于
,
。根据归纳假设
,
。所以
。
再证
。设D是
的任何一个孤立集且
,则在
中至少存在某一个只含一个控制点的同构于
区域,这会导致图
至少含一条边。这与孤立集定义矛盾,所以结论成立。
由此
。
□
例2. 在图11中,我们展示
至
等7个图孤立集的分布。可以从图中看出,当
开始,每2个为一个循环增加一个控制点。
Figure 11.
图11.
定理8. 平面格子图
的孤立数
。
证明. 图
,由孤立数的定义,将图
分解成
后,
与
相连的首个顶点没有被孤立,所以计算时需要给
增加一个顶点。
先证
。对n进行归纳,当
时,有:
,
即结论成立。
假设结论对大于等于2小于n的自然数成立。以下证对
成立。由于
,
。根据定理6和引理2,
,
。所以
。
再证
。设D是
的任何一个孤立集且
,则在
中至少存在某一个只含两个控制点的同构于
区域,这会导致图
至少含一条边。这与孤立集定义矛盾,所以结论成立。
由此
。
□
例3. 在图12中我们展示
至
等10个图孤立集的分布。可以从图中看出,它是由
和
拼接得到的图。
Figure 12.
图12.
定理9. 平面格子图
的孤立数
。
证明. 图
。
先证
。对n进行归纳,当
时,有:
,
即结论成立。
假设结论对大于等于2小于n的自然数成立。以下证对
成立。由于
,
。根据定理6和引理7,
,
。所以
。
再证
。设D是
的任何一个孤立集且
,则在
中至少存在某一个只含两个控制点的同构于
区域,这会导致图
至少含一条边。这与孤立集定义矛盾,所以结论成立。
由此
。
□
例4. 在图13中我们展示
至
等13个图孤立集的分布。可以从图中看出,它是由
和
拼接得到的图。
Figure 13.
图13.
5. 总结
本文根据孤立数的定义确定了扇图、轮图、完全图、风筝图、杠铃图以及部分平面格子图的孤立数。特殊图的孤立数研究不仅在理论上具有重要意义,而且在实际应用中也发挥着关键作用,特别是在化学分析、网络分析、社交网络研究、生物信息学等领域。通过研究这些特殊图的孤立数,我们可以更好地理解和利用这些图的结构特性,以解决实际问题。研究各类图的孤立数必定有着较为广阔的发展前景,也必将得到更进一步的研究和应用。
NOTES
*通讯作者。