1. 引言
“吃”是现代汉语中的常用多义词，其在《现代汉语词典》(第7版) [1] (本文简称《现汉》)中共有8个义项：① (动)把食物等放到嘴里经过咀嚼咽下去(包括吸、喝)：～饭|～奶|～药。② (动)依靠某种事物来生活：～劳保|～老本|靠山～山，靠水～水。③ (动)吸收(液体)：这种纸不～墨。④ (动)消灭(多用于军事、棋戏)：～掉敌人一个团|拿车～他的炮。⑤ (动)承受；禁受：～得消|～不住。⑥ (动)受；挨：～亏|～惊|～批评。⑦ 耗费：～力|～劲。⑧ (介)被(多见于早期白话)：～他耻笑。
然而，语料分析表明，目前《现汉》中“吃”的义项难以全面涵盖现代汉语中该词的实际使用范围，且部分义项的释义存在交叉和模糊之处，无法充分体现其在动态语境下的语义演变及使用特征。因此，有必要对“吃”的义项划分进行进一步的细化和优化。为此，本文依托语料库技术，系统分析现代汉语中“吃”的实际使用情况，并在此基础上重新划分并描写其义项。此外，本文运用框架语义学理论，深入分析“吃”字各义项的衍生关系和语义演变机制，旨在为词典释义修订与多义词语义研究提供有益参考。
2. 现代汉语“吃”义项分布情况的描写
“吃”在北大CCL现代汉语语料库中共有127,466条语料，本文参考李仕春[2]提出的运用语料库技术研究多义词义项的方法，从中分类抽取了30,000条“吃”字语料1，建立了一个“吃”字平衡语料库。基于该语料库，我们对每条语料进行了逐一标注和深入分析，重点考察“吃”字的义项分布及其在不同语境中的使用特征。在此基础上，结合语料分析结果，对《现汉》中已有的释义进行了调整与补充，重新系统划分并描写了“吃”字在现代汉语中的义项分布及其使用情况。
2.1. 《现汉》中“吃”字已有义项分布情况
1) (动)把食物等放到嘴里经过咀嚼咽下去(包括吸、喝)：～饭|～奶|～药。该义项在“吃”字语料库中共有19,998条相关语料，使用频率为66.7%。例句：
(1) 这[吃]腊八粥哇，什么五月端午[吃]粽子呀，这不是都是大众的，不是说说是个别的这个迷信事儿。(1982年北京话调查资料)
(2) 饭店主人端上饭菜，说道：“今儿不逢集，没鱼没肉，相公将就[吃]些青菜豆腐下饭。”(金庸《天龙八部》)
2) (动)依靠某人或某种事物来生活：～劳保|～老本|～父母。该义项在“吃”字语料库中共有870条相关语料，使用频率为2.90%。例句：
(3) 管库以后呢，就[吃]俸禄了。因为清朝的时侯就给他[吃]俸禄。(1982年北京话调查资料)
(4) 幼年[吃]父母；壮年，假若能作了官，[吃]老百姓；老年[吃]儿女。(老舍《饥荒》)
《现汉》中对应的原义项为：(动)依靠某种事物来生活：～劳保|～老本|靠山～山，靠水～水。但根据语料分析结果，除了“依靠事物”的搭配外，还存在“吃父母”“吃儿女”等“依靠某人”的用法。这表明，原释义无法涵盖实际语境中的所有用法。为完善释义，建议修改为“(动)依靠某人或某种事物来生活：～劳保|～老本|～父母”。
3) (动)吸收(液体)：这种纸不～墨。该义项在“吃”字语料库中共有39条相关语料，使用频率为0.13%。例句：
(5) 张兴华通过查找资料，发现一种叫麻丝的材料，能[吃]油而且拉力好，加入腻子中可以多年不烂。(2020年1月《人民日报》)
(6) 他不待我说下去，就又抢着说：“印版画，中国宣纸第一，世界无比。它湿润、柔和、敦厚、[吃]墨，光而不滑、实而不死，手拓木刻，它是理想的纸……”。(1961年7月《人民日报》)
4) (动)消灭(多用于军事、棋戏)：～掉敌人一个团|拿车～他的炮。该义项在“吃”字语料库中共有297条相关语料，使用频率为0.99%。例句：
(7) 由于贪吃一象，被李来群捉住一车，胡无奈只好弃车[吃]炮，以后形势逆转，李来群又胜一盘。(1989年9月《人民日报》)
(8) 人民武装力量从整班整班地吃掉敌人进而整排整连地吃掉敌人。一次[吃]掉敌军一个连，已经成为普遍的现象。(1965年1月《人民日报》)
5) (动)忍受；禁受：～得消|～不住。该义项在“吃”字语料库中共有1501条相关语料，使用频率为5.03%。例句：
(9) “咬得菜根，百事可作，”这句成话，便是我们祖先留传下来，教我们不要怕[吃]苦的意思。(朱湘《咬菜根》)
(10) 啊呀！他一晚上便看完了。我真担心，在一支蜡烛的弱光下，几十万字，眼睛怎么[吃]得消！不过我想，有书作伴，他不会感到长夜流逝得这样缓慢，也许很开心。(1997年《作家文摘》)
《现汉》中对应的原义项为：(动)承受；禁受：～得消|～不住。《现汉》对义项5和义项6的解释均与“受”相关，但未清楚区分其差异。基于语料分析，我们根据语义侧重的差异，重新划分并描写了义项5和义项6，同时在义项6下一并阐释了具体依据和调整原因。
6) (动)承受；蒙受：～香|～亏|～批评。该义项在“吃”字语料库中共有3536条相关语料，使用频率为11.79%。例句：
(11) 当对方找企业索债不成时，就要银行出面付给款项。此时，信贷员才知道偷盖一个章，银行会[吃]官司。(1994年3月《市场报》)
(12) 1956年，这个厂子由四十多个杆秤店合营的时候，正赶上全国农业合作化高潮，那时所生产的大批木杆秤，在市场上很[吃]香。(1958年7月《人民日报》)
《现汉》中对应的原义项为：(动)受；挨：～亏|～惊|～批评。查询《现汉》对“受”和“挨”的释义发现，“受”的释义为：动 ① 接受；得到 ② 遭受；承受；蒙受 ③ 忍受；禁受 ④ 适合；“挨”的释义为“(动)遭受”。从语义层级来看，“挨”被包含于“受”的义项②中，因此不宜与“受”并列释义。
进一步分析“受”的义项②和义项③可以发现：义项②强调被动接受，而义项③则强调主体应对状态，这种义项划分在语义范围上清晰明确。然而，《现汉》在解释“吃”的义项5时，却将不同语义范围的释义用语混用，采用“承受”和“禁受”共同释义，造成语义界定模糊。
语料分析表明，“吃”的义项5强调主体应对某事的状态，如“吃苦”“吃得住”，对应“受”的义项③；而义项6强调主体被动接受外界结果，如“吃亏”“吃官司”，对应“受”的义项②。此外，义项6的语义可进一步细分为两类：一类表积极结果(如“吃香”)，另一类表消极结果(如“吃亏”“吃官司”)。从搭配范围来看，“遭受”仅适用于消极结果，而“承受”和“蒙受”适用于两类语义，因此相较之下，以“承受；蒙受”释义项6更为准确。
基于上述分析，建议将义项5重新描写为“忍受；禁受”；将义项6重新描写为“承受；蒙受”，并增加用例“吃香”，以更全面体现该义项的语义内涵。
7) 耗费：～力|～劲。该义项在“吃”字语料库中共有1338条相关语料，使用频率为4.46%。例句：
(13) 盘瓠走的不是正路，都是樵径，卫士等追赶非常[吃]力，赶到半山，盘瓠已在山巅，赶到山巅，盘瓠早已无影无踪，不知去向了。(钟毓龙《上古秘史》)
(14) 在他看来“书就是书，我没办法把它说清楚，它就是一个[吃]功夫，一个必须在生活里浸润，然后用文学化的笔触把它说出来的东西”。(2008年鲁豫有约)
8) (介)被(多见于早期白话)：～他耻笑。
该义项在本文所建“吃”字语料库中的语料数量为0，在CCL语料库中仅发现1条配例相关语料，表明该义项在现代汉语中已较为罕见。本文暂予保留，但建议词典修订时结合该义项的共时使用情况酌情取舍。
2.2. 语料库中新发现的“吃”字义项分布情况
在本文所建“吃”字语料库中，还有2265条的语料无法用《现汉》中“吃”已有的8个义项进行解释。因此，我们建议为“吃”字增加以下3个新义项：
9) (动) (在特定场合或以某种方式)进行用餐活动：～酒席|～食堂。该义项在“吃”字语料库中共有1926条相关语料，使用频率为6.42%。例句：
(15) 明天你三姑要嫁孙女，你和我一起去沟坪[吃]酒席。(林清玄《林清玄散文》)
(16) 反正咱村边靠后山的那块空地是在荒着，听老辈人说当年兴[吃]食堂时，咱村里的大食堂就在那儿盖着。(周大新《湖光山色》)
该义项的常见表达形式包括“吃酒席”“吃火锅”等，由“吃”与饮食类事件名词组合而成。在义项1中，“吃”与具体食物搭配，表示生理场景中的进食义；而在该义项中，饮食类事件名词激活社会场景，使“吃”产生“用餐”义。此外，该义项还包括一些特殊搭配形式，如“吃食堂”“吃火锅”，其中“食堂”和“火锅”分别作为处所论元和工具论元参与语义结构，这些搭配不仅激活“吃”的社会场景，还进一步突出用餐的场所或方式。为保证释义的全面性，义项中特别括释了出现处所论元或工具论元的特殊情形，最终描写为“(在特定场合或以某种方式)进行用餐活动”。
10) (动)物体进入另一物体：～水|～刀。该义项在“吃”字语料库中共有137条相关语料，使用频率为0.45%。例句：
(17) 来自国家科委、交通部所属研究所以及国防科工委、总参有关部门的水运专家，通过考察实船性能认为，与排水量相同的常规船相比，该船具有显著的超浅[吃]水的优点。(1994年12月《人民日报》)
(18) 经过二百一十次反复试验，于清云创造的刨床自动往复回转器终于成功，使一向不能来回[吃]刀的刨床实现了来回切削。(1960年2月《人民日报》)
11) (动)理解(某事物所含信息)：～透文件精神|～准。该义项在“吃”字语料库中共有202条相关语料，使用频率为0.67%。例句：
(19) 工业生产厂家务必[吃]透市场，对“症”下“药”。(1994年《报刊精选》)
(20) 他们既深谙地摊文学的行情，也[吃]准了老板的口味和作者的文风。(1994年《报刊精选》)
该义项中常见的搭配，如“吃透市场”“吃准文件”等，其理解的对象并非“市场”或“文件”本身，而是这些事物所蕴含的具体信息。为了更准确地体现该义项的语义特点，本文在释义中以括释的形式标注受事论元为“某事物所含信息”。
3. 现代汉语“吃”义项分布情况的解释
“语言研究的理想状态就是在描写清楚的基础上再解释清楚”[3]。框架语义学关注动词的语义框架及语义知识描述，其完整的理论模型适用于解释动词多义性现象。因此，本文借助框架语义学理论解释“吃”的义项分布情况。框架语义学包含场景理论和论元结构理论，因此用这一理论来解释“吃”的词义衍生可分成两步：第一步，根据场景理论构建词义发生的场景，第二步，根据论元结构理论解释义项衍生原因。
根据场景理论，语义的理解需以词元所唤起的相应经验场景为前提。当人们提到“吃”时，脑海中首先浮现的便是其基本动作场景，即“施事将受事摄取至体内”。围绕基本场景，论元的变化及焦点的转移不断激活新的语义场景，使“吃”逐步衍生出多种义项。“吃”的受事论元可分为具体事物和抽象事物。当“吃”的受事论元是具体事物时，激活具体场景，产生具体动作义项：义项1、义项3和义项10；受事论元是抽象事物时，激活抽象场景，产生抽象动作义项：义项2、义项4、义项5、义项6、义项7、义项9和义项11；此外，义项8可看作是抽象动作义项进一步虚化的结果。
在具体场景中，“吃”的动作可以分三步：施事使受事进入→施事处理受事→施事吸收施事。随着施事论元与受事论元的改变，场景中的关注焦点随之改变，“吃”进而生成不同的具体动作义项。当施事论元是人、动物等生命体，受事论元是具体食物时，施事需要借助“嘴”这一工具摄入食物，此时关注焦点集中在“施事用嘴处理受事”，产生义项1“把食物等放到嘴里经过咀嚼咽下去(包括吸、喝)”；当施事论元变为无生命物时，由于不具备“嘴”这一工具，施事处理受事的过程会被弱化，焦点也会随之转移。具体而言，当施事为“纸、布等吸水性强的物体”、受事为“液体”时，焦点转移至“施事吸收施事”的阶段，产生义项3“吸收(液体)”；当施事为“船、钢材”等质地坚硬物体，受事为“刀、水”等无法与施事融合的实体时，关注焦点在“施事使受事进入”的阶段，产生义项10“物体进入另一物体”。
“吃”所发生的抽象场景可分为心理场景和社会场景。在心理场景中，“吃”表现为“人接受、处理并内化某种抽象事物”的一系列心理活动，随着焦点在心理活动过程不同阶段的转移，“吃”形成不同的抽象义项；而在社会场景中，“吃”的抽象义项随着受事论元的不同而发生变化。
场景必须经过语言使用者的视角才能进入语言，并与语义发生联系[4]。“吃”在进入心理场景时，是从“人”的视角接受外来的某种信息并完成一系列心理活动的，这一过程可以分为接受、处理和内化三个阶段。当焦点落在“接受”这一阶段，“吃”体现为人对外界输入的某种抽象事物的接纳，这是一种被动的接受行为。由于这一行为强调外界作用于人的特性，“人”在论元结构中充当受事论元，由此产生义项6“承受；蒙受”，在此义项基础上，“吃”的语义进一步虚化，逐渐演变为标记被动关系的介词义项8“被”；当焦点为“处理”，“吃”表现为认知加工外界信息的过程。与物理层面咀嚼坚硬食物需要反复用力和忍耐相类似，人对复杂信息的认知加工需要主动调动意志力，忍受心理上的负担，并耗费精力和能量。因此，在这一阶段生成了义项5“忍受；禁受”和义项7“耗费”；当焦点转移至“内化”这一阶段时，人需要将外界信息转化为内在的知识和经验，这对应于大脑对信息的理解与吸收过程，产生义项11“理解”。
“吃”进入社会场景中，施事论元通常为“人”，受事论元的变化引起义项的变化：当受事论元为“酒席”“早饭”等与饮食相关的抽象事件时，“吃”描述的是施事参与某类餐食活动的行为，产生义项9“进行用餐活动”；当受事论元为“父母”“老本”等能提供生活资源的人或事物时，“吃”表示依靠这些资源生存生活，产生义项2“依靠某人或某种事物来生活”；当受事论元为“团”“炮”等军事领域或棋戏领域的专有事物时，施事与受事形成竞争对抗关系，“吃”强调施事对受事的破坏作用，产生义项4“消灭”。
4. 结语
综上所述，本文基于语料库对现代汉语“吃”的义项重新进行了划分和描写，并根据使用频率将其义项重新梳理排列如下：① (动)把食物等放到嘴里经过咀嚼咽下去(包括吸、喝)：～饭|～奶|～药。② (动)承受；蒙受：～香|～亏|～批评。③ (动) (在特定场合或以某种方式)进行用餐活动：～酒席|～食堂。④ (动)忍受；禁受：～得消|～不住。⑤ 耗费：～力|～劲。⑥ (动)依靠某人或某种事物来生活：～劳保|～老本|～父母。⑦ (动)消灭(多用于军事、棋戏)：～掉敌人一个团|拿车～他的炮。⑧ (动)理解(某事物所含信息)：～透文件精神|～准。⑨ (动)物体进入另一物体：～水|～刀。⑩ (动)吸收(液体)：这种纸不～墨。⑪ (介)被(多见于早期白话)：～他耻笑。
NOTES
1本文所建“吃”字语料库中包括“吃1”“吃2”和“吃3”。其中，“吃2”为(动)口吃；“吃3”为拟声词。本文分析的是动词“吃1”的义项，因此在所建“吃”字语料库中将“吃2”“吃3”所涉及的语料均标为无效语料，共156条，占语料总数的0.52%。