环境保护地役权研究
Research on Environmental Conservation Easements
摘要: 环境保护地役权作为一种新型的公益用地方式,旨在解决和弥补传统地役权针对于生态环境保护中传统公法管制的不足,目前面临着《中华人民共和国民法典》(下称《民法典》)物权编法律体系融入、设立方式确定等实践问题。本文从环境保护地役权的必要性和可行性出发,结合比较法的实践经验,进而提出对我国环境保护地役权规范完善的建议,具体制度应当兼顾公法和私法两种方式,系统规定役权双方主体的特殊权利义务,完善救济机制,以此探索域内环境保护地役权的建构。
Abstract: Environmental conservation easements, as a new type of public welfare land use method, aim to address and compensate for the deficiencies of traditional easements in environmental protection through traditional public law regulation. Currently, they face practical issues such as integration into the property law system of the Civil Code and the determination of establishment methods. This paper starts with the necessity and feasibility of environmental conservation easements, combines the practical experience of comparative law, and then puts forward suggestions for the improvement of environmental conservation easements in China. The specific system should take into account both public and private law methods, systematically stipulate the special rights and obligations of both parties to the easement, and improve the relief mechanism, in order to explore the construction of domestic environmental conservation easements.
参考文献
|
[1]
|
诸江, 蒋兰香. 环境保护地役权探究[J]. 求索, 2008(5): 53-55.
|
|
[2]
|
曹树青. 生态地役权探究[J]. 环境科学与管理, 2006(9): 44-47+52.
|
|
[3]
|
肖泽晟. 公物的二元产权结构——公共地役权及其设立的视角[J]. 浙江学刊, 2008(4): 136-144.
|
|
[4]
|
王宇飞. 美国保护地役权的经验和借鉴[J]. 中国国土资源经济, 2022, 35(10): 52-59.
|
|
[5]
|
张建文. 现代俄罗斯法上的公共地役权制度[J]. 武汉科技大学学报(社会科学版), 2011, 13(1): 63-67, 97.
|
|
[6]
|
黄胜开, 解悦乔. 民法典视域下保护地役权的构建探讨[J/OL]. 前沿: 1-8. 2024-02-20.[CrossRef]
|
|
[7]
|
阙占文. 保护地役权的功能审视与法律构造[J]. 政法论坛, 2022, 40(5): 130-141.
|
|
[8]
|
李国强. “权能分离论”的解构与他物权体系的再构成——一种解释论的视角[J]. 法商研究, 2010, 27(1): 37-45.
|
|
[9]
|
罗姮, 李林林, 叶艳妹. 国内保护地役权研究评述: 内涵阐释、作用机理与实践初探[J]. 中国土地科学, 2023, 37(1): 124-132.
|
|
[10]
|
辛巧巧. 自然保护地保护的役权路径及其法律规范[J]. 广西社会科学, 2020(7): 117-122.
|
|
[11]
|
张力, 董新新. 民法典时代我国环境保护地役权的制度构建[J]. 河南社会科学, 2022, 30(2): 55-64.
|
|
[12]
|
朱金东. 民法典编纂背景下公共地役权的立法选择[J]. 理论导刊, 2019(2): 100-104.
|