摘要: 铁杆蒿(
Artemisia sacrorum Ledeb.)别名白莲蒿、万年蒿,是菊科蒿属的半灌木状草本植物。常用于生态修复和医药领域,为探究铁杆蒿的适生区变化,本研究191条物种分布数据和19个生物气候因子、3个地形因子以及10个土壤因子数据,采用最大熵模型(MaxEnt)和ArcGIS软件对铁杆蒿当前以及2050 s、2070 s时期,SSP126、SSP585气候模式下在中国的潜在适生区和影响因素进行预测。结果表明:MaxEnt预测结果可靠(AUC = 0.913),其中,最冷季度平均温度、最湿月份降水量、最冷季度降水量、海拔为影响铁杆蒿分布的主导因子;当前气候条件下,适生区面积为2,444,476.009 km
2,集中分布于东北部省份;随着时间推移,在2050 s时期,SSP126、SSP585气候模式下的适生区面积分别为2,772,723.32 km
2、2,879,538.7 km
2;2070 s时期,SSP126、SSP585气候模式下的适生区面积分别为2,850,733.996 km
2、2,983,643.882 km
2。未来适生区呈扩张趋势,尤其以高排放情景显著:2070 s时期SSP585背景下扩张区面积高达762,253.004 km
2,扩张区向北部迁移。研究揭示铁杆蒿在不同背景下的潜在适生区分布以及影响其生长的主要环境因子,为退耕地植被恢复引种和草药采集提供了科学参考。
Abstract: Artemisia sacrorum Ledeb., also known as Bai Lianhao or Wannianhao, is a semi-shrubby herbaceous plant in the genus Artemisia of the Asteraceae family. It is commonly used in ecological restoration and medicine. To explore changes in the suitable habitat of Artemisia sacrorum, this study used 191 species distribution records and data on 19 bioclimatic factors, 3 topographic factors, and 10 soil factors. The MaxEnt model and ArcGIS software were employed to predict the potential suitable habitats and influencing factors of Artemisia sacrorum in China under current conditions and in the 2050 s and 2070 s under the SSP126 and SSP585 climate scenarios. The results indicate that the MaxEnt predictions are reliable (AUC = 0.913), with the mean temperature of the coldest quarter, precipitation of the wettest month, precipitation of the coldest quarter, and elevation being the main factors affecting the distribution of Artemisia sacrorum. Under current climatic conditions, the suitable habitat area is 2,444,476.009 km2, mainly concentrated in northeastern provinces. Over time, in the 2050s, the suitable habitat areas under the SSP126 and SSP585 scenarios are 2,772,723.32 km2 and 2,879,538.7 km2, respectively. In the 2070 s, the suitable habitat areas under the SSP126 and SSP585 scenarios are 2,850,733.996 km2 and 2,983,643.882 km2, respectively. The future suitable habitats show an expanding trend, particularly under high emission scenarios: in the 2070 s under the SSP585 scenario, the expansion area reaches 762,253.004 km2, with the expansion moving northward. This study reveals the potential suitable habitat distribution of Artemisia sacrorum under different scenarios and the main environmental factors affecting its growth, providing a scientific reference for vegetation restoration in retired farmland and medicinal plant collection.
1. 引言
铁杆蒿(Artemisia sacrorum)为黄土丘陵区退耕地植被恢复进程中,草本阶段中后期的群落优势物种,该物种根系发达、抗旱性突出,是当地水土保持的优良草本植物;其通常在撂荒8~10年后开始出现,随植被恢复年限的增加分布逐步增多,在撂荒20~30年时成为群落优势种并保持稳定分布[1]。近年,关于铁杆蒿植被的研究,主要集中在研究其对土壤质量的影响、和改善土壤侵蚀环境的原理上[2] [3],但气候变化背景下铁杆蒿群落其潜在适生区动态研究较少。同时,铁杆蒿也是传统蒙药的常用药材,蒙药名哈日–沙巴克,为菊科植物白莲蒿的干燥地上部分。据《内蒙古蒙药饮片炮制规范》记载,其味苦、性凉,可杀虫、止痛,还能解痉、消肿。在蒙医临床中,铁杆蒿被用于治疗脑刺痛、“粘”痧、虫牙、炭疽、白喉、皮肤瘙痒、疥和痘疹等[4]症。铁杆蒿主要含有黄酮类、肉桂酸类、香豆素类、萜类和挥发油类等成分[5] [6]。具有保肝[7]、抗过敏[8]、抗肿瘤[9]、抗炎[10]、抗肥胖[11]、抗氧化[12]、抗菌[13]、镇痛[14]等药理作用[15]。
近年来,物种分布模型已在生态学、入侵生物学及保护生物学等领域得到广泛应用,常用建模方法包括生物气候分析系统模型(Bioclim)、规则集遗传算法模型(GARP)、生态位因子分析模型(ENFA)、随机森林模型(RF)与最大熵(MaxEnt)模型等。其中,最大熵模型在诸多方面表现更具优势,该模型操作简便,仅需物种分布点位与环境变量数据即可构建,在样本量有限的条件下仍可实现可靠预测,同时具备较强的数据解析能力,可高效刻画多变量间的复杂关系[16]。目前,姚莉[17]等人利用最大熵模型构建晚熟柑橘种植适宜性模型,为当地晚熟柑橘合理种植、优化生产空间提供科学参考。朱勇乐[18]等人基于最大熵模型预测濒危植物甘松的适生分布区,为濒危植物甘松的资源保护和合理利用提供科学依据。本研究采用MaxEnt模型预测铁杆蒿在当前和未来不同气候情景下的潜在适宜分布区域,并根据既定标准划分适生等级,为合理引种规划、退耕植被恢复以及生态功能优化制定提供科学依据。
2. 材料与方法
2.1. 数据来源
2.1.1. 物种分布点数据
本研究通过中国数字植物标本馆(CVH, https://www.cvh.ac.cn/)和全球生物多样性信息平台(GBIF, https://www.worldclim.org/)获取中国境内铁杆蒿的物种分布点数据。为避免样点间的空间自相关导致模型过度拟合,使用ArcGIS中的SDMToolbox v.2.5工具包对样点数据进行稀疏化处理,在每个地图栅格(1 km × 1 km)内最多保留1个样点,最终筛选出191条有效记录(图1);将分布点数据按照物种名、经纬度的顺序录入Excel表格中,保存时转化为.csv格式的文件。
注:该图基于自然资源部标准底图服务网站下载的审图号为GS(2024)0650号的标准地图制作,底图无修改。
Figure 1. Artemisia sacrorum Ledeb of distribution site
图1. 铁杆蒿分布位点
2.1.2. 环境变量数据获取及筛选
本研究采用的气候数据涉及降水和温度等相关的19个生物气候因子(bio1-19) (表1)来源于WorldClim全球气候数据库(https://www.worldclim.org/)、3个地形因子(海拔、坡度和坡向) (https://worldclim.org/ )以及10个土壤因子来源于联合国粮农组织(FAO)和维也纳国际应用系统研究所(IIASA)所构建的世界土壤数据库(HWSD 2.0)作为预测变量。共计32个环境变量。其中,未来气候数据(2041-2060和2061-2080)选择BCC-CSM2-MR气候系统模式(GCMs)中的2种情景,即ssp126 (SSP1-RCP2.6)和ssp585 (SSP5-RCP8.5)它们结合了社会经济假设与温室气体排放路径,分别代表低排放可持续发展情景和高排放、高碳用的未来情景,用于模拟全球气候变化及评估其潜在影响;10个HWSD土壤变量:clay:粘含量;cn_ratio:碳氮比;coarse:土壤砂粒粗细度;org_carbon:有机碳含量;pH:酸碱度;ref_bulk:土壤容重;sand:沙含量;silt:淤泥含量;texture:土壤质地分类;total_n:总氮含量;以上所有数据空间分辨率为1 km,并采用WGS 1984 Albers投影坐标系。
基于R语言的cor函数,使用Pearson相关性分析,对32个环境变量进行筛选,得到各因子间的相关系数(图2)。去除相关性大于0.8,且重要性较低的环境变量。筛选出10个主要影响铁杆蒿的环境因子,即bio2、bio11、bio13、bio15、bio19、elevation、slope、aspect、coarse和texture,进行下一步工作。
Figure 2. Analysis of correlation between environmental factors
图2. 环境因子间相关性分析
Table 1. Bioclimatic variables
表1. 生物气候因子变量
编号 |
环境变量 |
英文描述 |
bio1 |
年平均气温/℃ |
Annual mean temperature |
bio2 |
昼夜温差月均值/℃ |
Mean diurnal range |
bio3 |
昼夜温差与年温差比值 |
Isothermality |
bio4 |
温度季节性变化标准差 |
Standard deviation of seasonal variation of temperature |
bio5 |
最热月份最高温度/℃ |
Maximum temperature of warmest month |
bio6 |
最冷月份最高温度/℃ |
Minimum temperature of coldest month |
bio7 |
年均温变化范围/℃ |
Temperature annual range |
bio8 |
最湿季度平均温度/℃ |
Mean temperature of wettest quarter |
bio9 |
最干季度平均温度/℃ |
Mean temperature of driest quarter |
bio10 |
最暖季度平均温度/℃ |
Mean temperature of driest quarter |
bio11 |
最冷季度平均温度/℃ |
Mean temperature of coldest quarter |
bio12 |
年降水量/mm |
Annual precipitation |
bio13 |
最湿月份降水量/mm |
Precipitation of wettest period |
bio14 |
最干月份降水量/mm |
Precipitation of driest period |
bio15 |
降水量变化方差 |
Precipitation of wettest quarter |
bio16 |
最湿季度降水量/mm |
Precipitation of driest quarter |
bio17 |
最干季度降水量/mm |
Precipitation seasonality |
bio18 |
最暖季度降水量/mm |
Precipitation of warmest quarter |
bio19 |
最冷季度降水量/mm |
Precipitation of coldest quarter |
2.2. 研究方法
2.2.1. MaxEnt模型建构与评估
将筛选后的环境数据(.asc)和物种分布数据(.csv)导入MaxEnt 3.4.4,随机选取75%的分布数据用于建模,剩余25%的分布数据用于模型检验。用刀切法(Jackknife)评估各变量贡献率,并绘制响应曲线对各因子进行敏感性分析,研究区域生成最大背景点数设为10,000,最大迭代次数设为500,其他保持默认设置。选择自举法(Bootstrap)重复运行10次,取10次模拟结果的平均值作为最终拟结果并以Cloglog格式输出。采取受试者工作特征曲线(Receiver Operating Characteristic curve, ROC curve)下的面积值(Area Under the Curve, AUC)作为评判模型性能的核心指标[19],其理论取值范围为0.5 (随机判别水平)至1 (完美分类水平),数值越大,表示模型预测效果越好,当AUC值为0.5~0.7时,认为模型评价结果的可靠性较低;AUC值为0.7~0.9时,表示模型模拟结果的可靠性中等;AUC值大于0.9时,表明模型评价可信度极好,AUC 值越接近1,模型对正负类样本的区分能力越强。
2.2.2. 适生区划分
将模型生成的.asc文件导入ArcGIS,利用Reclassify工具,将物种分布存在概率P < 0.2时,将该地区划为非适生区,0.2 < P < 0.4为低适生区,0.4 < P < 0.6为中适生区,P > 0.6时为高适生区。
3. 结果分析
3.1. MaxEnt模型运行评价
Figure 3. Receiver operating characteristic curve (ROC curve)
图3. 受试者工作特征曲线(ROC曲线)
Figure 4. Knife-edge test of key environmental factors affecting the distribution of Artemisia sacrorum Ledeb
图4. 影响铁杆蒿分布重要环境因子的刀切法检验
Figure 5. Response curves of key climatic variables: (a)~(d) correspond respectively to the response curve graphs of four climatic factors: mean temperature of coldest quarter (/℃), precipitation of wettest period (mm), precipitation of the coldest quarter (mm), and elevation
图5. 重要气候因子响应曲线:(a)~(d)分别对应最冷季度平均温度/℃、最湿月份降水量/mm、最冷季度降水量/mm、海拔四个气候因子的响应曲线图
本研究中模型的ROC曲线下面积AUC值达0.913 (图3),且经重复运算后表现出良好的稳定性,表明铁杆蒿适生区的预测结果具备较高可靠性。基于模型运行结果,本研究采用刀切法(Jackknife)分析了影响铁杆蒿潜在地理分布的环境变量(图4),筛选出4个主导环境变量,分别为bio11 (最冷季度平均温度/℃)、bio13 (最湿月份降水量/mm)、bio19 (最冷季度降水量/mm)和elevation (海拔)。结合主导环境变量的响应曲线(图5)可知,铁杆蒿的最适生存环境为:最冷季度平均温度−12.68℃~3.92℃、最湿月份降水量15.9 mm~198.18 mm、最冷季度降水量6.44 mm~24.92 mm、海拔−15.77 m~3906.6 m。
3.2. 当前气候情境下适生区分布
铁杆蒿的适生区分布在25˚~48˚N、90~120˚E之间,总面积为2,444,476.009 km2 (图6)。高适生区主要集中在辽宁省西部、内蒙古自治区东南部、河北省、山西省、陕西省北部、甘肃省东南、青海省东部、四川省北部,高适生区面积为737,062.9092 km2,中适生区分布在高适生区周边,低适生区主要分布在黑龙江省南部、内蒙古自治区西北部、吉林省东部、四川省西南部,面积分别为668,812.7881 km2和1,038,600.312 km2。
注:该图基于自然资源部标准底图服务网站下载的审图号为GS(2024)0650号的标准地图制作,底图无修改。
Figure 6. Artemisia sacrorum Ledeb of parthenocissus quinquefolia
图6. 当前铁杆蒿的适生区分布图
3.3. 未来情境下适生区预测
本研究通过MaxEnt模型对不同未来气候条件下铁杆蒿潜在适应生境范围进行了预测,未来2050 s时期,在SSP126气候情景下,铁杆蒿的适生区的总面积增加13.4%,其中高适生区,从原来的737,062.9092 km2变化到了925,357.0509 km2,增加了25.5%,中适生区增加25.2%,低适生区缩减2.8%。在SSP585气候情景下,铁杆蒿的高适生区面积增加了36%,中适生区增加了26.1%,低适生区基本没变。通过数据可以看出,两个气候情景下,铁杆蒿适生区增加,并向中高适生区过渡,意味着铁杆蒿对环境的适应能力变强了。2070 s时期,在SSP126气候情景下,铁杆蒿的适生区总面积相较于当前增加了406,257.987 km2,低、中、高适生区分别增加了3.9%、28.2%、23.9%。在SSP585气候情景下,铁杆蒿的适生区总面积增加了22.05%,其中,高适生区增加明显,较当前增加了52.4%,低适生区缩减了3.6%、中适生区增加了28.4% (图7)。综上所述,未来气候条件下,铁杆蒿适应生境范围呈现出扩大趋势,且面积持续增加,非适生区逐渐向适生区转化,其中高适生区面积变化较为明显。
注:该图基于自然资源部标准底图服务网站下载的审图号为GS(2024)0650号的标准地图制作,底图无修改。
Figure 7. Distribution map of suitable areas for Artemisia sacrorum Ledeb under different climate models in future periods: (a)~(d) correspond respectively to the suitable habitat distribution map under the SSP126 climate scenario in the 2050 s, the suitable habitat distribution map under the SSP126 climate scenario in the 2070 s, the suitable habitat distribution map under the SSP585 climate scenario in the 2050 s, and the suitable habitat distribution map under the SSP585 climate scenario in the 2070 s
图7. 未来不同时期不同气候模式下铁杆蒿的适生区分布图:(a)~(d)分别对应2050 s时期SSP126气候模式适生区分布图、2070 s时期SSP126气候模式适生区分布图、2050 s时期SSP585气候模式适生区分布图、2070 s时期SSP585气候模式适生区分布图
3.4. 铁杆蒿适生空间格局变化
本研究将逻辑值P ≥ 0.2的部分定义为潜在适生区,并赋值为1;将P < 0.2的部分定义为非适生区,并赋值为0。随后,在ArcGIS v10.2中,将图层转换为二进制图层。在分析物种适生区变化时,本研究将变化类型划分为四种:非适生区、收缩区、保留区和扩张区。具体而言,物种未来的分布面积变化均基于当前气候情景下该物种的潜在适生区面积进行比较计算。为此,我们将未来适生区的二进制图层数值乘以2,然后与当前适生区的二进制图层相减。通过这一计算,结果如下:0→0:非适生区(始终为非适生区);1→0:收缩区(从适生区变为非适生区);1→1:稳定区(始终为适生区);0→1:扩张区(从非适生区变为适生区)。
在对铁杆蒿未来各时期、气候情景的适生区分布情况进行分析后,进一步探究其适生区分布变化。由图8和表2可知,在未来2050 s、2070 s时期下,SSP126、SSP585气候模式下,铁杆蒿的潜在适生区呈现总体扩张的趋势,不同时期收缩区或扩张区的面积有较大变化。2050 s时期SSP126、SSP585背景下扩张区面积分别为476,924.248 km2、592,875.686 km2;2070 s时期SSP126、SSP585背景下扩张区面积分别为512,444.828 km2、762,253.004 km2,其中2070 s时期SSP585气候模式下扩张区面积最大。2050 s时期SSP126、SSP585背景下收缩区面积分别为148,676.937 km2、157,812.995 km2;2070 s时期SSP126、SSP585背景下收缩区面积分别为106,186.841 km2、223,085.131 km2,其中2070 s时期SSP126气候模式下收缩区面积最小。从图中可以看出稳定区占适生区的大部分,收缩区主要集中在四川省中部和陕西省南部,扩张区主要集中在北部。
注:该图基于自然资源部标准底图服务网站下载的审图号为GS(2024)0650号的标准地图制作,底图无修改。
Figure 8. Trend of suitable habitat changes for Artemisia sacrorum Ledeb in the context of future climate: (a) and (c) are distribution maps of changes in suitable areas under the SSP126 and SSP585 climate models for the 2050 s; (b) and (d) are distribution maps of changes in suitable areas under the SSP126 and SSP585 climate models for the 2070 s
图8. 未来气候背景下铁杆蒿适生区变化趋势:(a)和(c)是2050 s时期SSP126、SSP585气候模式适生区变化分布图;(b)和(d)是2070 s时期SSP126、SSP585气候模式适生区变化分布图
Table 2. Changes in the distribution patterns of Artemisia sacrorum Ledeb under different climate scenarios
表2. 不同气候情景下铁杆蒿分布格局变化
年代 |
气候背景 |
非适生区 |
收缩区 |
稳定区 |
扩张区 |
2050 s |
SSP126 |
6678599.74 |
148676.937 |
2295799.07 |
476924.248 |
2050 s |
SSP585 |
6562648.3 |
157812.995 |
2286663.01 |
592875.686 |
2070 s |
SSP126 |
6643079.16 |
106186.841 |
2338289.17 |
512444.828 |
SSP585 |
6393270.99 |
223085.131 |
2221390.88 |
762253.004 |
4. 讨论与结论
4.1. 讨论
(1) 本研究基于MaxEnt模型和ArcGIS软件预测了铁杆蒿在当前及未来气候变化情景下的潜在适生区,并在此基础进一步分析了未来不同气候情景下铁杆蒿适生区分布格局的变化趋势。受试者工作特征曲线下面积AUC值为0.913,表明预测结果具有较高可靠性,验证了MaxEnt模型在物种分布预测中的有效性,在利用物种分布点与气候因子耦合分析时,能精准捕捉铁杆蒿的生态位特征,为其适生区格局的时空变化分析提供了可靠基础。
(2) 为探究不同环境因子对预测结果的影响程度,本研究采用刀切法(Jackknife)对影响物种分布的主要环境变量进行重要性(贡献率)评估。分析结果显示,在影响铁杆蒿适生区分布的环境因子中,bio11 (最冷季度平均温度/℃)、bio13 (最湿月份降水量/mm)、bio19 (最冷季度降水量/mm)以及elevation (海拔)具有决定性作用。但仍存在一定的局限性:仅聚焦气候、地形以及土壤因子,未纳入人类活动,如农业扩张、交通网络等变量,可能低估实际扩散潜力。未来研究可进一步整合人类活动、生物竞争等因子,扩大数据收集范围,优化模型预测精度。此外,深入解析铁杆蒿与本地植物的竞争机制及其对生物多样性的长期影响,将为生态修复提供理论支撑。
(3) MaxEnt模型预测结果显示,铁杆蒿的适宜生长区域范围较广,主要集中在我国东北地区。需要注意的是,其适生区并非固定不变,而是会随时间推移发生动态改变。在不同气候情景下,铁杆蒿的中度与高度适生区均表现出明显的扩张趋势,不仅面积持续扩大,还逐步向周边区域蔓延,使得低适生区面积不断缩减,部分原非适生区也逐渐转化为适宜生长区域,整体呈现出向我国北部地区推进的格局。
4.2. 结论
本研究利用MaxEnt模型以铁杆蒿的地理分布点数据,结合气候、土壤、地形3类环境因子,模拟出不同气候环境的潜在适生区分布,并分析出影响物种存在的主要环境因子。得出结论如下:铁杆蒿的适生区分布范围很广,主要集中在我国主要分布于辽宁省、内蒙古自治区、河北省、山西、陕西省、甘肃省、青海省、四川省,总面积为2,444,476.009 km2。随时间推移,在2050 s时期,SSP126、SSP585气候模式下的适生区面积分别为2,772,723.32 km2、2,879,538.7 km2;2070 s时期,SSP126、SSP585气候模式下的适生区面积分别为2,850,733.996 km2、2,983,643.882 km2;影响其适生区变化的重要环境因子包括bio11 (最冷季度平均温度/℃)、bio13 (最湿月份降水量/mm)、bio19 (最冷季度降水量/mm)以及elevation (海拔)。当前至未来2个时期(2050 s、2070 s)在SSP126、SSP585气候模式下,铁杆蒿适生区整体呈现扩张趋势,适生区的面积有较大程度的变化。为合理引种规划、退耕植被恢复以及生态功能优化制定提供科学依据。