从黑格尔、费尔巴哈到马克思的“异化”概念:理论起点、核心内涵与思想评价
From Hegel and Feuerbach to Marx’s Concept of Alienation: Theoretical Origins, Core Meaning, and Intellectual Evaluation
摘要: “异化”概念从黑格尔、费尔巴哈到马克思的演进,是一个不断进步完善的过程。黑格尔的异化基于实体即主体的能动性,具有构建性与扬弃性,是“伟大形式”与“抽象内容”的统一;费尔巴哈的异化基于人本学唯物主义,具有鲜明的人本主义色彩,但却脱离了特定的社会生产关系;马克思的异化是对二者的批判继承,将异化置于物质生产实践和社会经济关系中考察,其劳动异化理论仍是当今分析异化现象有力的思想资源。异化从精神的自我运动转变为人的现实生存困境,马克思的异化理论始终将批判根植于社会结构之中,在分析当代异化现象时,仍不失有力的解释力度。
Abstract: The concept of “alienation” has evolved from Hegel, Feuerbach to Marx, and it is a process of continuous progress and improvement. Hegel’s concept of alienation is based on the initiative of the entity (i.e., the subject), possessing constructiveness and sublimity, and is a unity of “great form” and “abstract content”; Feuerbach’s concept of alienation is based on humanistic materialism, with a distinct humanistic hue, but it has deviated from specific social production relations; Marx’s alienation is a critical inheritance of both, placing alienation under the examination of material production practice and social economic relations. His theory of labor alienation remains a powerful ideological resource for analyzing the phenomenon of alienation today. Alienation has transformed from the self-movement of the spirit to the real existential predicament of human beings. Marx’s concept of alienation always roots criticism in social structure, and when analyzing contemporary phenomena of alienation, it still retains strong explanatory power.
参考文献
|
[1]
|
杨礼银, 李倩倩. 霍耐特的物化批判理论评析——以对卢卡奇的批判为视点[J]. 学术交流, 2019(8): 29-36+191.
|
|
[2]
|
闫高洁. “无关系的关系”——拉埃尔·耶吉的异化理论述评[J]. 当代国外马克思主义评论, 2019(1): 332-347+548.
|
|
[3]
|
韩立新. 重新评价马克思的自我异化理论——兼评广松涉对马克思的批判[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版), 2020, 35(3): 1-15+207.
|
|
[4]
|
马明冲. 马克思“异化”概念的辩证演绎与思维逻辑的递升转换[J]. 马克思主义与现实, 2026(2): 75-83.
|
|
[5]
|
黑格尔. 精神现象学: 上卷[M]. 贺麟, 王玖兴, 译. 北京: 商务印书馆, 1979: 11.
|
|
[6]
|
黑格尔. 小逻辑[M]. 贺麟, 译. 北京: 商务印书馆, 2011: 137-138.
|
|
[7]
|
黑格尔. 法哲学原理[M]. 范扬, 张企泰, 译. 北京: 商务印书馆, 1961: 238.
|
|
[8]
|
张雷, 杨昌辉. “观念-生存”到“生存-观念”存在论基础问题转向——马克思对黑格尔异化理论的继承和超越[J]. 广西社会科学, 2019(10): 82-87.
|
|
[9]
|
费尔巴哈. 基督教的本质[M]. 北京: 商务印书馆, 1984: 29.
|
|
[10]
|
韩立新. 从费尔巴哈的异化到黑格尔的异化: 马克思的思想转变——《对黑格尔的辩证法和整个哲学的批判》的一个解读[J]. 思想战线, 2009, 35(6): 67-71.
|
|
[11]
|
费尔巴哈. 费尔巴哈哲学著作选集: 上卷[M]. 荣震华, 等, 译. 北京: 商务印书馆: 1984: 173.
|
|
[12]
|
宋惠芳, 秦桐. 从费尔巴哈到黑格尔: 《巴黎手稿》中青年马克思异化构型的塑形与转向[J]. 江海学刊, 2025(3): 75-85.
|
|
[13]
|
马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯选集(第一卷) [M]. 北京: 人民出版社, 1995: 77.
|
|
[14]
|
冉力文, 成龙. 重思马克思在《1844年经济学哲学手稿》中的异化概念[J]. 南京师大学报(社会科学版), 2024(4): 90-97.
|