网络违法行为数字平台治理的法律规制研究
Research on Legal Regulation of Digital Platform Governance for Online Illegal Acts
摘要: 伴随着信息技术的发展,网络违法行为借助数字平台不断滋生和蔓延,对国家安全、社会秩序和公民权益构成了严重威胁。文章对网络违法行为类型化、平台治理法理基础的梳理,对立法现状进行整理,分析了数字平台对网络违法行为治理面临的现实困境,主要包括以下几点:技术迭代与网络违法行为治理滞后的矛盾,平台预防性义务和监管义务虚化问题以及法律对违法行为认定不一、对平台权力限制规制问题。在完善数字平台对网络违法行为的治理方面,文章重点提出完善算法设计强化平台智能监管、前置平台审查责任、加强对平台的监督审查机制、明确网络违法行为认定标准、构建数字平台滥用治理权限的防范机制等方式,推动平台遏制违法行为,营造健康、良性的网络环境,守护国家网络安全。
Abstract: With the development of information technology, cyber illegal activities have continuously proliferated and spread through digital platforms, posing a serious threat to national, social order, and citizens’ rights and interests. This article categorizes cyber illegal activities, reviews the jurisprudential basis of platform governance, and summarizes the current legislative status. This article analyzes the practical dilemmas faced by digital platforms in governing cyber illegal activities, which mainly include the following points: the contradiction between technological iteration and the lag in governing cyber illegal activities; the of platforms’ preventive and regulatory obligations; and the inconsistent legal determination of illegal activities and the regulation of platform power restrictions. To improve the governance of cyber illegal activities by digital platforms, the article focuses on proposing measures such as improving algorithm design to strengthen intelligent platform supervision, advancing platform review responsibilities, strengthening the supervision and review mechanism for platforms, clarifying the determination standards for cyber illegal activities, and constructing a prevention mechanism against the abuse of governance authority by digital platforms. These measures aim to promote platforms to curb illegal activities, create a healthy and positive online environment, and safeguard national cybersecurity.
文章引用:于海文, 沈悠妍, 周诗盈. 网络违法行为数字平台治理的法律规制研究[J]. 社会科学前沿, 2026, 15(8): 754-762. https://doi.org/10.12677/ass.2026.158712

参考文献

[1] 周濂. 现代政治的正当性基础[M]. 上海: 上海三联书店, 2021.
[2] 马怀德, 王晓淑. 数字平台参与政府治理的正当性及其实现路径[J]. 治理研究, 2024, 40(6): 25-39, 157-158, 2.
[3] 陈荣昌. 网络平台数据治理的正当性、困境及路径[J]. 宁夏社会科学, 2021(1): 72-80.
[4] 陈星. 论网络空间主权的理论基础与中国方案[J]. 甘肃社会科学, 2022(3): 113-121.
[5] 郝英兵. 刑罚正当性根据研究[M]. 北京: 法律出版社, 2019.
[6] 周尚君, 罗有成. 数字正义论: 理论内涵与实践机制[J]. 社会科学, 2022(6): 166-177.
[7] Rudin, C. (2019) Stop Explaining Black Box Machine Learning Models for High Stakes Decisions and Use Interpretable Models Instead. Nature Machine Intelligence, 1, 206-215.
https://doi.org/10.1038/s42256-019-0048-x
[8] 冷传莉, 王宗峰. 平台经营者管理权的滥用与规范进路[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2024, 55(4): 93-104.
[9] 唐俊麟. 平台处罚仅是“依合同的自治”?——法律关系视阈下平台惩戒性管理行为的效力探析[J]. 交大法学, 2026(1): 133-147.
[10] 刘河庆, 梁玉成. 透视算法黑箱-数字平台的算法规制与信息推送异质性[J]. 社会学研究, 2023(2): 49-71.
[11] 印波, 庄新宇. 短视频算法风险治理规范的运行难点与完善路径[J]. 中国特色社会主义研究, 2025(3): 81-94.
[12] 程雪军, 侯姝琦. 互联网平台数据垄断的规制困境与治理机制[J]. 电子政务, 2023(3): 2-18.
[13] 耿宇. 算法黑箱法律规制路径的比较分析[D]: [硕士学位论文]. 苏州: 苏州大学, 2024.
[14] 李志刚, 李瑞. 共享型互联网平台的治理框架与完善路径——基于协同创新理论视角[J]. 学习与实践, 2024(4): 76-83.
[15] 李朝. 我国预防性平台纠纷治理的实践逻辑与优化路径[J]. 法商研究, 2025, 42(4): 68-84.
[16] 倪楠, 丁元. 电商平台经营者违反安全保障义务的“相应责任”解构——以比例连带责任为中心[J]. 上海财经大学学报, 2025, 27(4): 138-152.
[17] 金美蓉, 李倩. 错误成本分析理论下互联网平台准监管责任的问题与完善[J]. 中国矿业大学学报(社会科学版), 2023, 25(2): 96-116.
[18] 叶明, 贾海玲. 双重身份下互联网平台自我监管的困境及对策——从互联网平台封禁事件切入[J]. 电子政务, 2021(5): 12-20.
[19] 孙晋. 数字技术规范法律化与数字平台善治[J]. 中外法学, 2025, 37(5): 1283-1302.
[20] 单勇. 数字平台与犯罪治理转型[J]. 社会学研究, 2022, 37(4): 45-68, 227.
[21] 赵一丁, 陈亮. 算法权力异化及法律规制[J]. 云南社会科学, 2021(5): 123-132.
[22] 宋伟, 邵景均. 基于大数据的廉政监督模式与发展趋势分析[J]. 中国行政管理, 2019(7): 26-30.
[23] 解正山. 约束数字守门人: 超大型数字平台加重义务研究[J]. 比较法研究, 2023(4): 166-184.
[24] 李本, 徐欢颜. 中国方案: 欧盟对数字平台“守门人”监管革新的启示[J]. 上海大学学报(社会科学版), 2023, 40(5): 105-119.