1. 引言
长庆油田虎狼峁地区位于陕北斜坡中部，陕西省靖边与志丹县境内，以靖安油田为主，东跨杨米涧和安塞油田杏河区，西跨吴旗油田东半区。从区域结构来看，研究区是一个平缓的西倾单斜，地层倾角不到1˚，坡度6~8 (˚)/km，内部结构简单，局部显示形成低幅的鼻状隆起。主要生油层为长6油层组，属于典型的低渗透岩性油气藏。笔者以长庆油田虎狼峁地区长6-1(1)小层为例进行了地质建模研究。
2. 高分辨层序地层格架的建立
通过运用地质、测井和地震等各种相关资料，识别出虎狼峁地区长6油层组不同级别的基准面旋回。首先利用各类岩心资料及其沉积构造和沉积旋回，分析沉积微相的组合特征来划分出短期基准面旋回；然后再通过测井曲线的叠加样式和短期旋回的特征来划分中期基准面旋回。在陆相地层中，层序的边界为最大湖泛面，因此选择了研究区易于识别的最大湖泛面作为层序边界，并根据高分辨层序地层学原理，将虎狼峁地区长6油层组划分为5个中期基准面旋回，完成了研究区长6油层组等时地层对比格架的建立(图1)。
3. 高分辨层序格架下的单砂体刻画
一般通过“旋回对比，分级控制，不同相带区别对待” [1] 的单砂层对比方法，来确定井间砂体的连通关系。有了正确的井间砂体对比关系，才能更准确地确定单井钻遇油砂体情况及油层连通率，从而为合理部署井网密度、提高采收率提供地质依据。
Figure 1. Sequence stratigraphic classification and the single well facies analysis of Liu 124-22 well
图1. 柳124-22井层序地层划分及单井相分析图
单砂层是指在自身内部垂向上和平面上连续，但与其上、下砂体间被不渗透泥岩等夹层分隔的砂体 [2] [3] 。其中存在一些单砂层中的一部分与邻层砂体相连接，在其间没有隔夹层，而内部流体基本上作为一个独立的系统，从而构成独立的油藏。单砂层的划分主要有2种方法。
1) 单砂层垂向层次划分。在层序划分与对比的基础上建立单砂层的垂向层次划分，按照同一时间单元中测井曲线特征来识别出不同期次的砂体，从而在垂向上进一步划分出单一期次的河道砂体。
2) 利用夹层划分单砂层。夹层是指在砂岩层内所分布的相对低渗透层和非渗透层，该分布是不稳定
的，不能有效阻止或控制流体的运动 [4] 。事实上，在渗流特征一致的连通砂层中的夹层即为单砂层内部夹层，厚度较薄，一般只有几十厘米，延伸较小，其稳定性差。研究区内识别出的夹层主要为泥质夹层，岩性为泥岩、粉砂质泥岩及部分泥质粉砂岩，产生该类夹层的主要因素是减弱的水动力及由于沉积作用而形成的细粒悬浮质物质。一般情况下，在多期河道砂体沉积作用中，从一期河道沉积结束过渡到下期河道沉积开始，会形成短暂的细粒物质沉积，一般认为该类夹层即为泥质夹层。研究区内，泥质夹层较薄，测井曲线表现为自然电位曲线靠近泥岩基线，自然伽马曲线明显升高，微电极电阻率曲线幅度差减小，深、浅侧向电阻率曲线明显减小，个别泥质夹层的自然电位曲线差异不明显。虽然在横向上泥质夹层分布不太稳定，但它仍是2期河道沉积边界的重要识别标志。
通过对研究区部分井的单砂层进行分析，总结出单砂层间的叠置方式大致有3种：拼合型、迷宫型、孤立型 [5] 。
3.1. 拼合型
该种类型单砂体连井剖面垂直于物源方向，长6-1(2)小层和长6-3(1)小层继承性较好，单砂体间的叠置关系主要呈线-线接触，即拼合型，属于较典型的三角洲前缘亚相沉积。研究区沉积作用活跃，各井间同一层位的单期河道的砂体在厚度上变化较大，说明井间存在不同的单砂体边界。砂体拼合作用明显，呈线–线接触，层内非均质性明显增强。以水下分流河道、河口坝等沉积为主。在纵向上，长6-1(2)小层的2期河道砂体沉积有明显的叠加关系，即垂向上会出现部分叠加式接触，在测井曲线上一般表现出2种形式：一种是有泥质夹层或非渗透性夹层的存在，且夹层厚度较大，一般大于0.2 m，测井响应较为明显；另一种则无明显非渗透性夹层，上、下2期单砂体大多连通性较好，测井响应相对不明显，但仍呈叠加式特征(图2)。
3.2. 迷宫型
该种类型单砂体连井剖面为平行物源方向，整体上砂体连通性较好。其中长6-2(1)小层主要呈线-点、点-点接触的对接式模式，形成似“迷宫”状储层，主要发育水下分流河道和分流间湾沉积微相，表现为2期河道砂体向井间方向厚度逐渐变小，连接处2口井的砂体测井曲线特征有明显差异(图3)。
3.3. 孤立型
该种类型单砂体连井剖面为垂直物源方向，由于是多物源供给，接触关系为孤立式。长6-1(1)小层及长6-2(2)小层继承性较差，主要为孤立分布；长6-1(1)小层以分流间湾为主，长6-2(2)小层以分流间湾与水下天然堤为主(图4)。
储层砂体的连通性与砂体的叠置方式有关，因此砂体叠置方式的研究对于深入认识储层结构和储层地质模型具有重要意义。
4. 地质模型的建立
4.1. 相模型的建立
沉积相对储层物性有一定的决定性作用，不同的沉积微相在其物性参数的分布与空间相关性是不一致的，该次地质建模采用相控建模技术来建立储层参数分布模型，即先建立沉积微相模型，再以此为基础进行地质建模 [6] - [8] 。
该次沉积微相建模是在对虎狼峁地区长6油层组沉积微相进行了大量研究工作的基础上完成的，直接依据沉积微相平面分布图，将相边界线导入Petrel软件中，然后对不同微相的储层特征参数进行变差函数分析，得到各微相储层参数的分布规律，最后利用序贯高斯模拟方法进行模拟(图5、图6)。
Figure 2. Connected graph of single sand layer of Liu 125-12 well-Liu 132-27 well
图2. 柳125-12井~柳132-27井单砂层连通图
Figure 3. Connected graph of single sand layer of Liu 121-26 well-Liu 132-15 well
图3. 柳121-26井~柳132-15井单砂体连通图
Figure 4. Connected graph of single sand layer of Liu 138-8 well-Liu 140-21 well
图4. 柳138-8井~柳140-21井单砂体连通图
Figure 5. Chang6-1(1) sublayer of sedimentary microfacies
图5. 研究区长6-1(1)小层沉积微相平面图
Figure 6. Chang6-1(1) subzone of sedimentary microfacies model is established
图6. 研究区长6-1(1)小层沉积微相模型建立
4.2. 储层属性模型的建立
首先经过资料标准化与环境校正后，进行储层解释模型的建立；然后采用正演法，即利用岩心资料直接刻度测井解释，利用地质多元统计方法建立储层参数与测井信息间的最佳转换关系；在电测解释的基础上，对孔渗饱曲线进行井粗化，将连续数据变为离散数据网格；最后采用序贯高斯模拟法 [9] ，在沉积微相模型的约束下计算孔隙度、渗透率模型(图7、图8)。
根据研究区长6-1(1)小层的具体建模结果可以看出，长6-1(1)小层泥质含量较高，物源方向为北部和东部，主要发育分流间湾、河口坝、水下分流河道等微相；长6-1(1)小层呈多条水下河道发育并向西部汇集；研究区中北部发育水下分流河道微相，其物性好，孔隙度主要在12%~14%之间，渗透率在7~15 mD之间；研究区西部发育河口坝，物性较好，孔隙度分布在11%~14%之间；其他微相物性较差，孔隙度在5%~10%之间。
5. 结论
1) 运用成因地层和高分辨层序地层的原理和方法，将研究区划分为5个中期旋回，建立了研究区等时地层格架。
2) 在等时地层格架下对单砂层进行雕刻，总结出单砂层的叠置方式为拼合型、迷宫型和孤立型等3种类型。
3) 建立了研究区长6-1(1)小层的地质模型，水下分流河道微相物性较高，孔隙度主要在12%~14%之间；河口坝的物性较好，孔隙度主要在11%~14%之间；其他微相物性较差，孔隙度在5%~10%之间。
Figure 7. Porosity model of Chang6-1(1) sublayer
图7. 研究区长6-1(1)小层孔隙度模型
Figure 8. Permeability model of Chang6-1(1) sublayer
图8. 研究区长6-1(1)小层渗透率模型
基金项目
自然科学基金项目(41472098)；国家科技重大专项(2011ZX05030-003-004，2011ZX05030-003-001)。