反倾销调查的贸易效应及中国的应对策略——以光伏产品为例
Trade Effect of Anti-Dumping Investigation and China’s Coping Strategies—A Case Study of Photovoltaic Product
DOI: 10.12677/WER.2018.81001, PDF,    科研立项经费支持
作者: 王荣莎*, 马江楠:江苏大学财经学院,江苏 镇江
关键词: 反倾销贸易效应光伏产品应对策略Anti-Dumping Trade Effect Photovoltaic Products Coping Strategies
摘要: 自2011年以来全球贸易保护主义重新抬头,而中国光伏产品凭借低成本优势快速扩张。以美欧为首的国家纷纷掀起对中国光伏产品反倾销的调查,中国光伏产业发展遭受重大打击。本文基于2008年~2017年的中国光伏出口总额数据分析了实施反倾销措施产生的贸易效应。结果表明,国外对中国光伏产品实施反倾销措施后产生了明显贸易抑制效应、贸易转移效应、贸易偏转效应。中国应对光伏产业结构进行整合升级和技术革新,开拓新市场,以促进中国光伏产业持续健康发展。
Abstract: Global trade protectionism has risen again since 2011, while China’s photovoltaic products have expanded rapidly with the advantage of low cost. Countries led by the United States and Europe have launched anti-dumping investigations on China’s photovoltaic products, and the development of China’s photovoltaic industry has suffered a major blow. Based on the data analysis of China’s photovoltaic exports from 2008 to 2017, this paper analyses the trade effects of the implementation of anti-dumping measures. The results show that foreign anti-dumping measures against Chinese photovoltaic products have produced significant trade restraint effect, trade transfer effect and trade deflection effect. China should integrate and upgrade the photovoltaic industry structure and technological innovation, and open up new markets to promote the sustained and healthy development of China’s photovoltaic industry.
文章引用:王荣莎, 马江楠. 反倾销调查的贸易效应及中国的应对策略——以光伏产品为例[J]. 世界经济探索, 2019, 8(1): 1-7. https://doi.org/10.12677/WER.2018.81001

参考文献

[1] 马谦青. 中国光伏产业发展的影响因素及对策分析[J]. 现代商业, 2017(24): 22-27.
[2] 魏政, 于冰清. 我国光伏产业发展现状与对策探讨[J]. 中外能源, 2013, 18(6): 15-25.
[3] 廖雄彬. 贸易摩擦对中国光伏产业发展的影响[J]. 中外企业家, 2014(36): 26.
[4] 蒋旭. 贸易摩擦对中国光伏产业发展的影响研究[J]. 价格月刊, 2016(10): 58-61.
[5] 杨海艳, 陈晓川, 吴秀清. 我国光伏产业两次遭受『双反』调查的原因与对策[J]. 对外经贸实务, 2015(12): 42-45.
[6] 曹晓超. “双反”对中国光伏产业发展的影响及应对措施[J]. 经济视角, 2012(5): 22-24.
[7] 韩玉军, 李雅菲. 美欧对华光伏产品反倾销的成因与影响[J]. 国际贸易, 2013(7): 18-22.
[8] 朱子心. 欧盟对华光伏产业双反调查初裁结果背后的力量博弈——中欧光伏贸易摩擦分析[J]. 中国外资, 2013(8): 40-42.
[9] Prusa, T.J. and Sharp, D.C. (2001) Simultaneous Equations in Antidumping Investigations. Journal of Forensic Economics, 14, 63-78. [Google Scholar] [CrossRef
[10] Bown, C.P. and Crowley, M.A. (2006) Policy Externali-ties: How US Antidumping Affects Japanese Exports to the EU. European Journal of Political Economy, 22, 696-714. [Google Scholar] [CrossRef
[11] Moore, M.O. and Wu, M. (2015) Antidumping and Strategic Industrial Policy: Tit-for-Tat Trade Remedies and the China X-Ray Equipment Dispute. World Trade Review, 14, 239-286. [Google Scholar] [CrossRef
[12] 杨仕辉, 熊艳. 国际反倾销趋势、特点、成因与我国对策研究[J]. 管理世界, 2002(3): 19-32.
[13] 陈金宝. 美国对我国光伏产业采取反倾销、反补贴调查可能带来的影响分析[J]. 时代金融, 2012(3): 84-85.
[14] 黄益, 侯建明. 中国光伏产品遭欧美“双反”调查的原因及对策[J]. 行政事业资产与财务, 2014(15): 112-113.
[15] 刘陶陶. 中国光伏产业发展存在的问题及应对策略——欧美对中国光伏产业进行“双反”调查的反思[J]. 经济论坛, 2013(12): 125-127.
[16] 王静仪. 我国遭受反倾销调查的贸易效应探析——基于欧盟对我国光伏产品反倾销调查的案例分析[J]. 价格理论与实践, 2014(12): 115-117.
[17] 何青青. “双反”调查背景下我国光伏产业发展的对策探讨[J]. 企业导报, 2012(15): 109-110.
[18] 韩涌, 周雪. “双反”调查后中国光伏产业平衡发展的对策浅析[J]. 中国商论, 2014(15): 196-197.